Oliko tämä törkeää vai ei?
ihmettelen naapurin selitystä kiukuttelusta, siis miten niin olisi alkanut kiukuttelemaan kun hän syö nuoremman kanssa? Eikö ajatuksena olisi ollut antaa isommallle ruokaa ollenkaan, vai mitä mahtoi tarkoittaa?
Kommentit (6)
Lupasin hoitaa naapurin 4-vuotiasta omien 4- ja 1vuotiaiden lasteni lisäksi aamupäivällä, jotta naapurini pääsisi käymään tulevassa työpaikassaan. Hän lupasi tulla mahdollisimman pikaisesti takaisin, mutta kerroin että olin kyllä varannut ruokaa myös naapurin lapselle. No, naapuri viipyi yli 3 tuntia ja takaisin tullessaan olimme juuri ruokapöydässä. Kun tarjosin ruokaa naapurillekin, hän kieltäytyi ja sanoi, että oli käynyt itse kotona syömässä ja syöttänyt samalla oman 1-vuotiaansa ennen kuin haki lapsensa meiltä hoidosta. Muuten olisi kuulemma ollut hyvin hankalaa, kun hänen 4-vuotiaansa olisi saattanut alkaa kiukuttelemaan kotona kun hän olisi syönyt nuoremman sisaruksen kanssa.
Mulle jäi vähän tyly fiilis, mutta olinko turhan nipo? Tarkoitukseni oli siis auttaa vain välttämättömän yli kuitenkin, kun naapurin lapsi on lisäksi niin hirveän raisu ja vahdittavana oli omatkin lapset.
Naapuri ei varmastikaan tarkoittanut mitäänn pahaa tai hyväksikäyttöä.
Onneksi meillä ei ole noin nihkeää lapsenhoidon kanssa.
Minusta on helpotus, kun 4-vuotiaalla leikkikaveri ja minulla vain vauva hoidettavana.
Missäs se naapurin 1-vuotias oli sillä aikaa?
sanoit että on varattuna. Minä kyllä käsittäisin sen kutsuksi ainakin ruoka-ajan yli.
Olet outo, jos itse esittämäsi kutsun jälkeen vielä olet sitä mieltä, ettei olisi saanut olla niin pitkään...