Mitkä ihmeet vauvaviittomat?

Piirtely on kyllä ihan yleismaailmallinen tapa esittää asioita, ei sitä voi mikään merkkijärjestelmä omia itselleen.

itselleen.

Oikean kielen ominaisuuksiin kuuluu, että kielen merkkijärjestelmä on omaperäinen ja muiden kielten merkkijärjestemistä erottautuva. Pätee sekä kielen puhuttuun (viittomakielen kohdalla viitottuun) että kirjalliseen muotoon.



Mielestäni käsimerkkien piirtäminen ei ole verrattavissa esimerkiksi kirjoitettuun kieleen, koska käsimerkit piirretään täsmälleen samalla tavalla joka puolella maailmaa.

turha siihen verrata.

Osaatko muuten itse viittomakieltä, vai oletko perehtynyt asiaan muuten? Ja tämän kysyn ihan ystävällismielisesti.

ja siten edistää lapsen puheen kehitystä.

Ja viittomakieli on oma itsenäinen kielensä:

fi . wikipedia . org / Suomalainen_viittomakieli

tai

www . kantti . net / viittomakieli / perustietoa . shtml

Tottakai viittomakielen puolestapuhujat väittävät viittomakielen olevan " oikea kieli." Sitä kautta he pönkittävät omaa statustaan sekä saavat rahaa valtiolta toiminnalleen, joilla puolestaan maksetaan noiden www-sivujen sisällöntuottajien palkat ja niin edelleen.



Mielestäni on mielenkiitoista, etteivät sokeat ole lähteneet samalla tavalla vaatimaan kielellistä tunnustamista omalle merkkijärjestelmälleen. Sehän on nimittäin täysin rinnastettavissa viittomakieleen.



t. Se jonka mielestä viittomakieli EI ole oikea kieli.

eikö viittoen kommunikoivalla ihmisellä ole mitään kieltä? Siis jos kerran viittomakieli ei ole oikea kieli.



Ja miski viittomakieli on sitten kehitetty jos sitä ei pidetä oikeana kielenä? Eikö silloin olisi riittänyt viitottu suomi, ruotsi, englanti jne. Mitä tarkoitusta viiittomakieli oikein ajaa?

tietyn käsimerkin esim. maitoon,ruokaan,väsymykseen tai mihin vaan päivittäiseen toimintoon. Jossain vaiheessa ennen puhumaan oppimista osaa näyttää käsimerkein mitä tarvitsee.

Meillä ei tuollaisia ollut käytössä, onko ne yleisiäkin nykyään?

Viittominen on vauvalle/lapselle helpompaa kuin puhuminen, eli kykenevät siten ilmaisemaan itseään aiemmin.



Tiedä häntä, meidän 13kk ikäiselle on viitottu noita vastasyntyneestä asti, tuntuu kyllä ymmärtävän viittomat mutta toisaalta ymmärtää puheen yhtälailla. Paria sanaa tapailee ja joitain viittomia hallitsee kunnolla, useampia vain matkii perässä ja toistelee.

Mihin niitä sitten tarvitaan? Eikö se voi tavallaan viivästyttääkin puheen kehitystä, kun ei ole samanlaista tarvetta käyttää puhetta? Onko ne samantyylisiä kuin tukiviittomat?

tummetott:

Tiedä häntä, meidän 13kk ikäiselle on viitottu noita vastasyntyneestä asti, tuntuu kyllä ymmärtävän viittomat mutta toisaalta ymmärtää puheen yhtälailla. Paria sanaa tapailee ja joitain viittomia hallitsee kunnolla, useampia vain matkii perässä ja toistelee.

Tutustukaa asioihin ennekuin lynkkaatte ne vain sen takia että ette tiedä mistä puhutte.