Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä ihmisistä jotka eivät imetä mukavuussyistä?

Vierailija
29.07.2007 |

Ja pitävät sitten meteliä siitä ettei heitä saa syyllistää siitä eteivät imetä ja haukkuvat kaikkia imetystä tärkeänä pitäviä imetysfanaatikoiksi, hörhöiksi, hysteerikoiksi jne.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
29.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen katkera siitä, että imetykseni loppui aiemmin, kuin olisin tahtonut. Maito oli suolaista, eikä vauva sitä huolinut enää 3kk jälkeen. En tiedä, miksi maito muuttui, kilpirauhanenkin oli kunnossa.



Entisenä lannistettuna imetysfanaatikkona, voin nyt rehellisesti sanoa olleeni väärässä. Tärkeintä on, että vauva saa ravintoa ja rakkautta.



Ei ole minun asiani päättää, mitä on hyväksyttävät syyt olla imettämättä. Oli se sitten ulkonäköön, helppouteen tai kivuttamuuteen liittyvä.

Vierailija
22/46 |
29.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten että opettaa vauvan syömään vaan tietyssä asennossa ja tietyssä paikassa, ei kykene itse imettämään kuin jossain nurkan takana pimeässä tms.

Sen ymmärrän, että kaikilla ei anatomia anna periksi imettää yöllä suoraan sängyssä, mutta ei kait se imettämään nouseminen voi sen hankalampaa olla kuin pulloja pyörittelemään.

Vierailija:


Minulla on kokemusta molemmista, ja imettäminen on mielestäni aivan ehdottomasti helpompaa. Kun imettää, niin maito on aina saatavilla, aina puhdasta ja sopivan lämmintä. Sen kuin työntää tissin suuhun. Yölläkään imetys ei vaadi muuta kuin asennon vaihtamista ja sitten jatketaan unia.

Pulloilussa taas on jatkuvaa pullojen pesua, maidon lämmittämistä, korvikkeen ostamista ja mukana kantamista. Yölläkin on erikseen noustava maitoa hakemaan.

Miten ihmeessä jälkimmäinen voi olla helpompaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
29.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kuitenkin aina näissä ketjuissa selittävät, kuinka helppoa on vaan laittaa pullo vauvalle suuhun ja itse touhuilla omiaan/kuka vaan voi antaa pullon jne. Jatkuvasti näkee itsekseen aterioivia vauvoja, joilla on pullo tuettuna peitolla suussa.



Kohta taas älistään, että meillä läheisyys on muuta kuin imetystä... no totta helvetissä sitä muuta läheisyyttä on imettävilläkin, mutta se imetys on siihen päälle vielä sellainen ekstra, josta pullovauva jää paitsi.



Vierailija
24/46 |
29.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos puhutaan syistä kuten " tissit rupsahtaa" tai " emmä vaan viitti" , niin olen kyllä sitä mieltä että olisi voinut jättää lapsen tekemättä.



Vierailija
25/46 |
29.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

a pullomammalla olisikaan, eipä ole varaa. Varsinkin jos pulloilupäätös se on tehty ihan vaan oman mukavuudenhaluan takia.

Vierailija
26/46 |
29.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään ylemmyydentuntoa tai ainakaan vihantunteita mussa ei herää, kun tapaan heitä, joilla asiat on toisin.



Mä en tunne ketään, joilla pullo olisi se ensimmäinen vaihtoehto. Sen sijaan tunnen muutamia äitejä, jotka lopulta väsyneenä ja lasten painokäyrien laskettua viimein luovuttavat ja tekevät surutyötä kauan. Esim oman sisareni imetyskamppailua seuranneena nostan hänelle todella hattua, että jaksoi tunnista toiseen ja päivästä toiseen yrittää. Siinä on todellinen leijonaemo.



Meille maatilan lapsille on muuten täysi selviö, että kaikilta emolehmiltä ei tule maitoa. Ja lapsuudesta muista surullinen tapauksen, kun koko kissapoikue kuoli nälkään, vaikka emo antoi pentujen imeä.



Mutta minäpä lähden tästä syömään ja juomaan, että taas olisi pojulle maitoa, kun uniltaan heräilee. Ap ja moni muukin tämän ketjun vihamielisistä kirjoittajista voisivat mennä hiljaiseen huoneeseen suorittamaan vähän itsetutkiskelua.



Mitenkähän terveitä vihamielisten äitien lapsista tulee? Ei siinä taida paljon äidinmaito auttaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
29.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus äiti ei jostain syystä vain voi tai saa imettää. Aina näistä asioista ei haluta vieraille tai tutuillekaan kertoa ja sitten joku kuvittelee että äiti ei viitsi imettää.

Vierailija
28/46 |
29.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on mielipide niistä, jotka ottavat asiakseen halveksia toisen äidin tapaa ruokkia vauvaansa, ja jotka pitävät omaa imetystään paljon parempana kuin toisen äidin pulloruokinta. Kasvakaa aikuisiksi hyvät ihmiset!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen imettänyt reilun puoli vuotta, mutta se ei tee minusta omahyväistä puusilmää. Vaikka imettämättömyyden syyt olisivat kuinka itsekkäät, ei se tee kenestäkään huonoa äitiä jos ei imetä. Ei isäkään ole lapselleen huono isä vaikkei imetä. Meillä ainakin mies on todella läheinen lapsellemme vaikkei ole koskaan tätä imettänyt.



Minä en usko, että imettäminen tekee hyväksi äidiksi. Se, että huolehtii lapsen tarpeista, rakastaa lasta ja huolehtii, että lapsen on turvallista kasvaa ja kehittyä, on minusta hyvää vanhemmuutta. Minä en pidä siitäkään, että aina vouhkataan äideistä ja heidän tekemisistään tai tekemättä jättämisistään. Meidän lapsella on ainakin kaksi vanhempaa, jotka molemmat ovat lapsesta vastuussa. En vain minä.

Vierailija
30/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidillä on oikeus imettää jos niin haluaa, mutta ei velvollisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

heidän kanssaan asiasta. Eli ei minulla ole mielipidettä asiasta. Olisi kohtuutonta leimata kaikki imettämättömät äidit mukavuudenhaluisiksi.

Haluaisin huomauttaa, että useammin olen tavannut naisia, jotka eivät pysty imettämään, koska esim. maitoa ei tule kuin ed. mainittuja.

Vierailija
32/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lypsän töis ja pussitan pakkaseen ja näin jatketaan ainaki 2kk. Jos hyvin menee :) kiinteet alotetaan sitte. Mut korviketta oltas annettu jos ei ois onnistunu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jaksaa aina tuoda esille sitä, että imetyksen haittapuoli on se kun lapsi tulee mukamas " liian" riippuvaiseksi äidistään ja kuinka kauheaa on, kun isä ei voi osallistua lapsen ruokintaan jos äiti imettää... ihmettelen kanssa monien nykypäivän äitien lyhytjännitteisyyttä! Jos ei imetys heti alkuun lähde käyntiin kunnolla, niin heti vedetään tuo imetyshysteria-kortti esiin ja aletaan esitellä pulloruokinnan etuja imetykseen verrattuna (typerää, koska niitä etuja ei oikeasti ole, vaan imetys/äidinmaito on ylivertainen tapa ruokkia lasta).

Vierailija
34/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja syy, miksi minä ainakin inhoan näitä imetysintoilijoita, on tuo syyllistäminen. Jos ei äidiltä tule maitoa, niin on huono äiti?! Tässäkin ketjussa näitä syyllistäviä kommentteja on jo monelta. Miksi?



Itse olen imettänyt ihan viimeiseen tippaan eli niin kauan, kun sitä maitoa on vain tullut. Enempää ei kukaan äiti voi tehdä. Jos se maito riittää 2-vuotta ja haluaa imettää, niin minun puolestani ok, vaikka itse en niin pitkään imettäisi. Jos sitä maitoa ei tule ja imetys on alusta asti painajainen, niin miksi pitäisi itsensä tuntea huonoksi, jos sitä korviketta antaa jo ihan alusta asti? Minusta sekin on ok. Pääasia on, että vauva saa ruokaa tarpeeksi.



Imetys ja imettämättömyys ei ole aina äidin oma valinta. Joskus se on mahdotonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imetys KUULUU asiaan, siis lapsen saamiseen ja jokaiselta äidiltä maitoa kyllä tulee, jos vaan toimii oikein, eli jaksaa yrittää kärsivällisesti ja antaa lapsen imeä tarpeeksi usein! Ongelma on se että äidit luovuttavat liian aikaisin nimenomaan mukavuussyistä, sillä onhan imetys toki alussa hankalaa ja kivuliastakin monelle.



Sellainen asenne että pulloruokinta imettämättömyys on ihan ok, ei hyötyä ketään ja on itse asiassa turmiollinen! Siitä pitäisi todella päästä eroon, sillä imetyksen edut ovat kiistattomat sekä äidille että lapselle.

Vierailija
36/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tarvitse kuluttaa aikaa siihen, että miettii, miten muut syöttää vauvansa.

Vierailija
37/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku ei imetä ja joku imettää vielä 4 vuotiasta?



Itse en imettänyt ja kaksi tervettä lasta ja minulle on ihan sama vaikka muut äidit istuisivat tissi vauvan suussa koko ajan!



Jostain syystä mua ei vain jaksa ahdistaa aihe niin paljon että aloittaisin ketjun toisensa perään moisesta.

Vierailija
38/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

laiskoja äitejä sanon minä. minä ainakin haluan ruokkia lastani omalla maidollani. tuntisin itseni huonoksi äidiksi jollen jostain syystä pystyisi imettämään. tietty jos on joku vakava sairaus joka vaarantaisi lapsen terveyden silloin pulloruokinta olisi ok.

Vierailija
39/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

juttuja jos koet itsesi huonoksi äidiksi imettämättömyydestä.

Kun se lapsi on sinun vielä senkin jälkeen kun imetät ja nakkaat sen päivähoitoon.

Siinä vaiheessa kun 12 vuotias esimurkkusi kärähtää tupakanpoltosta ja ekasta kännistä, et enää muistakaan, kuinka hyvä äiti olit kun imetit pitkään.

Vierailija
40/46 |
30.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon isompia ongelmia kuin se, että imettääkö joku lastaan vai antaako korviketta!! Musta imetys oli helppoa, pulloruokinta tunti vaivalloiselta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yhdeksän