Lue keskustelun säännöt.
Mulla on palkka 2400 ja en ole akateeminen. Pitäskö olla jotenkin erityisen kiitollinen?
Kommentit (12)
Tottahan hyvää palkkaa voi saada monenlaisella koulutuksella, mutta sosiaali- ja terveysalan hyvät palkat ovat ohjautuneet lähinnä lääkäreille ja psykologeille - eli niille akateemisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on monta tuttua, joiden bruttopalkka kuussa 4000-5000 egeä, eivätkä ole akateemisia.
Miehenikään ei ole akateeminen ja bruttopalkka 4500. Työnjohtotehtävissä ja työaikakaan ei ole kuin 7,5 tuntia päivälle ja päivätyö. Riippuu vaan missä työtehtävissä on ja kuinka on korttinsa pelannut ja mitä sieltä korvien välistä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja olen ainoa jolla ei ole vakituista työpaikkaa :) Tosin myös oma valinta, kun tein lapsen heti opiskelujen perään enkä jäänyt kärkkymään vakinaistamista.
ei mun tietämät akateemiset saa sen parempaa palkkaa kuin ei-akateemisetkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehenikään ei ole akateeminen ja bruttopalkka 4500. Työnjohtotehtävissä ja työaikakaan ei ole kuin 7,5 tuntia päivälle ja päivätyö. Riippuu vaan missä työtehtävissä on ja kuinka on korttinsa pelannut ja mitä sieltä korvien välistä löytyy.
ja mitä sieltä haarojen välistä löytyy.
sillä vähennyksiähän voi tilanteesta riippuen olla paljonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla 2000 ja samanasteinen koulutus kuin miehellä.
Nettopalkka 2800. Johtuu pitkälti siitä että mies osaa markkinoida itsensä työhaastattelussa. On myös erittäin taitava ja osaa tehdä kaiken sähkötöistä alkaen. Koulutus ei ole niin tärkeää sellaisessa työssä, jossa käytännön osaaminen tuottaa yritykselle mahd. paljon.
Eihän nuo raukat edes itse tiedä kuka on ja kuka ei. Palkasta viis, onneks ei olla akateemisia!