MPR-rokotteen antamisesta 6-vuotiaalle

on ymmärtääkseni aina paljon pienempi tehosterokotteessa kuin annettaessa rokote ensimmäisen kerran.

Oma tytölleni nousi kuume reilu viikko mpr-rokotteen saamisesta, mutta mitään vakavaa reaktiota hän ei saanut.

Ja kun viime vuonna, kun mpr:n antaminen oli ajankohtaista tutkailin asiaa enempikin ei mikään löytämäni artikkeli ollut sellainen, että niiden perusteella olis saanut ns. kättä pidempää mpr:n haitallisuudesta verrattuna esim. tuhkarokon mahdollisiin jälkitauteihin. Ja itse olen päättänyt ennemmin luottaa KTL:n arvioihin kuin epämääräisiin titeolähteisiin tai yhteen tutikjaan, jonka löydöksiä ei ole kukaan pystynyt toistamaan.

kävikö sieltä KTL:n sivuilta selville oliko suojatodennäköisyys annettu Suomen oloissa, joissa riski tuhkarokon tarttumiseen on muutenkin todella pieni yleisen rokoteohjelman takia. Nimittäin kun mpr-rokote tuli saataville todettiin, että yksi rokotekerta ei taannutkaan riittävää suojaa tartunnalta ja siksi otetiin käyttöön tehoste, jonka jälkeen kai rokotteen antama suoja on jo lähellä 100%.

Nimittäin, jos yhtään matkustelette kannattaa rokotesuojan olla vahvempi kuin Suomen oloissa, sillä aika läheltäkin löytyy maita, joissa tuhkarokkoa esiintyy ns. luonnossa.

tästä sepustuksesta varmaan arvaatkin, että meillä tyttö tulee samaan myös tehosteen, jollei nyt sitten jotain uutta tutkimustietoa asiasta tule.

Jos sinua kovasti mietityttää mpr-tehosteen antaminen, niin 6-vuotta ei taida olla kovinkaan ehdoton ikäraja, monissa naapurimaissa näköjään annetaan tehoste vasta 12-vuotiaille.