Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tsempatkaapa.. Mitä hyviä puolia on kun siirtyy imetyksestä korvikkeelle? Tämä edessä ja positiivisia ajatuksia kaipaan!

Vierailija
02.07.2007 |

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse saat ainakin joskus nukkua koko yön tai aamulla pidempään. Meillä vauva pidensi syöttöväliä lähes tunnin korvikkeesseen siirtymisen jälkeen.



Nyt 2v lapsi ei ole eläissään ollut kipeänä. Ainoastaan rokotteesta nousi 1v:na pariksi päiväksi lämpö. Terve ja hienosti kehittynyt poika! :) Terveempi kuin pitkään imetetty sisarensa.



Tylsintä on se korvikeen raahaminen kaupasta. Vaikka sitä toi monta lavaa kerralla, niin aina oli loppu. Ja jos sua aluksi harmittaa tällaisten netti-palstojen imetys-kiihkoilu ja syyllistävät aloitukset, niin parin kuukauden päästä ne jo naurattavat :)



Tsemppiä!

Vierailija
2/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Positiivisinta oli ehdottomasti se, ettei tarvinnut stressata että saako vauva trapeeksi maitoa vai ei. Imetys oli alkanut olla aikamoista taistelua tuossa vaiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain oli, että mieluummin mahdollisimman paljon... pitääkö tämä paikkansa? Muistelen että esikoinen oli vuosia sitten semmoinen, että ois juonut vaikka litran kerralla, jos ois saanut ja sitten laatte lensi...

Vierailija
4/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti voi ottaa rennommin, koska isä voi myös syöttää. Yövalvomiset vähenevät, jos mies pystyy välillä vastaamaan niistä. Lisäksi yövalvomiset ainakin meillä loppuivat todella nopeasti sen jälkeen, kun imetyskin loppui.



Pitää paremmin nälkää, joten ihan koko aikaa ei tarvitse olla syöttöhommissa.



Ja mun mielestä oli ainakin kivempaa antaa julkisella paikalla pullosta kuin rinnasta (hieman ujo kun olen).



Esikoista imetin 2 kk ja toista 1 v 2 kk, joten molemmista on kokemusta ja puolensa kummassakin.

Vierailija
5/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Äiti voi ottaa rennommin, koska isä voi myös syöttää. Yövalvomiset vähenevät, jos mies pystyy välillä vastaamaan niistä. Lisäksi yövalvomiset ainakin meillä loppuivat todella nopeasti sen jälkeen, kun imetyskin loppui.

Pitää paremmin nälkää, joten ihan koko aikaa ei tarvitse olla syöttöhommissa.

Ja mun mielestä oli ainakin kivempaa antaa julkisella paikalla pullosta kuin rinnasta (hieman ujo kun olen).

Vierailija
6/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

utta huomanneet, että tavallisia lapsia sillä korvikkeellakin kasvaa. Hyvä puoli se on sekin! Harvoin telkkarista tulee mitään hauskaa, mutta aina kun haluaa nauraa voi tulla tänne palstoille hihittelemään näille " ikuisesti imettäville" ! :D



Muita hyviä puolia onkin jo tässä mainittu aiemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessakin imetysajat on lyhentyneet ja aletaan siirtyä amerikkalaiseen tyyliin antaa pelkkää korviketta. Kohta täälläkin saa sektion kk ennen laskettua aikaa, ettei vatsanahka veny liikaa.



Vierailija
8/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imetyksen terveysvaikutuksista sen verran että toki tiedän mitä tutkimustulokset ja viralliset suositukset sanovat MUTTA omasta lähipiirini (sukulaiset, ystävät, naapurit) on poikkeuksetta kokemusta että imetetyt ja pitkään lapset ovat niitä sairaimpia ja mm omani pulloruokittu on terve kuin pukki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivoisin että joku taho tekisi tieteellisesti pitävän, puolueettoman seurantatutkimuksen imetetyistä vs pulloruokituista ja allergioiden sekä muiden sairauksien esiintyvyydestä pitkällä aikavälillä. Usein imetysfanaatikot unohtavat että WHO:n ja muiden suositukset on suunnattu lähinnä kehitys- ja kehittyvien maiden väestöä silmällä pitäen esim puutteelliset hygieniaolosuhteet huomioonottaen.

Tämä aihe on mielenkiintoinen mutta useimmilla itseään äidiksi kutsuvilla valitettavasti niin suuria tunteita herättävä että harvoin asiallinen keskustelu aiheen tiimoilta onnistuu.

Vierailija
10/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

samallatavoin kuin nainen saa imettäessä. Ei enää rintatulehduksia, ei nousemista yöllä pumppaamaan kun rinnat on liian täynnä ja lapsi vaan nukkua losottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja eipä se synnytystapa paljoo siihen mahanahan venymiseen vaikuta :)

Vierailija
12/12 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja isä voi hoitaa myös yöllä syöttämisen esim. viikonloppuisin että äiti saa levätä kunnolla. Lisäksi pullosta näkee tarkkaan,kuinka paljon lapsi maitoa on nauttinut. Isomman vauvan voi totuttaa myös huoneenlämpöiseen korvikkeeseen, joten sitä ei tarvitse edes lämmittää (paitsi jos on valmiiksi avattu purkki jääkaapissa). Ja pulloruokittu lapsi on ihan yhtä onnellinen kuin imetetty eikä viiden vuoden päästä kukaan kysele, onko lapsi rinta- vai pullolapsi... t. Neljän äiti (lapset sekä imetettyjä että pulloruokittuja)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kahdeksan