Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

jonathanin välikausihaalari - kokemuksia?

29.06.2007 |

Ostin eilen alesta Jonathanin haalarin. Meillä ennen ollut vain Remateceja. Mitä mieltä olette kyseisen puvun kestokyvystä ja oletteko olleet tyytyväisiä?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
09.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olikohan se tähtijonathan tms.. Pitäisi olla vielä paranneltu versio tavisjonathanista eli oisko kaikki saumat teipattu?? Kannattaa kyllä seurailla :) Itse aion ainakin käydä katsomassa.

Vierailija
2/17 |
09.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähtijonathan



- välikausihousut polytricot vuorella. kangas vedenpitävä (10000 mm) ja hengittävä (6000 mm). saumat teipattu!

- välikausitakki polytricot vuorella. ominaisuudet kuten tähtijonathan housuissa. värit pinkki ja vihreä.



koot 104 ¿ 152.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
06.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reima, eikä mikään muukaan valmistaja kuulemma pysty teippaamaan tai kuumasaumaamaan vyötäröä jos vyötärössä on kuminauha ja rypytys. Jotenka tämä tarkoittaisi sitä, että vyötärökuminauhallisia ulkoiluhaalaraita ei voida tehdä " vesitiiviiksi" . No, meillä on kuitenkin Jonathanin haalarit kuin myös Reimatkin kestäneet vesileikit kurasäällä.

Vierailija
4/17 |
07.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin kulahti kyllä nopeammin, ja pienemmällä meillä reimatec, sillä sen vesipitävyys on varma ja meillä haalarit kestäneet niin vk kuin talvikin. Vaikka käyttö on kovaa =)



Mutta edullisia ja asiansa ajavia kyllä

Vierailija
5/17 |
07.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Progressissa on KAIKKI saumat teipattu (myös takin olkasaumat), vesipilarit 3000, ja Suurena plussana erittäin hyvä hankauksen kesto (60 000r).

Vierailija
6/17 |
29.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kestä vettä yhtä hyvin kuin rematec, eli tarvii kyllä kuravaatteita jos istuu lätäkössä, mutta peruskamana tykkään. Ei ihan tihkusade kastele kuitenkaan. Meillä on ollut sekä haalari että kaksiosainen käytössä 2-vuotiaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
29.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hinta-laatusuhteeltaan paljon reimateciä järkevämpi ostos. Ja meidän neideillä on kyllä pitäneet kuivana, vaikka ovat istuneet lätäkössä, joten en tiedä, mihin simasuu väitteensä perustaa...

Vierailija
8/17 |
29.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on poika istunut sekä Jonathanin kaksiosaisessa vk-puvussa että toppahaalarissa lätäkössä ja ovat kyllä kestäneet sen erinomaisen hyvin. Minustakin järkiostos, Reimatec on ylihinnoiteltu tuote.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
29.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hintalaatu suhde todella hyvä. Meillä oli viime syksynä toisella lapsella reimatecin haalari ja toisella jonathanin. Samoissa lätäköissä " uivat" ja sateessa talssivat. Yhtä kuivia/märkiä lapset sisään tullessa aina olivat. Nyt molemmilla jonathanit eikä kertaakaan ole saumoista valskannut.

Vierailija
10/17 |
29.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä näitä kosteussuojapukuja vaihtaisi mihinkään...

Kertaakaan ei ole lapsi ollut märkä, paitsi kun lahje on hörpännyt vettä.

Meillä Jonathan on kestänyt myös kulutusta paremmin kuin Reimatec...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
29.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on ollut kaikenmoisia haalareita vuosien saatossa, mutta minusta Jonathanin haalareissa on paras hinta-laatu -suhde. Ensimmäisten Jonathanin haalareiden jälkeen en huomannut mitään eroa paljon kalliimpiin Reimateceihin, joten siitä saakka on osteltu Jonathaneja.



Lennen haalarit ovat myös kokemusten mukaan aivan yhtä hyvät kuin Jonathanin haalarit, mutta noita Jonathaneja on saanut meilläpäin helpommalla (ja halvemmalla) joten siksi on tullut pitäydyttyä niissä.



Erityisen kiitoksen ansaitsevat Jonathanin rukkaset. Ne eivät hinnalla huimaa mutta kestävät silti todella hyvin vettä ja patterikuivatusta (niin, päiväkodissa ne kerta toisensa jälkeen on kuivatettu patterin päällä...).

Vierailija
12/17 |
29.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai puku olikin maanantaikappale ;-)). Kokemuksesta sanoin, mutta toki on hyvä jos muilla kestävät istumista lätäkössä. Itse en ole reimatecien perään mitenkään ja uskaltaudun ostamaan jonathania kolmannenkin kerran minäkin varmasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
29.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin Reimatecien, jotka kulahtavat heti käytön alettua. Jonathanin pinta näyttää uudelta vielä vuoden-parinkin jälkeen, etenkin se liukas materiaali, jota on välikausi- ja vauvahaalareissa. Ainoa miinus on Jonathanin sisävuori, joka on kangasta, eikä helpommin puettavaa liukasta materiaalia.



Nyt ostin kokeeksi Progressin välikausihaalarin, joka on vedenpitävä, hengittävä ja likaa hylkivä (teflon pinnoite). Kankaan kesto on peräti 60 000 ja takapuolisauma on teipattu. Vuori on liukasta materiaalia. Mitään vanua tms. lämmikettä ei haalarissa kuitenkaan näytä olevan päällyskankaan ja vuoren lisäksi, välikausihaalari kun onkin, joten jotain lämmintä pitää syksyllä alle laittaa.

Vierailija
14/17 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haalarin vedenpitäyyteen vaikuttaa kolme asiaa:

1) ns. kosteussuojakankaan vedenpitävyys (yleensä vedenpitävyysyksiköksi ilmoitetaan 3000 -5000, joskus jopa 10 000), 2) saumojen teippaus ja 3) kalvot kankaan välissä (esim. goretex ja drymax).

Joten ostajan kannattaa miettiä, kuinka perusteellisen vedenkeston tarvitsee, hinta nousee samassa suhteessa. Lisähankaluuden valintaan tuovat mahdolliset valmistusvirheet tai poikkeamat. Mielestäni Jonathanit ovat erinomaisia, kunhan vain muistaa eron täysin teipattuihin. Jos ei missään olosuhteissa halua käyttää sadevarusteita, niin sitten Jonathaneilla voi tulla pieniä rajoituksia ulkoiluun.

Jonathanien kosteussuojakankaat ovat olleet tasalaatuisempia kuin Reimalla, en ole ainakaan kuullut valmistusviosta. Reimalla on ajoittain ollut viallisia laminointeja yms. eivätkä tiedoita niistä vapaaehtoisesti vaan ostajan on itse ymmärrettävä vaatia hyvitystä.

Kuten joku edellä oli kertonut, Jonathanit eivät tosiaan haalistu polvista niin nopeasti, tosin tuolla ei ole ollut merkitystä vedenpitävyyteen meidän R-tecissä, on vain ulkonäkökysymys.

Mutta on niissä eri hintaisten haalareiden vedenpitävyyksissä eroa, tosiasia on että, vain hintaluokassa yli 80 e eli Remuissa, Ticketissä, Ketchissä, Rukka ja R-tec:ssä yms. on housuosan sivusaumatkin vesitiiviit eli niissä tuntuu se teippaus saumassa. Jonathanissa on vain peppusauma teipattu. Tosin aiemmin on myyty myös kalliimpaa Jonathan.mallia, joka oli teipattu kokonaan housuosasta, mutta niitä ei ole enää ollut myynnissä viime vuonna.

Siispä kun siinä perusmallin Jonathanissa tai Lennessä istuu tarpeeksi kauan kunnon lätäkössä tai räntälumessa, esim meillä se raja taisi mennä noin 2-3 h ulkoilussa, niin sitten sen eron huomaa. Kurahousujen kanssa ero ei häiritse.

Noissa yli 100 e:n haalareissa (R-tec ja Ticket) myös yläosan saumat on teipattu, joten voi mennä vaikka kaatosateeseen valetamaan eikä tihku läpi. esim. Remuissa yläosa lopulta kastuu läpi, kokeiltu on. Tosin viime vuoden keväällä Reimatec:ssa oli vyötärösauma jätetty teippaamatta, ja olette varmaan jo kuulleet täältä palstalta, että ne ovat joillain vuotaneett sitten sieltä. Niitä mallejahan myydään vielä esim. Stockalla alessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mahtaako Jonathanilta tulla nyt syksyllä uusia malleja välikausihaalareita myyntiin vai tuleeko ne myyntiin vain keväisin?

Vierailija
16/17 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllästyin kun Reimatecit hajoavat nykyään niin nopeasti ja kuitenkin hinnat nousevat koko ajan. Jonathaneja olen käyttänyt nyt 4 vuotta ja niissä on paljon parempi hinta-laatu -suhde. Koot ovat Reimaa reilumpia, kankaat kestävämpiä ja ulkonäkö miellyttävämpi. Aina löytyy myös sävy sävyyn asusteita, mitä Reimasta ei aina löydy. Ääni siis Jonathanille!

Vierailija
17/17 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensi syksynä meilläkin sitten kokeillaan Jonathanin haalareita. Ainoan miinuksen, minkä keksin jo ennen käyttöä on, että ei ole vyötäröllä kiristystä. Ei sitä tosin taida muillakaan olla, mutta olisi ainakin hoikalla, mutta pitkällä neidillämme tarpeen.



Aurinkoisia päiviä!