Lue keskustelun säännöt.
Lapsen kuljetus autossa ILMAN istuinta? Sakon paikka??!
18.06.2007 |
Kopioin pienen tekstin pätkän vaatteet ja tarvikkeet puolelta, jossa vain aihetta sivuutettiin... =) eli tässä:
Itselläni kokemus: Hain lapseni pk:sta autolla ja mukaan piti ottaa myös pk-kaveri. Soitin liikkuvaan poliisiin ja kysyin, saanko kuljettaa 5-vuotiasta 1 km matkan takapenkillä vain auton vöihin vyötettynä (olkavyö selän taakse, lantiovyö paikoilleen).
On kuulemma laitonta ja sakot rapsahtaa, jos kiinni jää....
JA KYSYMYS!
eli meneekö oikeasti noin? Kun tämä uusi laki tuli jokin aika sitten voimaan, eikö siinä mainittu, että satunnaisesti voi tuon ikäistä lasta kuljettaa lyhyen matkan pelkillä vöillä??? Vai olenko ihan väärin ymmärtänyt?
Kommentit (45)
Vierailija:
ja totta, jos autossa, ei ole turvavöitä ei niitä kuulu sinne asentaa, mutta se ei ole enää auton paikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelle sä vaahtoot asiallisessa ketjussa?
Vierailija:
Jos taksia käytetään, niin ollaan menossa lääkäriin tms, istuimet on omassa autossa joka on miehen työpaikan parkkiksella. Eli ei ole istuinta mitä raahata mukaan, enkä kyllä raahaisikaan turvaistuimia mukaan lääkäriin tai kaupungille muutenkaan.
Lapset on hieman alle 2 v ja 3,5 v.
Miksi ihmeessä et pyydä taksia tilatessasi sellaista taksia, jossa on turvaistuimet???!! En todellakaan suostuisi menemään taksiin (= auto= ilman turvaistuimia lapsille.
Vierailija:
Vierailija:Höpöhöpö, vieläkin löytyy autoja, joissa ei ole vöitä takana.
ja totta, jos autossa, ei ole turvavöitä ei niitä kuulu sinne asentaa, mutta se ei ole enää auton paikka
Me kaikki 60-luvulla, 70-luvulla syntyneet ollaan sentään oltu tollaisissa autoissa.
60-luvun alussa kun ei ollut edes nopeusrajoituksia.
Sain esikoiseni -94 eikä silloin turvaistuimet olleet pakollisia. Mielestäni ne eivät olleet 2000-luvun alussakaan kun lisäännyin lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos piruja maalataan seinille, olet sitten kuitenkin valmis ottamaan riskin, että tulevaisuudessa raahaat kahta lasta pyörätuolissa kaupungille??
Vierailija:
Jos taksia käytetään, niin ollaan menossa lääkäriin tms, istuimet on omassa autossa joka on miehen työpaikan parkkiksella. Eli ei ole istuinta mitä raahata mukaan, enkä kyllä raahaisikaan turvaistuimia mukaan lääkäriin tai kaupungille muutenkaan.
Lapset on hieman alle 2 v ja 3,5 v.
juuri sen vuoksi, että enää ei toimita noin.
Vierailija:
Me kaikki 60-luvulla, 70-luvulla syntyneet ollaan sentään oltu tollaisissa autoissa.
60-luvun alussa kun ei ollut edes nopeusrajoituksia.Sain esikoiseni -94 eikä silloin turvaistuimet olleet pakollisia. Mielestäni ne eivät olleet 2000-luvun alussakaan kun lisäännyin lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitienpäivänä käytiin mummolassa ja neljä lasta istui auton takapenkillä, kaksi yhdessä vyössä. Nuorin on 4-vuotias, 105 senttiä pitkä. Hän ei ollut turvaistuimessa eikä korokkeessa, kun ei penkille sitä mahtunut. Poliisi pysäytti puhaltamaan, vilkaisi autoon ja toivotti hyvää matkaa. Itse olin varma, että poliisi ainakin huomauttaa takapenkkiläisistä, mutta ei sitäkään.
Vierailija:
juuri sen vuoksi, että enää ei toimita noin.Vierailija:
Me kaikki 60-luvulla, 70-luvulla syntyneet ollaan sentään oltu tollaisissa autoissa.
60-luvun alussa kun ei ollut edes nopeusrajoituksia.Sain esikoiseni -94 eikä silloin turvaistuimet olleet pakollisia. Mielestäni ne eivät olleet 2000-luvun alussakaan kun lisäännyin lisää.
VAAN KUN OLI SUOSITUS VIELÄ TOVI SITTEN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaako niitä turvavyötakseja olla kovinkaan paljoa.
Vierailija:
Me kaikki 60-luvulla, 70-luvulla syntyneet ollaan sentään oltu tollaisissa autoissa.
60-luvun alussa kun ei ollut edes nopeusrajoituksia.Sain esikoiseni -94 eikä silloin turvaistuimet olleet pakollisia. Mielestäni ne eivät olleet 2000-luvun alussakaan kun lisäännyin lisää.
vai kuljettaittaisitko sinä tänäpäivänä lata takapenkillä ilman turvavyötä?
-31-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turvavyössä? Muistakaa että edes wc:hen EI SAA lennon aikana mennä koska se on turvallisuuden vaarantamista. Turvavyö kiinni ja istut paikallaan koko lennon ajan, ei ole kiva lentää koneen kattoon ilmakuopan sattuessa kohdalle.
Ja sielläkin, missä saa, se kestää: taksi ajaa ensin varikolle tms jossa istuin asennetaan, ennen kun tulee hakemaan asiakkaan.
Kun käytämme taksia, meillä on yleensä tulipalokiire. Kiire esim. lääkäriin tikkaamaan vuotavaa otsaa tms. Ei ehdittäisi odotella turvaistuimella varustettua taksia, vaikka sellainen palvelu tässä kaupungissa joskus saataisiinkin.
Elämä on riskejä, suurempia tai pienempiä. Jos käy niin kurjasti, että lapseni kuolevat tai halvaantuvat kun matkustavat taksilla 3-4 kertaa vuodessa ilman turvaistuinta 4 km matkan joka meiltä on keskustaan, niin tottakai se musertaa minut. Mutta yhtä lailla musertuisin, jos joudumme omalla autolla kolariin ja heille kävisi jotain, vaikka istuivatkin turvaistuimissaan.
Vierailija:
Taksia tilatessa voi pyytää, että lähettävät taksin, jossa on turvaistuin...
Ja jos piruja maalataan seinille, olet sitten kuitenkin valmis ottamaan riskin, että tulevaisuudessa raahaat kahta lasta pyörätuolissa kaupungille??Vierailija:
Jos taksia käytetään, niin ollaan menossa lääkäriin tms, istuimet on omassa autossa joka on miehen työpaikan parkkiksella. Eli ei ole istuinta mitä raahata mukaan, enkä kyllä raahaisikaan turvaistuimia mukaan lääkäriin tai kaupungille muutenkaan.
Lapset on hieman alle 2 v ja 3,5 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOHAN MÄÄ KIRJOTIN ETTÄ YLEISESTI!!!!!! Mutta voit sää ottaa tän HENKILÖKOHTASESTI sua varten tarkotetuksi jos ajattelet että eihän se nyt mitään: koska TARKOTAN VIESTINI sellasille TOLLOILLE joilta luonto velottaa hengen kun on TYHMÄ!
Jos sää laitat autoon kersan ilman asianmukaista turvallisuutta (siis mieti aina lapsesi kannalta, ei naapurin saman ikäsen Laura -tytön joka on sun saman ikästä Ville poikaa 10 senttiä lyhyempi) niin kolarin tapahdettua voit miettiä; olisiko istuin pelastanut?
Jos ajattelee että se on VAAN sakko eikä JULMETTU TYHMYYS niin siitä vaan! Mutta juuri tyhmiä varten niitä sakkoja annetaan, koska joku TYHMÄ saattaa olla sen verran fiksu että välttää sakot laittamalla lapsen istuimeen.
9
Vierailija:
turvavyössä? Muistakaa että edes wc:hen EI SAA lennon aikana mennä koska se on turvallisuuden vaarantamista. Turvavyö kiinni ja istut paikallaan koko lennon ajan, ei ole kiva lentää koneen kattoon ilmakuopan sattuessa kohdalle.
Lisäksi nämä äidit ottavat lomamatkalle mukaan turvaistuimet (jotka onkin " kevyttä" kannettavaa), vaikka monessa maassa takseissa ei ole takapenkillä edes turvavöitä. Ai niin, he tietenkin kävelevät tai tulevat junalla, metrolla tai bussilla sitten. Me emme. Esimerkiksi öisessä Istanbulissa ja New Yorkissa ei tulisi mieleenkään lähteä lasten kanssa sompailemaan mihinkään paikallisjunissa, linja-autoissa ja metroissa. Siellä on vaikka mitä hörhöjä, ja lisäksi ne aniharvoin kulkee pisteestä a pisteeseen b suoraan, kuten taksi.
Luulisi kaikkien olevan samaa mieltä siitä, että tullut laki on lasten turvaksi tehty ja tunnolliset vanhemmat suojaavat lapsensa mahdollisimman hyvin mahdollisilta onnettomuuksilta.
Koskaan en ole lentokoneessa ollut, enkä ole täydellinen, mutta turvallisuus PERKELE ensin! Jos lentokoneessa ei olla ilman istuinta niin sitten ollaan vöissä -mutta mitä olen leffoja katsellu niin sielä kerrotaan milloin vyöt VOI OTTAA POIS ja milloin ne laitetaan TAKASIN..
Autolla kuitenkin on " aika paljon" enempi vaaroja ajautuakin kolariin: joko itse tai jonkun toisen toimesta. Harvemmin kaksi konetta törmää tai jänis hyppää tielle jota väistät? Se on kuitenkin lapsi joka lentää lasista katuun ja kuolee ja sen voi estää.
9
tarkotus ei ole tästä mihinkään lähteä ajelemaan, kysyin vain, kun näin tuon toisen kirjoituksen tuolla toisella palstalla. Ja koska muistin, että tässä uudessa laissa asia meni eri tavalla.
joten jos vähän rauhoitut siellä kirosanoinesi.. =)
AP
Ilmakuopat ei mitenkään harvinaisia ole, loukkaantumisia ja kuolemia tapahtuu vuosittain todella paljon. Ja vaikka ei loukkantuisikaan niin ei ole kivaa pompahtaa siitä tuolilta jos kone yhtäkkiä laskeutuu vaikka 30 metriä. Lentäminen on kyllä turvallisempaa kuin autoilu mutta ei se ole mikään peruste olla käyttämättä turvavyötä lentokoneessa. Tuon logiikan mukaanhan sitten kotipihan tiellä (nopeusrajoitus 30 km/h) saisi ajella ilman istuinta koska se on turvallisempaa kuin maantiellä autoilu.
Vierailija:
Koskaan en ole lentokoneessa ollut, enkä ole täydellinen, mutta turvallisuus PERKELE ensin! Jos lentokoneessa ei olla ilman istuinta niin sitten ollaan vöissä -mutta mitä olen leffoja katsellu niin sielä kerrotaan milloin vyöt VOI OTTAA POIS ja milloin ne laitetaan TAKASIN..Autolla kuitenkin on " aika paljon" enempi vaaroja ajautuakin kolariin: joko itse tai jonkun toisen toimesta. Harvemmin kaksi konetta törmää tai jänis hyppää tielle jota väistät? Se on kuitenkin lapsi joka lentää lasista katuun ja kuolee ja sen voi estää.
9
Onhan se parempi kuin ilman mitään joka sitoo kiinni autoon!! Sitä meinaan joko lentää ulos autosta jos ei ole AUTOSSA kiinni.
Mitä väliä jos vammautuu? Jääpähän sentään eloon; pieni sekin on lohtu!
9