Onko kaikki psykiatrit rikkaita hienohelmoja?

ja lääkärit yleensäkään. Laajenna maailmankuvaasi ja tutustu uusiin ihmisiin!

Itse asiassa aika monet psykiatrit on jossain määrin boheemeja tyyppejä. Paras ystäväni on psykiatri ja on kyllä harvinaisen tavallinen ihminen. Tunnen myös erään miespsykiatrin, jolla pitkä musta tukka ja kulkee mustissa pillifarkuissa. Yhtään hienohelmapsykiatria en satu tuntemaan. Eikä psykiatrien palkkatasokaan poikkea mitenkään muiden lääkärien palkkatasosta.



Todella outo kysymys ja oletus.



T. Muun alan lääkäri

hämärtynyt, koska saavat AINA niin suurta palkkaa. Köyhä lääkäri on käsitteellinen mahdottomuus. Luulevat siis, että on normaalia tienata väh. 4000 kuussa, eivätkä pidä itseään hyväosaisina.



Puoluekantaan asialla ei lie selittävää merkitystä. Tunnen vasemmistolaisia ja humaaneja lääkäreitä pilvin pimein.

ei nyt ihan köyhä taida olla.

ja hänen elämänhallintansa on kunnossa ja hänellä ei ole mitään aiemmin hankittua valtavaa velkataakkaa, niin kyllä hän käytännössä hyvin toimeentuleva on. Ollakseen psykiatri on kuitenkin täytynyt olla jo aika pitkään ihan ok-palkkaisessa työssä, joten rupuköyhiä, ammattiaan harjoittavia, psykiatreja ei nyt varmaankaan hirveästi ole. Elämäntapa on sitten toinen asia. Varmasti psykiatreissa on eri tavalla materiaan suhtautuvia ihmisiä ja samoin poliittisia katsomuksia löytyy erilaisia.

Hienohelma tarkoittaa yleensä ylpeää ihmistä. On olemassa ylpeitä lääkäreitä ja varmasti ylpeitä psykiatrejakin, mutta useimmat lääkärit eivät ole ylpeitä eikä hienohelmoja eikä erityisesti ainakaan psykiatrit. Ja sitähän tässä alun perin kysyttiin.



Kun itse valmistuin lääkäriksi 90-luvun puolivälissä, niin palkkani oli 11 000 markkaa kuussa. Samaan aikaan veturinkuljettajat menivät lakkoon, koska saivat vain 11 000 markkaa kuussa palkkaa. Minusta se oli hieman outoa koulutustasoon nähden. Palkat on tietenkin muuttuneet tuon ajan jälkeen, mutta jos mietitään esim. asianajajia tai tuomareita, joilla ei ole yhtään enempää koulutusta kuin lääkäreilläkään, niin heidän palkkansa on aivan huomattavasti korkeampia. Mutta kuka arvostelee heidän tulotasoaan? Ei kukaan.

Jos kouluttaa itseään vuosia, niin on oikeus saada koulutusta vastaavaa palkkaa.

humanistina arvostelen myös asianajajien ja tuomareiden palkkoja. Ns. eliittialojen edustajat perustelevat aina koulutuksen pituudella palkkatasoaan. Menepäs humanistina sanomaan, että jee koulutin itseäni seitsemän vuotta, joten nyt ansaitsen yhtä hyvää palkkaa kuin asianjaja, jonka koulu keski kuusi vuotta. Ärsyttää.

Lääkärithän opiskelee suoraan lisensiaattitutkinnon eli ainakin omana aikanani 240 opintoviikkoa kuudessa vuodessa.

mietin, että lohkaisen pienestä palkastani aika suuren prosenttiosuuden terapeuttini palkkioon. Varsinkin kuin täällä pienellä paikkakunnalla sitten näen, kuinka reissailee huvijahdillaan ja ajelee tila-autollaan kultakoruihin sonnistautuneena. Mutta minkäs teet, jos avun häneltä tarvitsen. Tässä voisi alkaa nyt porvarit nurkua, että itsepähän ammattisi valitsit, joten laitan tähän muistutukseksi, että yhteiskunta tarvii toimiakseen kaikkia ammatteja ja sellainen malli ei vaan toimi, jossa kaikki olisivat lakimiehiä tai lääkäreitä.



Ugh. Olen puhunut..

kielissä yksi opintoviikko teettää todella paljon töitä.

Ja joo, tein yli 200 opintoviikkoa, jos se on tässä merkityksellistä.

humanistit.

Voihan sitä mennä mielenterveystoimistoon. Joku täällä sanoi, että psykiatri ottaa 120 euroa tunnissa. Ei kai kukaan oikeasti usko, että tuo sama summa jää käteen yksityislääkärillä. Noin puolet menee veroihin, sitten on pakolliset vakuutusmaksut ja n. 15-20 prosenttia summasta menee lääkäriaseman vuokraan. Loma-aikoina ei tietenkään tienaa yksityislääkärinä penniäkään ja jos sairastuu, niin sittenhän rahaa ei niiltä päiviltä tule. Ennen kuin on sairastanut tarpeeksi monta päivää ja vakuutuksesta saa sitten jotain.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä mennä mielenterveystoimistoon. Joku täällä sanoi, että psykiatri ottaa 120 euroa tunnissa. Ei kai kukaan oikeasti usko, että tuo sama summa jää käteen yksityislääkärillä. Noin puolet menee veroihin, sitten on pakolliset vakuutusmaksut ja n. 15-20 prosenttia summasta menee lääkäriaseman vuokraan. Loma-aikoina ei tietenkään tienaa yksityislääkärinä penniäkään ja jos sairastuu, niin sittenhän rahaa ei niiltä päiviltä tule. Ennen kuin on sairastanut tarpeeksi monta päivää ja vakuutuksesta saa sitten jotain.

Väärin! Lausuntoineen hinta oli 237€. Tästä on noin kuutisen kuukautta.

Ainakin minun psykiatrini on hyvinkin boheemi tyyppi ja ihana ihminen. Ei pröystäile vaatteilla tai koruilla, kiertää kirppiksiä ja pitää ihan tavallisia vaatteita. Muutenkin hyvin maanläheinen ja käytännöllinen poliittisilta näkemyksiltään myös hyvin humaani.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä mennä mielenterveystoimistoon. Joku täällä sanoi, että psykiatri ottaa 120 euroa tunnissa. Ei kai kukaan oikeasti usko, että tuo sama summa jää käteen yksityislääkärillä. Noin puolet menee veroihin, sitten on pakolliset vakuutusmaksut ja n. 15-20 prosenttia summasta menee lääkäriaseman vuokraan. Loma-aikoina ei tietenkään tienaa yksityislääkärinä penniäkään ja jos sairastuu, niin sittenhän rahaa ei niiltä päiviltä tule. Ennen kuin on sairastanut tarpeeksi monta päivää ja vakuutuksesta saa sitten jotain.

Ihan kuin mielenterveystoimistoon saisi aikaa kuin monen viikon päähän tai siellä käymisestä olisi jotain apua kun psykologille/psykiatrille saa ajan kerran kuussa. Kokemusta on, luojan kiitos voin käydä yksityisellä nykyään.

On

Kyllähän TK:n kandeillakin helmat hulmuaa. Sukupuoleen katsomatta.