Lue keskustelun säännöt.
Lastensuojelu on hyvin erilaista
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
No kun olen katsonut lastis dokkareita, nykypäivän lastensuojelu nuoret valittaa ettei niillä ole tekemistä ja ne käyttää myös paljon päihteitä. Lastensuojelu on muuttunut voiton tekemiseksi. Minun aikana niitä laitosten rahoja käytettiin oikeasti lasten ja nuorten harrastuksiin ja hyvinvointiin. Kukaan ei päässyt eikä ehtinyt makaamaan jouten ainakaan kaikissa laitoksissa. Nykyään voi olla niin, että vaikka lasten sijoituksesta maksetaan satoja euroja per vuorokausi, niille ei tarjota mitään erityisempiä huvituksia, palveluja ja vastinetta sille rahalle.
Nykyään ensisijaisena paikkana on sijaisperhe tai perhekoti
Tarjotaanko siellä huveja ja tekemistä? Minun lapseni tosiaan pelasi puhelimellaan koko syysloman lukuunottamatta sitä muutamaa päivää kun oli kotona. Päiväreissu oli sijaishuollosta luvattu, mutta sitä ei toteutettu ja syy tähän ei ollut hoidokeissa vaan siinä ettei kuulemma ollut aikaa.
Tuo on tosi väärin. Ennen vanhaan aikana, mitä Jonnet ei muista ja oli vielä kunnallisia laitoksia niin yksityiset ihan oikeasti satsasi nuorten palveluihin, harrastuksiin, vapaa-ajan reissuihin ja viriketoimintaan, koska piti saada niitä maksavia asiakkaita, kun hinta kuitenkin oli silloinkin satoja euroa per vuorokausi. Nykyään kun lastensuojelu on yksityistetty, sehän on muuttunut voitontekemiseksi niin, että säästetään ja tingitään palvelutasosta ja pitävät kuluja pieninä. Tuo on tosi törkeää, koska jokainen sijoitus yksityisessä laitoksessa maksaa aina yli 200 euroa per vuorokausi. Omana aikana tehtiin laskettelureissujakin ja itse harrastin itsepuolustuslajeja, jotka oli kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
No kun olen katsonut lastis dokkareita, nykypäivän lastensuojelu nuoret valittaa ettei niillä ole tekemistä ja ne käyttää myös paljon päihteitä. Lastensuojelu on muuttunut voiton tekemiseksi. Minun aikana niitä laitosten rahoja käytettiin oikeasti lasten ja nuorten harrastuksiin ja hyvinvointiin. Kukaan ei päässyt eikä ehtinyt makaamaan jouten ainakaan kaikissa laitoksissa. Nykyään voi olla niin, että vaikka lasten sijoituksesta maksetaan satoja euroja per vuorokausi, niille ei tarjota mitään erityisempiä huvituksia, palveluja ja vastinetta sille rahalle.
Nykyään ensisijaisena paikkana on sijaisperhe tai perhekoti
Tarjotaanko siellä huveja ja tekemistä? Minun lapseni tosiaan pelasi puhelimellaan koko syysloman lukuunottamatta sitä muutamaa päivää kun oli kotona. Päiväreissu oli sijaishuollosta luvattu, mutta sitä ei toteutettu ja syy tähän ei ollut hoidokeissa vaan siinä ettei kuulemma ollut aikaa.
Lastensuojelusta tietenkin maksetaan lapsen harrastukset. Moni perhekoti myös matkailee paljon. Syyslomilla ja muilla koulujen lomilla ollaan yleensä ainakin jollain pikkureissulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
Epäilen, satsataanko lasten ja nuorten erilaisiin tarpeisiin nykypäivänä yhtä paljon. Mutta jos yksityiset firmat edelleenkin valitsee itse omiin laitoksiin sijoitettavat nuoret, tottakai on eriytymistä.
Tehdäänkö osa sijoituksista jopa "mittatilaustyönä"? Juu ei tietenkään, eiiii... Ja ennen kuin joku tulee kertomaan ettei sossut saa mitään virkatyönään tekemistä sijoituksista, niin ei saakaan, mutta voihan heillä olla kytköksiä ja osuuksia sijoituspaikoissa ja siten saavat rahallista tai muuta hyötyä.
No tietyllä suunnalla joskus tehtiin ja tuo esimerkki sijoitusyksikkö valikoi tarkasti tietynlaisia nuoria aikanaan. Koko ajan tehtiin selväksi, että jos ei sovi siihen muottiin, lentää laitoksesta pihalle jonnekin "pahempaan paikkaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
No kun olen katsonut lastis dokkareita, nykypäivän lastensuojelu nuoret valittaa ettei niillä ole tekemistä ja ne käyttää myös paljon päihteitä. Lastensuojelu on muuttunut voiton tekemiseksi. Minun aikana niitä laitosten rahoja käytettiin oikeasti lasten ja nuorten harrastuksiin ja hyvinvointiin. Kukaan ei päässyt eikä ehtinyt makaamaan jouten ainakaan kaikissa laitoksissa. Nykyään voi olla niin, että vaikka lasten sijoituksesta maksetaan satoja euroja per vuorokausi, niille ei tarjota mitään erityisempiä huvituksia, palveluja ja vastinetta sille rahalle.
Nykyään ensisijaisena paikkana on sijaisperhe tai perhekoti
Tarjotaanko siellä huveja ja tekemistä? Minun lapseni tosiaan pelasi puhelimellaan koko syysloman lukuunottamatta sitä muutamaa päivää kun oli kotona. Päiväreissu oli sijaishuollosta luvattu, mutta sitä ei toteutettu ja syy tähän ei ollut hoidokeissa vaan siinä ettei kuulemma ollut aikaa.
Lastensuojelusta tietenkin maksetaan lapsen harrastukset. Moni perhekoti myös matkailee paljon. Syyslomilla ja muilla koulujen lomilla ollaan yleensä ainakin jollain pikkureissulla.
Ilmeisesti tuossa on edelleenkin vaihtelua ja on ollut ennenkin. Hyvässä paikassa nuorilla on niin paljon tekemistä, ettei ne ehdi kehittämään päihdeongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
No kun olen katsonut lastis dokkareita, nykypäivän lastensuojelu nuoret valittaa ettei niillä ole tekemistä ja ne käyttää myös paljon päihteitä. Lastensuojelu on muuttunut voiton tekemiseksi. Minun aikana niitä laitosten rahoja käytettiin oikeasti lasten ja nuorten harrastuksiin ja hyvinvointiin. Kukaan ei päässyt eikä ehtinyt makaamaan jouten ainakaan kaikissa laitoksissa. Nykyään voi olla niin, että vaikka lasten sijoituksesta maksetaan satoja euroja per vuorokausi, niille ei tarjota mitään erityisempiä huvituksia, palveluja ja vastinetta sille rahalle.
Nykyään ensisijaisena paikkana on sijaisperhe tai perhekoti
Tarjotaanko siellä huveja ja tekemistä? Minun lapseni tosiaan pelasi puhelimellaan koko syysloman lukuunottamatta sitä muutamaa päivää kun oli kotona. Päiväreissu oli sijaishuollosta luvattu, mutta sitä ei toteutettu ja syy tähän ei ollut hoidokeissa vaan siinä ettei kuulemma ollut aikaa.
Lastensuojelusta tietenkin maksetaan lapsen harrastukset. Moni perhekoti myös matkailee paljon. Syyslomilla ja muilla koulujen lomilla ollaan yleensä ainakin jollain pikkureissulla.
Niin? Niinhän he olivat sossulle kertoneet tekevänsä mutta reissu jäi tekemättä. Sitä en tiedä kertoivatko sossulle etteivät käyneetkään missään. Juuri tuo luvattu päiväreissu oli syynä siihen miksi lapsi sai olla lomalla kotonaan vain muutaman päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
Epäilen, satsataanko lasten ja nuorten erilaisiin tarpeisiin nykypäivänä yhtä paljon. Mutta jos yksityiset firmat edelleenkin valitsee itse omiin laitoksiin sijoitettavat nuoret, tottakai on eriytymistä.
Tehdäänkö osa sijoituksista jopa "mittatilaustyönä"? Juu ei tietenkään, eiiii... Ja ennen kuin joku tulee kertomaan ettei sossut saa mitään virkatyönään tekemistä sijoituksista, niin ei saakaan, mutta voihan heillä olla kytköksiä ja osuuksia sijoituspaikoissa ja siten saavat rahallista tai muuta hyötyä.
No tietyllä suunnalla joskus tehtiin ja tuo esimerkki sijoitusyksikkö valikoi tarkasti tietynlaisia nuoria aikanaan. Koko ajan tehtiin selväksi, että jos ei sovi siihen muottiin, lentää laitoksesta pihalle jonnekin "pahempaan paikkaan."
Saanko kysyä missä tämä paikka sijaitsi? Ei siis tarvitse kaupunkia mainita, mutta jotain osviittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaas poistoon, kun keskustelua ei synny.
Tässä juuri poistelen näitä lankoja
Täällä ei ole lankoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
No kun olen katsonut lastis dokkareita, nykypäivän lastensuojelu nuoret valittaa ettei niillä ole tekemistä ja ne käyttää myös paljon päihteitä. Lastensuojelu on muuttunut voiton tekemiseksi. Minun aikana niitä laitosten rahoja käytettiin oikeasti lasten ja nuorten harrastuksiin ja hyvinvointiin. Kukaan ei päässyt eikä ehtinyt makaamaan jouten ainakaan kaikissa laitoksissa. Nykyään voi olla niin, että vaikka lasten sijoituksesta maksetaan satoja euroja per vuorokausi, niille ei tarjota mitään erityisempiä huvituksia, palveluja ja vastinetta sille rahalle.
Nykyään ensisijaisena paikkana on sijaisperhe tai perhekoti
Tarjotaanko siellä huveja ja tekemistä? Minun lapseni tosiaan pelasi puhelimellaan koko syysloman lukuunottamatta sitä muutamaa päivää kun oli kotona. Päiväreissu oli sijaishuollosta luvattu, mutta sitä ei toteutettu ja syy tähän ei ollut hoidokeissa vaan siinä ettei kuulemma ollut aikaa.
Lastensuojelusta tietenkin maksetaan lapsen harrastukset. Moni perhekoti myös matkailee paljon. Syyslomilla ja muilla koulujen lomilla ollaan yleensä ainakin jollain pikkureissulla.
Ei makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
Tsih.
Oon ollu töissä niin yksityisellä kuin kunnallisella ja voin sanoa, että ohjaajan silmin KAIKKI on paremmin kunnallisissa lastenkodeissa.
- kevyt vajaa 30 vuoden kokemus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
No kun olen katsonut lastis dokkareita, nykypäivän lastensuojelu nuoret valittaa ettei niillä ole tekemistä ja ne käyttää myös paljon päihteitä. Lastensuojelu on muuttunut voiton tekemiseksi. Minun aikana niitä laitosten rahoja käytettiin oikeasti lasten ja nuorten harrastuksiin ja hyvinvointiin. Kukaan ei päässyt eikä ehtinyt makaamaan jouten ainakaan kaikissa laitoksissa. Nykyään voi olla niin, että vaikka lasten sijoituksesta maksetaan satoja euroja per vuorokausi, niille ei tarjota mitään erityisempiä huvituksia, palveluja ja vastinetta sille rahalle.
Nykyään ensisijaisena paikkana on sijaisperhe tai perhekoti
Sijaisperhe ja perhekoti tarkoittavat samaa. Ensisijainen sijoituspaikka on oma suku tai muu läheinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
No kun olen katsonut lastis dokkareita, nykypäivän lastensuojelu nuoret valittaa ettei niillä ole tekemistä ja ne käyttää myös paljon päihteitä. Lastensuojelu on muuttunut voiton tekemiseksi. Minun aikana niitä laitosten rahoja käytettiin oikeasti lasten ja nuorten harrastuksiin ja hyvinvointiin. Kukaan ei päässyt eikä ehtinyt makaamaan jouten ainakaan kaikissa laitoksissa. Nykyään voi olla niin, että vaikka lasten sijoituksesta maksetaan satoja euroja per vuorokausi, niille ei tarjota mitään erityisempiä huvituksia, palveluja ja vastinetta sille rahalle.
Nykyään ensisijaisena paikkana on sijaisperhe tai perhekoti
Sijaisperhe ja perhekoti tarkoittavat samaa. Ensisijainen sijoituspaikka on oma suku tai muu läheinen.
Ja sitten on kiireellinen sijoitus vastaanotto/arviointijakso laitokseen heti keulaan. Pohditaan ja setvitään 1-4kk sijoituksen ajan, että mihin päin Jeppe/Jenna sijoitetaan. Usein tilanteen suurin päättäjä on se fakta, että mitä sijoituspaikkoja JUURI SILLOIN sattuu vapaana olemaan. Etenkin isot kaupungit. Lisäksi psyykkistä/psykiatrista hoitoa selkeästi tarvitsevia DUMPATAAN lastesuojelulaitoksiin kun sairaalapaikkoja EI YKSINKERTAISESTI OLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin totta. On paikkakunnallisia eroja ja ennenkaikkee työntekijästä riippuen täysin erilaista toimintaa. Terkuin paljon muuttanut lasusossu joka osin järkyttynyt miten eri puolella suomee toimitaan ja miten paljon vaikuttaa kuka ja miten toimii kukakin. Välillä ollut ihan monttuauki esim työparista.
No itse olin yksityisessä lastenkodissa, jossa oli käytännössä ns. varakkaiden perheiden penskat, joiden varakkaat vanhemmat maksoi sijoitukset omasta lompakostaan. Olihan se erilaista kuin muissa laitoksissa. Onko tuollaisia yksiköitä enää nykypäivänä, mutta joskus muinoin ihan todella oli. Luultavasti meillä oli parempi ylläpito ja enemmän harrastuksia kuin kunnallisissa laitoksissa siihen aikaan.
:D
Ihan tosi. Siellä oli lääkäreiden ja opettajien lapset. Harrastaa sai vaikka ja mitä. Muista laitoksista kuuli ihan erilaisia juttuja. Ihan varmasti vanhemmat joutui maksamaan sijoitukset itse kuten nykypäivänäkin, jos on tilillä mitään. Tuohon aikaan kaikki laitokset ei vielä ollut yksityisiä.
Lääkärien lapset onkin lastenkodissa
Itse siis olin lastenkodissa, johon piti odottaa paikkaa kuukausia, koska nuoret sinne valittiin sen yksityisen firman toimesta niin tarkasti. Lähes kaikki nuoret oli varakkaista tai rikkaista perheistä ja vain yksi perhe oli ns. köyhästä perheestä, mutta kyllä niilläkin oli omakotitalo ja iso tontti maalla. Kukaan ei ollut kerrostalosta. Tämä on totta.
Tämä siis tapahtui aikana, jota Jonnet ei muista. No tuolla nuorilla oli ns. samanlainen tai samankaltainen tausta ja sitä tarkoitin, että oli erilaisia lastensuojelun yksiköitä erilaisille nuorille.
Luuletko tosiaan että nykyään ei olisi näin myös?
No kun olen katsonut lastis dokkareita, nykypäivän lastensuojelu nuoret valittaa ettei niillä ole tekemistä ja ne käyttää myös paljon päihteitä. Lastensuojelu on muuttunut voiton tekemiseksi. Minun aikana niitä laitosten rahoja käytettiin oikeasti lasten ja nuorten harrastuksiin ja hyvinvointiin. Kukaan ei päässyt eikä ehtinyt makaamaan jouten ainakaan kaikissa laitoksissa. Nykyään voi olla niin, että vaikka lasten sijoituksesta maksetaan satoja euroja per vuorokausi, niille ei tarjota mitään erityisempiä huvituksia, palveluja ja vastinetta sille rahalle.
Nykyään ensisijaisena paikkana on sijaisperhe tai perhekoti
Sijaisperhe ja perhekoti tarkoittavat samaa. Ensisijainen sijoituspaikka on oma suku tai muu läheinen.
Ja sitten on kiireellinen sijoitus vastaanotto/arviointijakso laitokseen heti keulaan. Pohditaan ja setvitään 1-4kk sijoituksen ajan, että mihin päin Jeppe/Jenna sijoitetaan. Usein tilanteen suurin päättäjä on se fakta, että mitä sijoituspaikkoja JUURI SILLOIN sattuu vapaana olemaan. Etenkin isot kaupungit. Lisäksi psyykkistä/psykiatrista hoitoa selkeästi tarvitsevia DUMPATAAN lastesuojelulaitoksiin kun sairaalapaikkoja EI YKSINKERTAISESTI OLE.
Kiireellinen sijoituspaikka voi sekin olla siellä lähipiirissä.
Tehdäänkö osa sijoituksista jopa "mittatilaustyönä"? Juu ei tietenkään, eiiii... Ja ennen kuin joku tulee kertomaan ettei sossut saa mitään virkatyönään tekemistä sijoituksista, niin ei saakaan, mutta voihan heillä olla kytköksiä ja osuuksia sijoituspaikoissa ja siten saavat rahallista tai muuta hyötyä.