Lue keskustelun säännöt.
Miksi feministit reagoivat kysymyksiin tai väitteisiin
02.11.2026 |
A) loukkauksilla
B) poistattamalla ketjun
C) molemmilla
Mistä juontuu moinen toimintaperiaate palstalla?
Kommentit (30)
Kapea tunnemaailma. Kykenemättömyys käsitellä asioita useammasta/ laajemmasta näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Varmaan jotkut uskikset nykyään suvaitsevampia sanan- ja mielipiteenvapauden suhteen."
Sanoo ihminen jonka mielestä muiden ihmisten mielipiteet ovat vääriä ja omat ainoita oikeita.
Aloittajan kannataa googlettaa "olkiukko" ja verrata sen argumentaatiovirheen kuvausta omaan avaukseensa.
Miksi INCELIT reagoivat kysymyksiin tai väitteisiin
A) loukkauksilla
B) poistattamalla ketjun
C) molemmilla
Mistä juontuu moinen toimintaperiaate palstalla?
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan jotkut uskikset nykyään suvaitsevampia sanan- ja mielipiteenvapauden suhteen."
Sanoo ihminen jonka mielestä muiden ihmisten mielipiteet ovat vääriä ja omat ainoita oikeita.
En ajattele noin. Mielipide on kuin p-reikä, jokaisella on sellainen. On olemassa huonompia ja parempia perusteluja. Perustelun sijasta kun käydään henkilöön tai valheellisella ilmiannolla sensuroidaan kuin stallari konsanaan... no, tuo on huonompi kuin huonoinkaan perustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi INCELIT reagoivat kysymyksiin tai väitteisiin
A) loukkauksilla
B) poistattamalla ketjun
C) molemmilla
Mistä juontuu moinen toimintaperiaate palstalla?
En osaa sanoa kun en ole incel. Ehkä heitä on enemmän jossain ylilaudalla.
Vierailija kirjoitti:
"Varmaan jotkut uskikset nykyään suvaitsevampia sanan- ja mielipiteenvapauden suhteen."
Sanoo ihminen jonka mielestä muiden ihmisten mielipiteet ovat vääriä ja omat ainoita oikeita.
Eli nyt kun ette saa koko ketjua poistettua, liputatte yksittäisiä viestejä?
Tosi kypsää argumentointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis, lähes kaikki ihmiset ovat Suomessa feministejä, eli ajattelevat, että mies ja nainen on ihmisenä yhtä arvokkaita... joten miksi ihmeessä erottelet ap jotain että teet väitteen tai kysymyksen juuri feministeille? Miksi et sitten niille sovinisteille, ne on niitä erikoisuuksia jotka vieläkin ajattelee, että kun on munat haarovälissä roikkumassa, tekee ihmisestä paremman ja arvokkaamman?
Vierailija kirjoitti:
Kapea tunnemaailma. Kykenemättömyys käsitellä asioita useammasta/ laajemmasta näkökulmasta.
Jonkin sortin uskonnonkaltainen dogmaattisuus siinä on oltava. Lähes poikkeuksetta todella epämiellyttäviä henkilöitä.
Pari naispuolista ystävääkin jäänyt omasta elämästä kun menivät tuohon kuplaan ja muuttuivat kylmiksi ja ilkeiksi (koska olen mies, ja heidän mielestään noin kuuluu toimia). Ainoa vastaava esimerkki on helluntailaisuuteen hurahtanut lapsuuden ystävä, joka koko ajan yrittää käännyttää ja kaikki on jotain pahoja henkiä tai "vihollisen toimintaa". Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, lähes kaikki ihmiset ovat Suomessa feministejä, eli ajattelevat, että mies ja nainen on ihmisenä yhtä arvokkaita... joten miksi ihmeessä erottelet ap jotain että teet väitteen tai kysymyksen juuri feministeille? Miksi et sitten niille sovinisteille, ne on niitä erikoisuuksia jotka vieläkin ajattelee, että kun on munat haarovälissä roikkumassa, tekee ihmisestä paremman ja arvokkaamman?
Tuollainen viime vuosisadan alun tasa-arvokäsitys on modernista feminismistä aika kaukana. Kysyn, koska feministit täällä erottuvat edukseen ketjujen ja viestien valheellisessa ilmiantamisessa. Jos sovinistit tekisivät näin, esittäisin varmaan kysymykseni heille.
Niin eli kaikki naiset? Voithan sä jankata aiheesta joidenkin kotiäitylivähemmistön edustajien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kannataa googlettaa "olkiukko" ja verrata sen argumentaatiovirheen kuvausta omaan avaukseensa.
No tuossa ensin poistettiin koko ketju minuutin sisällä. Kun sain sen palautettua, tuli heti jotain incel-syytöksiä ja yksittäisten viestien poistoa. Aika robusti olkiukko!
Jopa jotkut feministiset tahot ovat nähneet tässä 2010-luvun verkkofeminismityyppisessä keskustelukulttuurissa ongelman, ja ovat (tuloksetta) yrittäneet korjata asiaa.
-Check your privilege
-Men are trash
-It's not my job to educate you
Jne. Todella epäkypsä, riitaisa ja ulossulkeva keskustelukulttuuri muutenkin. Palstalla tietysti erottuu lähinnä niin, että valheellisesti ilmiannetaan ja haukutaan joksikin kun ei muuta osata tai haluta tehdä.
Feministit (on muitakin ryhmiä, mutta aloitus on heistä) kiihtyvät usein, jos joutuvat perustelemaan väitteitään tai tarkentamaan sanomisiaan. Jos feminismislangia pyrkii tarkentamaan, alkaa kiihtyminen ja aletaan syyttämään jankkaamisesta. Sitten kehotetaan ylimielisesti tutustumaan joihinkin (eli isoon määrään laajasti) asioihin ennen kuin tulee jatkamaan keskustelua feministin kanssa. Tuntuu kuin he eivät osaisi normaalia kieltä käyttäen keskustella mistään.
Ei feminismi tai naistutkimus niin hirvittävän vaikeaa ole selkokielellä, eihän? Vai olisiko osaa väitteistä hankala perustella siten, että ne olisivatkin kaikille tuttua kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin eli kaikki naiset? Voithan sä jankata aiheesta joidenkin kotiäitylivähemmistön edustajien kanssa.
Veikkaisin, että vähemmistö naisista on tuollaisia intersektionaalisia räyhähenkiä. Moni tuntemani nainen ei identifioidu feministiksi ollenkaan, koska nykypäivän mainstream-feminismi on niin kaukana jostain jakamattomasta ihmisarvosta tai oikeudesta samaan palkkaan/kohteluun. Sen sijaan sen ideoligian aloituspakkauksessa tulee jokin vasemmisto-/rajaton m'a'hanmuutto-/palestiina-/transpaketti ja kauhea määrä misandriaa sekä mielivaltaisia etuoikeuskehiä ja pyramideja. En ihmettele, jos ei nappaa.
Vierailija kirjoitti:
Feministit (on muitakin ryhmiä, mutta aloitus on heistä) kiihtyvät usein, jos joutuvat perustelemaan väitteitään tai tarkentamaan sanomisiaan. Jos feminismislangia pyrkii tarkentamaan, alkaa kiihtyminen ja aletaan syyttämään jankkaamisesta. Sitten kehotetaan ylimielisesti tutustumaan joihinkin (eli isoon määrään laajasti) asioihin ennen kuin tulee jatkamaan keskustelua feministin kanssa. Tuntuu kuin he eivät osaisi normaalia kieltä käyttäen keskustella mistään.
Ei feminismi tai naistutkimus niin hirvittävän vaikeaa ole selkokielellä, eihän? Vai olisiko osaa väitteistä hankala perustella siten, että ne olisivatkin kaikille tuttua kieltä.
He tuntuvat kiihtyvän noin 50 kertaa nopeammin kuin muut!
Ja varmuuden vuoksi sensuuriin kaikki, mikä voisi vähänkin olla epämukavaa ja rikkoa turvallisen tilan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, lähes kaikki ihmiset ovat Suomessa feministejä, eli ajattelevat, että mies ja nainen on ihmisenä yhtä arvokkaita... joten miksi ihmeessä erottelet ap jotain että teet väitteen tai kysymyksen juuri feministeille? Miksi et sitten niille sovinisteille, ne on niitä erikoisuuksia jotka vieläkin ajattelee, että kun on munat haarovälissä roikkumassa, tekee ihmisestä paremman ja arvokkaamman?
Tuollainen viime vuosisadan alun tasa-arvokäsitys on modernista feminismistä aika kaukana. Kysyn, koska feministit täällä erottuvat edukseen ketjujen ja viestien valheellisessa ilmiantamisessa. Jos sovinistit tekisivät näin, esittäisin varmaan kysymykseni heille.
Mikä ihmeen moderni feminismi? Kyllä feminismi tarkoittaa ihan samaa kuin aina ennenkin. Se että jotkut radikaalimmin ajattelevat ihmiset on siihen sotkeneet jotain muuta, eivät ole vain feministejä ja heitä on Suomessa vain kourallinen. Jos he edustaisivat feminismiä, minäkin feministinä tunnistaisin jonkun nimeltä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen haluaa olla kaiken vastuun yläpuolella ja uhri. Uhri, vaikka mitään hänelle ei olisi tehty. Näillä seikoilla nainen alistaa miehiä tekemällä miehen syylliseksi, vaikka mies ei mitään tekisikään. Jokainen mies on vähintään syyllinen suomalaisten miesten ylläpitämään rakenteelliseen naisten äärimmäiseen alistamiseen. Muista, vaikka et sängystä nousisi, niin olet miehenä vallankäyttäjä, hyväksikäyttäjä ja alistaja, suomalainen nainen uhrina.
Uhrihierarkia!
Sä oot toksinen partriarkaatti pelkästään hengittämällä! Pyydä anteeksi sun #privilege ja häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eli kaikki naiset? Voithan sä jankata aiheesta joidenkin kotiäitylivähemmistön edustajien kanssa.
Veikkaisin, että vähemmistö naisista on tuollaisia intersektionaalisia räyhähenkiä. Moni tuntemani nainen ei identifioidu feministiksi ollenkaan, koska nykypäivän mainstream-feminismi on niin kaukana jostain jakamattomasta ihmisarvosta tai oikeudesta samaan palkkaan/kohteluun. Sen sijaan sen ideoligian aloituspakkauksessa tulee jokin vasemmisto-/rajaton m'a'hanmuutto-/palestiina-/transpaketti ja kauhea määrä misandriaa sekä mielivaltaisia etuoikeuskehiä ja pyramideja. En ihmettele, jos ei nappaa.
Höpö höpö, mitä mainstream? Jos uskot, että mies on parempi ja arvokkaampi kuin nainen ihmisenä, olet sovinisti. Jos uskot että mies ja nainen on yhtä arvokkaita ihmisenä, olet feministi. Sitä se sana/termi tarkoittaa. Ei ole mitään eri aikakausien tai erilaisten pienten erikoisporukoiden päätettävissä mitä se termi tarkoittaa. Sillä ei ole kuin yksi tarkoitus, samon sovinismilla. Jos nainen ajattelee olevansa huonompi sukupuolensa takia kuin miehet, on kyllä päästään vialla, taitaa olla niin, että nämä nykyajan naiset jotka sanoo etteivät ole feministejä, eivät vaan yksinkertaisesti tiedä mitä feministi tarkoittaa. Joku sovinistimies on heidän päänsä sekoittanut väärällä tiedolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, lähes kaikki ihmiset ovat Suomessa feministejä, eli ajattelevat, että mies ja nainen on ihmisenä yhtä arvokkaita... joten miksi ihmeessä erottelet ap jotain että teet väitteen tai kysymyksen juuri feministeille? Miksi et sitten niille sovinisteille, ne on niitä erikoisuuksia jotka vieläkin ajattelee, että kun on munat haarovälissä roikkumassa, tekee ihmisestä paremman ja arvokkaamman?
Tuollainen viime vuosisadan alun tasa-arvokäsitys on modernista feminismistä aika kaukana. Kysyn, koska feministit täällä erottuvat edukseen ketjujen ja viestien valheellisessa ilmiantamisessa. Jos sovinistit tekisivät näin, esittäisin varmaan kysymykseni heille.
Mikä ihmeen moderni feminismi? Kyllä feminismi tarkoittaa ihan samaa kuin aina ennenkin. Se että jotkut radikaalimmin ajattelevat ihmiset on siihen sotkeneet jotain muuta, eivät ole vain feministejä ja heitä on Suomessa vain kourallinen. Jos he edustaisivat feminismiä, minäkin feministinä tunnistaisin jonkun nimeltä.
Særmäkö ei ole feministi?
🤔