Uskaltaako kukaan ääneen sanoa että tottahan se on ettei tavisnainen 40+ tuulipuvussa meikeittä kumppareissa laita ns. keulimaan

Hyvä, ettei laita. Saapahan lenkkeillä rauhassa ilman ahdistelua. 

Jopa ruumiit pistää joillain keulimaan, samoin 90 vuotiaat vanhukset. Ei liity ulkonäkö asiaan mitenkään, ei tarvi eded hengittää etteikö joku prk halua tunkea moloaan pitkin poikin.

Koita sanoa ääneen ja odota, putooko se taivas niskaan...turhaan tätä pohdit ja spennailet...rohkeasti nyt vaan...

Mutta 85-vuotias mummu pesutuvassa laittaa.

Silloin kun mä olen tuollaisissa tamineissa olen marjametsässä tai sienestämässä. 
Ulkoiluvaatteita käytän paljon myös töissä, vaka-opena ulkoilen ja retkeilen lasten kanssa paljon. 

Työmatkat pyöräilen kesät talvet ja tämäkin pukeutumistyyliini vaikuttaa eli käytännöllisissä ulkovaatteissa silloinkin. 

Ja kun tulee lumi, vietän vapaa-aikaani erittäin paljon suksilla, eli taas urheilu,-ja ulkoiluvarusteissa. 

Ainoa mies jonka kiinnostus mua kiinnostaa on oma mieheni. Joka muuten hänkin tykkää olla ulkona, metsäretkillä ja hiihtämässä on tosi kiva myös kaverina. Eikä molemminpuolinen kiinnostus ole hiipunut, vaikka säännöllisesti näemme toisiamme arkisissa ulkovaatteissa, päin vastoin. Tiedetään hyvin mitä siellä alla on ja mikäpä sen ihanampaa kuin saunominen hiihtolenkin jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta 85-vuotias mummu pesutuvassa laittaa.

99% seksuaaliriksen uhreiksi joutuneista on nuoria naisia, kertooahan se jotain asiasta

Vierailija kirjoitti:

Ei keuli, ei värähdä

M55+

Pukkien ongelmia. 

Olen elänyt siinä harhaluulossa että aikuisilla miehillä ei muutenkaan ala keulia kaiken aikaa kaupungilla kävellessä, tuli vastaan mitä hyvänsä. Kun eihän ne sentään eläimiä ole. 

Eikös ne tahattomat naisten polkupyörän aiheuttamat erektiot jää viimeistään armeijaiässä pois? Teinipoikien kiusallisia ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun mä olen tuollaisissa tamineissa olen marjametsässä tai sienestämässä. 
Ulkoiluvaatteita käytän paljon myös töissä, vaka-opena ulkoilen ja retkeilen lasten kanssa paljon. 

Työmatkat pyöräilen kesät talvet ja tämäkin pukeutumistyyliini vaikuttaa eli käytännöllisissä ulkovaatteissa silloinkin. 

Ja kun tulee lumi, vietän vapaa-aikaani erittäin paljon suksilla, eli taas urheilu,-ja ulkoiluvarusteissa. 

Ainoa mies jonka kiinnostus mua kiinnostaa on oma mieheni. Joka muuten hänkin tykkää olla ulkona, metsäretkillä ja hiihtämässä on tosi kiva myös kaverina. Eikä molemminpuolinen kiinnostus ole hiipunut, vaikka säännöllisesti näemme toisiamme arkisissa ulkovaatteissa, päin vastoin. Tiedetään hyvin mitä siellä alla on ja mikäpä sen ihanampaa kuin saunominen hiihtolenkin jälkeen. 

Meillä sama, paitsi etten ole vakaope  ja mies on kyllä aina valmis jos jotain ehdotan. Tykkään lempiä luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei keuli, ei värähdä

M55+

Ei varmasti noin vanhalla ukolla missään tilanteessa 

Hah hah, kylläpä oli katkeraa!

Kirjoittaja on kumminkin väärässä: kaikki 50-vuotiaat miehet eivät kärsi erektiovaikeuksista. Suomalaisen urologisen laajahkon kyselytutkimuksen mukaan vaian 55 prosentilla 50-vuotiaista miehistä on lieviä, satunnaisia erektiovaikeuksia, jotka eivät yleensä estä säännöllistä sukupuolielämää. 

Selkeää, toistuvaa tai jatkuvaa haittaa erektion saamisessa tai ylläpitämisessä kokee vain 12 prosenttia 50-vuotiaista miehistä. 

Edesmennyt mieheni, kova tupakoitsija, alkoi saada erektiöhäiriöitä kuusissakymmenissä. Voin kertoa, että se on vaimollekin kova paikka, koska samassa venessä ollaan seksissä. 

Nuorelle miesvihaaja-femininistinaiselle tuskin juolahtaa mieleen, että vanhempikin nainen voisi nauttia vanhan miehensä kanssa seksistä ja kokea surua, kun miehen kyky iän karttuessa heikkenee. Viagra vie miehen emotionaalisen herkkyyden ja vastaanottavuuden seksuaalisesta kommunikaatiosta.

Vähän realismia nuorille naisille tässä. t. nainen 69 v

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun mä olen tuollaisissa tamineissa olen marjametsässä tai sienestämässä. 
Ulkoiluvaatteita käytän paljon myös töissä, vaka-opena ulkoilen ja retkeilen lasten kanssa paljon. 

Työmatkat pyöräilen kesät talvet ja tämäkin pukeutumistyyliini vaikuttaa eli käytännöllisissä ulkovaatteissa silloinkin. 

Ja kun tulee lumi, vietän vapaa-aikaani erittäin paljon suksilla, eli taas urheilu,-ja ulkoiluvarusteissa. 

Ainoa mies jonka kiinnostus mua kiinnostaa on oma mieheni. Joka muuten hänkin tykkää olla ulkona, metsäretkillä ja hiihtämässä on tosi kiva myös kaverina. Eikä molemminpuolinen kiinnostus ole hiipunut, vaikka säännöllisesti näemme toisiamme arkisissa ulkovaatteissa, päin vastoin. Tiedetään hyvin mitä siellä alla on ja mikäpä sen ihanampaa kuin saunominen hiihtolenkin jälkeen. 

Ainoa mies jonka kiinnostus mua kiinnostaa on oma mieheni

Niin tietysti, mutta nyt puhuttiin siitä, kiinnostaako nuoren miehen eka kertaa tapaama nelikymppinen nainen ulkoiluvaatteissa kolmikymppistä miestä. Ei puhuttu siitä, että pitkässä parisuhteessa pariskunta rakastaa ja haluaa toisiaan tuulipuvussakin ja . :) Näetkö eron?

Luulen, että nuoret miehet katsoo nykyään niin paljon pornoa ja muutenkin nuoret naiset on laittaneet itsensä mediassa esille vähissä vaatteissa, että nuori mies on tottunut tietynlaisiin visuaalisiin seksuaalisiin kickseihin nimenomaan nuorilta naisilta. Luoti ei vaikuta myöskään ihmistyyppinä kovin iloiselta eikä hauskalta ihmiseltä, vaan kireältä ja apealta, sekin vähentää seksuaalista vetovoimaa.

Kiinnostaa jonkun impotentin tunnevammaisen keulimiset, not

Tajuatteko että se on tarkoituskin? Tarpeeksi ahdistelluksi tultuaan naiset reagoivat juuri noin, päättävät muuttua mahdollisimman epäviehättäviksi miesten silmille, jotteivät enää saisi ahdistelua osakseen. Näin miehet tuhoavat ympäristöstään kaiken kauniin. Mutteivät tuollaiset siat mitään kaunista elämäänsä ansaitsekaan, itsepä olette tämänkin ilmiön aikaansaaneet! 

Siitäkin sitten valitetaan. Puheillanne todistatte, että naiset ovat teille vain seksiobjekteja, joita käytätte himoilemiseen ja sitten harmittaa, kun se ei naisten tahallisen epäviehättävyyden vuoksi enää onnistukaan. Eivät naiset ole velvollisia viehättämään teidä silmiänne! Minä en ainakaan teille seksiobjektiksi rupea! Katselkaa sadetakkeja, kumisaappaita ja rumia meikittömiä naamoja. Muuta ette ansaitse!

No, 99,9% tavismiehistä ei saa minulla pienintäkään kiihoittumista aikaan, mutta en ole yleensä kokenut tarpeelliseksi sanoa sitä erikseen ääneen. Eli tässä ehkä tärkeintä oli se, että tämäntyyppinen asia pitää oikein oikeudenkäynnissä tuoda esiin, varsinkin, kun on hyvin tiedossa, että väkivaltaisten seksuaalisten tekojen sairaat tekijät kiihoittuvat nimenomaan siitä väkivallasta, eivät niinkään uhrista. Siksi 84-vuotiaat mummotkin ovat vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun mä olen tuollaisissa tamineissa olen marjametsässä tai sienestämässä. 
Ulkoiluvaatteita käytän paljon myös töissä, vaka-opena ulkoilen ja retkeilen lasten kanssa paljon. 

Työmatkat pyöräilen kesät talvet ja tämäkin pukeutumistyyliini vaikuttaa eli käytännöllisissä ulkovaatteissa silloinkin. 

Ja kun tulee lumi, vietän vapaa-aikaani erittäin paljon suksilla, eli taas urheilu,-ja ulkoiluvarusteissa. 

Ainoa mies jonka kiinnostus mua kiinnostaa on oma mieheni. Joka muuten hänkin tykkää olla ulkona, metsäretkillä ja hiihtämässä on tosi kiva myös kaverina. Eikä molemminpuolinen kiinnostus ole hiipunut, vaikka säännöllisesti näemme toisiamme arkisissa ulkovaatteissa, päin vastoin. Tiedetään hyvin mitä siellä alla on ja mikäpä sen ihanampaa kuin saunominen hiihtolenkin jälkeen. 

Ainoa mies jonka kiinnostus mua kiinnostaa on oma mieheni

Niin tietysti, mutta nyt puhuttiin siitä, kiinnostaako nuoren miehen eka kertaa tapaama nelikymppinen nainen ulkoiluvaatteissa kolmikymppistä miestä. Ei puhuttu siitä, että pitkässä parisuhteessa pariskunta rakastaa ja haluaa toisiaan tuulipuvussakin ja . :) Näetkö eron?

Luulen, että nuoret miehet katsoo nykyään niin paljon pornoa ja muutenkin nuoret naiset on laittaneet itsensä mediassa esille vähissä vaatteissa, että nuori mies on tottunut tietynlaisiin visuaalisiin seksuaalisiin kickseihin nimenomaan nuorilta naisilta. Luoti ei vaikuta myöskään ihmistyyppinä kovin iloiselta eikä hauskalta ihmiseltä, vaan kireältä ja apealta, sekin vähentää seksuaalista vetovoimaa.

No näköjään sitä yhtä kiinnosti. Mitä merkitystä sillä on, kuin yleisesti?

Vierailija kirjoitti:

Ei keuli, ei värähdä

M55+

Rehellinen

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko että se on tarkoituskin? Tarpeeksi ahdistelluksi tultuaan naiset reagoivat juuri noin, päättävät muuttua mahdollisimman epäviehättäviksi miesten silmille, jotteivät enää saisi ahdistelua osakseen. Näin miehet tuhoavat ympäristöstään kaiken kauniin. Mutteivät tuollaiset siat mitään kaunista elämäänsä ansaitsekaan, itsepä olette tämänkin ilmiön aikaansaaneet! 

Siitäkin sitten valitetaan. Puheillanne todistatte, että naiset ovat teille vain seksiobjekteja, joita käytätte himoilemiseen ja sitten harmittaa, kun se ei naisten tahallisen epäviehättävyyden vuoksi enää onnistukaan. Eivät naiset ole velvollisia viehättämään teidä silmiänne! Minä en ainakaan teille seksiobjektiksi rupea! Katselkaa sadetakkeja, kumisaappaita ja rumia meikittömiä naamoja. Muuta ette ansaitse!

Suuri osa naisista tekee aivan kaikkensa ollakseen haluttavia

Uskaltaa. Samoin karvanaamainen, kaljuuntuva ja kaljamahainen +40 mies, joka pukeutuu collegehousuihin ja tuulipuvun takkiin ei herätä kiinnostusta.

Miksi sulla pitäisi keulia jonkun random naisen takia?

Miksi pitäisi saada joku keulimaan?