Lue keskustelun säännöt.
70-l. ja sen jälkeen syntyneet suurituloiset maksaneet hirveät määrät eläkemaksuja turhaan
30.10.2026 |
Miksi tästä ei puhuta? Hirveät määrät veroluonteisia maksuja (joita ei siis voi välttää) pelkästään vieraiden eläkeläisten elättämiseen.
Oma eläkeikä karkaa saavuttamattomiin, koska synryvyys lähti laskuun 70-luvulla ja ikärakenne tästä syystä täysin kestämätön.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Miesten mediaanieläke: 2 102 €/kk
Naisten mediaanieläke: 1 742 €/kk
Eli selkesti enemmän kuin mitä nykyisille 63-vuotiaille on kertynyt
Riippuu palkasta ja työvuosista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta teidän ikäluokalle kertyy eläkettä jopa omien lasten tekemisestä eli esim. äitiyslomista; paremmin vielä kuin työeläkettä. Ihan hullua, että eläkettä omista kotihommista. Siinä on teille kyllä tasinkoa ihan riittävästi.
Mitä helvetin väliä sillä enää on mistä sitä eläkettä kertyy kun eläkeikää nostetaan joka kerta kun järjestelmää "uudistetaan". Valtiovarainministeriön viimeisimmän ehdotuksen mukaan eläkeikä nousee 74 vuoteen joten työnnä sinä boomeri ne kotityösi hanuriisi.
Jos sillä ei ole väliä, niin mitä sinä tuleva boomeri valitat? Tee työsi ja vähennä matkustelua. Siinä saa jo säästöön.
Ai mitä valittaa? Luulisin että sitä, että joutuu maksamaan historian korkeimpia eläkemaksuja ja samalla pääsee eläkkeelle (jos pääsee, koska puhutaan jo niin korkeasta iästä) historian korkeimmassa eläkeiässä.
Sillä ei ole mitään tekemistä matkustelun vähentämisen tai säästämisen kanssa. Paitsi tietenkin se, että korkeat eläkemaksut käytännössä pienentävät palkkaa ja siten vaikeuttavat säästämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee. Olen 70-lukulainen pienipalkkainen. Palkasta menee kuukausittain veroihin ja työttömyys- ja eläkemaksuihin 700€. Verojen osuus tuosta summasta vain parisataa.
2 veronmaksajaa tehtyy v. 2000 tieppeillä. Kotihoidontuki ei kartuttanut silloin eläkettä. Lapset nyt onneksi työelämässä. Paljon on tuttujen aikuisia lapsia, jotka syljeskelevät kattoon vielä 25-30v iässä.Miksi jauhat paskaa, tuskin sulla on edes peltoakaan. "pienipalkkainen. Palkasta menee kuukausittain veroihin ja työttömyys- ja eläkemaksuihin 700€."
"Jos työntekijän palkasta pidätetään yhteensä 700 euroa eläkemaksuja (TyEL) ja työttömyysvakuutusmaksuja, työntekijän bruttopalkka on noin 8 547 euroa kuukaudessa."
Ja unohdat sitten näköjään joko tyhmyyttäsi tai tahallaan työnantajan maksaman osuuden.
Harvemmin katselen palkkakuitteja. Nyt vilkaisin.
Viime vuonna bruttotulot oli 34t ja lomakorvaus oli 1t (otin osan lomarahoista lomapäivinä). Ennakonpidätys koko vuodelle oli 4800e, eläkemaksut 2740e ja työttömyysvakuutusmaksu 200e.
Tänä vuonna palkkaa on kertynyt 10 kk:n aikana 30t, lomakorvaus oli 1,1t (otin taas lomapäiviä). Ennakonpidätystä kertynyt 4020e, eläkemaksuja 2170e. Työttömyysvakuutusmaksuja 265e.
Perusveroprosentti on 13,5% ja 35t jälkeen 38,5%, eli joulukuussa näemmä tulee tavallista vähemmän tilille.
Lokakuun bruttopalkka oli 2960e ja tilille tuli 2320e. Ennakonpidätystä oli 400e. Eläkemaksuihin meni 216e ja työttömyysvakuutusmaksuun 26e.
Ei ole luvassa kovin kummoinen eläke, tiedän.
-1974-
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin katselen palkkakuitteja. Nyt vilkaisin.
Viime vuonna bruttotulot oli 34t ja lomakorvaus oli 1t (otin osan lomarahoista lomapäivinä). Ennakonpidätys koko vuodelle oli 4800e, eläkemaksut 2740e ja työttömyysvakuutusmaksu 200e.
Tänä vuonna palkkaa on kertynyt 10 kk:n aikana 30t, lomakorvaus oli 1,1t (otin taas lomapäiviä). Ennakonpidätystä kertynyt 4020e, eläkemaksuja 2170e. Työttömyysvakuutusmaksuja 265e.
Perusveroprosentti on 13,5% ja 35t jälkeen 38,5%, eli joulukuussa näemmä tulee tavallista vähemmän tilille.
Lokakuun bruttopalkka oli 2960e ja tilille tuli 2320e. Ennakonpidätystä oli 400e. Eläkemaksuihin meni 216e ja työttömyysvakuutusmaksuun 26e.
Ei ole luvassa kovin kummoinen eläke, tiedän.
-1974-
Kyllä noilla palkoilla sinne mediaanieläkkeisiin yltää.Sinulla on reilusti aikaa vielä korottaa tulevaa eläkettäsi.Lisäksi palkkasi tulee nousemaan vuosi vuodelta.Eläkevakuutus yhtiösi sivuilta näet ennusteet mitä saisit eläkettä jos jatkaisit töitä .Käypäs vilkaisemassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla syntyneet on kyllä eniten kusetettu ryhmä
Allekirjoitan tuon omasta kokemuksestani, sillä olen opiskellut enenmmän kuin olisin jaksanut ja siitä huolimatta olen saanut vain surkeasti palkattuja pätkä- ja silpputöitä tehdä koko työurani. Olen maksellut kitupalkoistani pieniä eläkemaksuja, mutta nyt näyttää sille, että tuskinpa pääsen koskaan eläkkeelle, kun sitä ikää on nostettu jo niin korkealle... Kyllä, on moneen kertaan höynäytetty olo.
Kuulun myös x-sukupolveen. Valmistuin lamaan. En saanut opintoja vastaavia töitä. Ikinä. Jäin b-hommiin kiinni.
Palkat niin ja näin. Eläkeikä siirtyy koko ajan. Maksanut olen mutta paljon mitään ei saada.
Joudun varmaan hakemaan lopulta sairauseläkkeelle kun kroppa hajoo.
No jonkunhan ne edellisten sukupolvien eläkkeet piti maksaa. Kaik män eikä piisantkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka sitä eläkettä olisi paperilla kertynyt kymppitonni kuussa kun eläkeikä on 75 vuotta ja kohta poistuu mahdollisuus myös osittaiseen varhennettuun vanhuuseläkkeeseen.
Voittehan te jäädä pois töistä kun eläkettä on karttunut mielestänne riittävästi. Olette työttöminä niin kauan kunnes saatte nostaa isoa eläkettänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin katselen palkkakuitteja. Nyt vilkaisin.
Viime vuonna bruttotulot oli 34t ja lomakorvaus oli 1t (otin osan lomarahoista lomapäivinä). Ennakonpidätys koko vuodelle oli 4800e, eläkemaksut 2740e ja työttömyysvakuutusmaksu 200e.
Tänä vuonna palkkaa on kertynyt 10 kk:n aikana 30t, lomakorvaus oli 1,1t (otin taas lomapäiviä). Ennakonpidätystä kertynyt 4020e, eläkemaksuja 2170e. Työttömyysvakuutusmaksuja 265e.
Perusveroprosentti on 13,5% ja 35t jälkeen 38,5%, eli joulukuussa näemmä tulee tavallista vähemmän tilille.
Lokakuun bruttopalkka oli 2960e ja tilille tuli 2320e. Ennakonpidätystä oli 400e. Eläkemaksuihin meni 216e ja työttömyysvakuutusmaksuun 26e.
Ei ole luvassa kovin kummoinen eläke, tiedän.
-1974-
Kyllä noilla palkoilla sinne mediaanieläkkeisiin yltää.Sinulla on reilusti aikaa vielä korottaa tulevaa eläkettäsi.Lisäksi palkkasi tulee nousemaan vuosi vuodelta.Eläkevakuutus yhtiösi sivuilta näet ennusteet mitä saisit eläkettä jos jatkaisit töitä .Käypäs vilkaisemassa!
No jos palkkasi on alle mediaanipalkan niin paha siinä on silloin yltää mediaanin suuruiseen eläkkeeseen. Siis kun puhutaan nyt työeläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta teidän ikäluokalle kertyy eläkettä jopa omien lasten tekemisestä eli esim. äitiyslomista; paremmin vielä kuin työeläkettä. Ihan hullua, että eläkettä omista kotihommista. Siinä on teille kyllä tasinkoa ihan riittävästi.
Mitä helvetin väliä sillä enää on mistä sitä eläkettä kertyy kun eläkeikää nostetaan joka kerta kun järjestelmää "uudistetaan". Valtiovarainministeriön viimeisimmän ehdotuksen mukaan eläkeikä nousee 74 vuoteen joten työnnä sinä boomeri ne kotityösi hanuriisi.
Jos sillä ei ole väliä, niin mitä sinä tuleva boomeri valitat? Tee työsi ja vähennä matkustelua. Siinä saa jo säästöön.
Ei boomeriksi voi tulla. He ovat syntyneet ennen vuotta 1965. Ovat jo pääosin kaikki eläkkeellä.
Ja kiitti kun syyllistät muita matkustelusta. Pitäs vaan kärsiä ja tehdä töitä 24/7? Vaikka tuskin edes pääse vanhana eläkkeelle matkustelemaan niin kuin boomerit.
Tuo menee vähän sille „älkää ostako avokaadoja niin on varaa ostaa asunto“- linjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten mediaanieläke: 2 102 €/kk
Naisten mediaanieläke: 1 742 €/kk
Eli selkesti enemmän kuin mitä nykyisille 63-vuotiaille on kertynyt
Riippuu palkasta ja työvuosista.
Tottakai, tuossahan on kyse MEDIAANISTA. Mutta mielenkiintoista, että tästä ei tosiaan puhuta. Että miten 63-vuotiaiden eläkertymä voi olla noin selkeästi pienempi kuin heitä vanhempien eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viituttaa, mut näillä mennään. Onneksi olen jo eläkkeellä, mutta pieneksi jäi työeläke, kun pätkää tein ja kertymä oli huono pätkätyöläiselle aina vuoteen 2005 asti ja alle 23-vuotiaana tehdystä työstä ei eläkettä kertynyt, eikä lasten kotihoidosta.
Suurimmalla osalla on äitiyspäiväraha niin pieni että sitä kertynyttä eläkettä ei kannata kadehtia, kyse on parista eurosta.
Olis näin takuueläkeläisenä käyttöä niille parillekin eurolle, kun lääkekulut on kovat ja kaikki maksut sairaanhoidossa nousseet.
No jos 70-luvulla syntynyt, ei se eläimiä mihinkään karkaa. Provosointia ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos 70-luvulla syntynyt, ei se eläimiä mihinkään karkaa. Provosointia ?
Eläkeikä
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien todellinen (=toteutunut) eläkkeelle jäämisen keskimääräinen ikä oli alle 60 v. Silloin oli kaikenlaisia kepulikonsteja jotta eläkkeelle pääsi vuosia aiemmin kuin vanhuuseläkkeen näennäinen alaikäraja.
Höpsistä. Suomessa suuret ikäluokat (vuosina 1946–1950 syntyneet) jäivät eläkkeelle pääosin 63–65-vuotiaina. Heidän eläköitymisensä ajoittui pääosin vuosien 2009 ja 2015 välille.
Kaikki tämä eläkekeskustelu on vaalitaktiikkaa. Totuus tulee olemaan toinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla syntyneet on kyllä eniten kusetettu ryhmä
Allekirjoitan tuon omasta kokemuksestani, sillä olen opiskellut enenmmän kuin olisin jaksanut ja siitä huolimatta olen saanut vain surkeasti palkattuja pätkä- ja silpputöitä tehdä koko työurani. Olen maksellut kitupalkoistani pieniä eläkemaksuja, mutta nyt näyttää sille, että tuskinpa pääsen koskaan eläkkeelle, kun sitä ikää on nostettu jo niin korkealle... Kyllä, on moneen kertaan höynäytetty olo.
Kuulun myös x-sukupolveen. Valmistuin lamaan. En saanut opintoja vastaavia töitä. Ikinä. Jäin b-hommiin kiinni.
Palkat niin ja näin. Eläkeikä siirtyy koko ajan. Maksanut olen mutta paljon mitään ei saada.
Joudun varmaan hakemaan lopulta sairauseläkkeelle kun kroppa hajoo.
Et tule saamaan työkyvyttömyyseläkettä, vaan sua roikutetaan yleistuella eläkeikään asti.
Alkeellista apinatason neuvottelutaktiikkaa. Ensin möläytellään älyttömiä vaatimuksia ja sitten peruutetaan vähäsen. Kohta onkin ihmiset tyytyväisiä kun eläkeikä nouseekin "vain" 72v kohdalle.
Onkohan joku valtionhallinnossa lukenut jotain Trumpin neuvotteluopasta kun on niin alimman perusperustason touhua.