Lue keskustelun säännöt.
Pieni vauva oli täynnä murtumia – äiti, 22, ja isä, 23, tuomittiin rikoksesta
29.10.2026 |
Isä vetosi siihen, että oli ”hauskuuttamistarkoituksessa” nostellut lasta. Äiti puolestaan roikotti vauvaa pää alaspäin ja googlasi jälkikäteen, saako niin tehdä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012374307.html?utm_source=ampparit
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei kannata hankkia silloin kun on vielä itsekin lapsi. Lähes poikkeuksetta nämä tapaukset alle 3-kymppisiä.
Valitettavasti näin on.
Yleensä vähätuloista, aineongelmaista ja kouluttamatonta nuorisoa jotka jostain syystä saa päähänsä tehdä lapsia parikymppisenä. Elämä ei ole hallussa ja minkäänlaista stressinsietoa ei ole. Itsekkyyttä, aineiden käyttöä ja julmuutta.
Tämä siis vähän oharins tähän juttuun.No miten sitten ennen oli aivan normaalia saada ensimmäinen lapsi vähän päälle 20v? Isosiskoni syntyi vuonna 1968, äiti oli kuukauden vailla 26v, ja on kertonut että siihen aikaan oli jo melkein vanhempi ensisynnyttäjä, suurin osa sai ensimmäisen lapsen vuosia aikaisemmin!
Sain ekan 27-vuotiaana ja neuvolan kätilö sanoi että olen vanha ensisynnyttäjä. Vuosi -86
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma ettei tuo ole tapon yritys.
Jos avuttomassa tilassa olevan aikuisen saa tuohon kuntoon niin onko se vakavampi tuomio?
Tuskin täällä lässynlässyn Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei kannata hankkia silloin kun on vielä itsekin lapsi. Lähes poikkeuksetta nämä tapaukset alle 3-kymppisiä.
Valitettavasti näin on.
Yleensä vähätuloista, aineongelmaista ja kouluttamatonta nuorisoa jotka jostain syystä saa päähänsä tehdä lapsia parikymppisenä. Elämä ei ole hallussa ja minkäänlaista stressinsietoa ei ole. Itsekkyyttä, aineiden käyttöä ja julmuutta.
Tämä siis vähän oharins tähän juttuun.No miten sitten ennen oli aivan normaalia saada ensimmäinen lapsi vähän päälle 20v? Isosiskoni syntyi vuonna 1968, äiti oli kuukauden vailla 26v, ja on kertonut että siihen aikaan oli jo melkein vanhempi ensisynnyttäjä, suurin osa sai ensimmäisen lapsen vuosia aikaisemmin!
Äh. Sekoitat nyt kaksi asiaa.
Ennen ihmiset vakiintuivat aiemmin koska yhteiskunta painosti siihen. Mentiin naimisiin ja heti saatiin vauva. Ei se ollut „oma valinta“.
Ennen oli jopa enemmän ongelmia kodeissa koska kaikki 20v nuoret saivat vauvoja ja vanhemmat tajusivat vasta sitten etteivät sovi yhteen. Ihmiset avioituvat myös usein koska vauva oli jo tulossa, eivät niinkään rakkaudesta.
Eron sijaan riideltiin ja vedettiin viinaa. Alkoholismi ja kotiväkivalta oli valtava ongelma.
70-luvulta eteenpäin ehkäisy on auttanut ihmisiä suunnittelemaan elämänsä. Vauvat saadaan myöhemmin. Nuorena seurustellaan, ilman vauvoja.
Nykyään jos 20v saa vauvan niin on erikoistapaus. Yleensä ongelmatausta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollainen käytös ole iästä kiinni. Olin itse aikoinani saman ikäinen tullessani äidiksi eikä tullut mieleenkään pahoinpidellä lastani.
Kaikki tällaiset ovat tilastollisia todennäköisyyksiä, eivät absoluuttisia sääntöjä. Joku voi olla jo teininä riittävän kypsä vanhemmuuteen, joku toinen ei ole sitä koskaan. Silti voi olla totta, että tällaisissa tapauksissa nuoret vanhemmat ovat yliedustettuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei kannata hankkia silloin kun on vielä itsekin lapsi. Lähes poikkeuksetta nämä tapaukset alle 3-kymppisiä.
Valitettavasti näin on.
Yleensä vähätuloista, aineongelmaista ja kouluttamatonta nuorisoa jotka jostain syystä saa päähänsä tehdä lapsia parikymppisenä. Elämä ei ole hallussa ja minkäänlaista stressinsietoa ei ole. Itsekkyyttä, aineiden käyttöä ja julmuutta.
Tämä siis vähän oharins tähän juttuun.No miten sitten ennen oli aivan normaalia saada ensimmäinen lapsi vähän päälle 20v? Isosiskoni syntyi vuonna 1968, äiti oli kuukauden vailla 26v, ja on kertonut että siihen aikaan oli jo melkein vanhempi ensisynnyttäjä, suurin osa sai ensimmäisen lapsen vuosia aikaisemmin!
Äh. Sekoitat nyt kaksi asiaa.
Ennen ihmiset vakiintuivat aiemmin koska yhteiskunta painosti siihen. Mentiin naimisiin ja heti saatiin vauva. Ei se ollut „oma valinta“.
Ennen oli jopa enemmän ongelmia kodeissa koska kaikki 20v nuoret saivat vauvoja ja vanhemmat tajusivat vasta sitten etteivät sovi yhteen. Ihmiset avioituvat myös usein koska vauva oli jo tulossa, eivät niinkään rakkaudesta.
Eron sijaan riideltiin ja vedettiin viinaa. Alkoholismi ja kotiväkivalta oli valtava ongelma.
70-luvulta eteenpäin ehkäisy on auttanut ihmisiä suunnittelemaan elämänsä. Vauvat saadaan myöhemmin. Nuorena seurustellaan, ilman vauvoja.
Nykyään jos 20v saa vauvan niin on erikoistapaus. Yleensä ongelmatausta.
Naisen hedelmällisin ikä on 20-25v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei kannata hankkia silloin kun on vielä itsekin lapsi. Lähes poikkeuksetta nämä tapaukset alle 3-kymppisiä.
Valitettavasti näin on.
Yleensä vähätuloista, aineongelmaista ja kouluttamatonta nuorisoa jotka jostain syystä saa päähänsä tehdä lapsia parikymppisenä. Elämä ei ole hallussa ja minkäänlaista stressinsietoa ei ole. Itsekkyyttä, aineiden käyttöä ja julmuutta.
Tämä siis vähän oharins tähän juttuun.No miten sitten ennen oli aivan normaalia saada ensimmäinen lapsi vähän päälle 20v? Isosiskoni syntyi vuonna 1968, äiti oli kuukauden vailla 26v, ja on kertonut että siihen aikaan oli jo melkein vanhempi ensisynnyttäjä, suurin osa sai ensimmäisen lapsen vuosia aikaisemmin!
Äh. Sekoitat nyt kaksi asiaa.
Ennen ihmiset vakiintuivat aiemmin koska yhteiskunta painosti siihen. Mentiin naimisiin ja heti saatiin vauva. Ei se ollut „oma valinta“.
Ennen oli jopa enemmän ongelmia kodeissa koska kaikki 20v nuoret saivat vauvoja ja vanhemmat tajusivat vasta sitten etteivät sovi yhteen. Ihmiset avioituvat myös usein koska vauva oli jo tulossa, eivät niinkään rakkaudesta.
Eron sijaan riideltiin ja vedettiin viinaa. Alkoholismi ja kotiväkivalta oli valtava ongelma.
70-luvulta eteenpäin ehkäisy on auttanut ihmisiä suunnittelemaan elämänsä. Vauvat saadaan myöhemmin. Nuorena seurustellaan, ilman vauvoja.
Nykyään jos 20v saa vauvan niin on erikoistapaus. Yleensä ongelmatausta.Naisen hedelmällisin ikä on 20-25v.
Miehen älykkäin ikä on 99-100v
Kaikkia nuoria vanhempia pitää muistuttaa ettei vauvan ja pikkulapsen kroppa kestä kovaa käsittelyä eikä rajuutta. Murtuu kokonaan. Hanki nukke. Jos uupuu huutoon tai hoitoon täytyy mummon tai muiden auttaa ajoissa. Tai joku ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei kannata hankkia silloin kun on vielä itsekin lapsi. Lähes poikkeuksetta nämä tapaukset alle 3-kymppisiä.
Valitettavasti näin on.
Yleensä vähätuloista, aineongelmaista ja kouluttamatonta nuorisoa jotka jostain syystä saa päähänsä tehdä lapsia parikymppisenä. Elämä ei ole hallussa ja minkäänlaista stressinsietoa ei ole. Itsekkyyttä, aineiden käyttöä ja julmuutta.
Tämä siis vähän oharins tähän juttuun.No miten sitten ennen oli aivan normaalia saada ensimmäinen lapsi vähän päälle 20v? Isosiskoni syntyi vuonna 1968, äiti oli kuukauden vailla 26v, ja on kertonut että siihen aikaan oli jo melkein vanhempi ensisynnyttäjä, suurin osa sai ensimmäisen lapsen vuosia aikaisemmin!
Äh. Sekoitat nyt kaksi asiaa.
Ennen ihmiset vakiintuivat aiemmin koska yhteiskunta painosti siihen. Mentiin naimisiin ja heti saatiin vauva. Ei se ollut „oma valinta“.
Ennen oli jopa enemmän ongelmia kodeissa koska kaikki 20v nuoret saivat vauvoja ja vanhemmat tajusivat vasta sitten etteivät sovi yhteen. Ihmiset avioituvat myös usein koska vauva oli jo tulossa, eivät niinkään rakkaudesta.
Eron sijaan riideltiin ja vedettiin viinaa. Alkoholismi ja kotiväkivalta oli valtava ongelma.
70-luvulta eteenpäin ehkäisy on auttanut ihmisiä suunnittelemaan elämänsä. Vauvat saadaan myöhemmin. Nuorena seurustellaan, ilman vauvoja.
Nykyään jos 20v saa vauvan niin on erikoistapaus. Yleensä ongelmatausta.Naisen hedelmällisin ikä on 20-25v.
Niin. Mitä sitten? Miesten (ja naisten) henkinen kypsyys ei tuossa iässä välttämättä riitä vauvanhoitoon. Lue otsikko.
Eiköhän se ole parempi että ne vauvat pysyy hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia nuoria vanhempia pitää muistuttaa ettei vauvan ja pikkulapsen kroppa kestä kovaa käsittelyä eikä rajuutta. Murtuu kokonaan. Hanki nukke. Jos uupuu huutoon tai hoitoon täytyy mummon tai muiden auttaa ajoissa. Tai joku ratkaisu.
Normaali ihminen tajuaa tuon ilman " muistutusta". Kyse on tahallisesta satuttamisesta , pahuudesta !! Aina voi valehdella ettei tiennyt, ja taitaa hyvin onnistua Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei kannata hankkia silloin kun on vielä itsekin lapsi. Lähes poikkeuksetta nämä tapaukset alle 3-kymppisiä.
Olisit sanonut tuon mun seitsemänkymppiselle anopille, joka retuutti meidän alle vuoden ikäistä vauvaa pää alaspäin, koska se oli anopin mielestä hauskaa ja minä hysteerinen nipottaja. Hän oli entinen sairaanhoitaja...
On vähän eri olla 3kk kun liki vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei kannata hankkia silloin kun on vielä itsekin lapsi. Lähes poikkeuksetta nämä tapaukset alle 3-kymppisiä.
Valitettavasti näin on.
Yleensä vähätuloista, aineongelmaista ja kouluttamatonta nuorisoa jotka jostain syystä saa päähänsä tehdä lapsia parikymppisenä. Elämä ei ole hallussa ja minkäänlaista stressinsietoa ei ole. Itsekkyyttä, aineiden käyttöä ja julmuutta.
Tämä siis vähän oharins tähän juttuun.No miten sitten ennen oli aivan normaalia saada ensimmäinen lapsi vähän päälle 20v? Isosiskoni syntyi vuonna 1968, äiti oli kuukauden vailla 26v, ja on kertonut että siihen aikaan oli jo melkein vanhempi ensisynnyttäjä, suurin osa sai ensimmäisen lapsen vuosia aikaisemmin!
Äh. Sekoitat nyt kaksi asiaa.
Ennen ihmiset vakiintuivat aiemmin koska yhteiskunta painosti siihen. Mentiin naimisiin ja heti saatiin vauva. Ei se ollut „oma valinta“.
Ennen oli jopa enemmän ongelmia kodeissa koska kaikki 20v nuoret saivat vauvoja ja vanhemmat tajusivat vasta sitten etteivät sovi yhteen. Ihmiset avioituvat myös usein koska vauva oli jo tulossa, eivät niinkään rakkaudesta.
Eron sijaan riideltiin ja vedettiin viinaa. Alkoholismi ja kotiväkivalta oli valtava ongelma.
70-luvulta eteenpäin ehkäisy on auttanut ihmisiä suunnittelemaan elämänsä. Vauvat saadaan myöhemmin. Nuorena seurustellaan, ilman vauvoja.
Nykyään jos 20v saa vauvan niin on erikoistapaus. Yleensä ongelmatausta.Naisen hedelmällisin ikä on 20-25v.
Niin. Mitä sitten? Miesten (ja naisten) henkinen kypsyys ei tuossa iässä välttämättä riitä vauvanhoitoon. Lue otsikko.
Eiköhän se ole parempi että ne vauvat pysyy hengissä.
Ennenvanhaan riitti useimmiten oikein hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"aiheutti lapselle useita murtumia kaikkiin raajoihin"
Kuinka v-tun pimeitä pitää ihmisten olla että omalle pikkulapselle tekee noin! Ja tällaisten käsissä vielä pieni lapsi!
Vauvan pahoinpitelijät pitäisi lailla steriloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää ei kyllä ihan terveitä päästään ole.
Ei todellakaan, ihan hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Kohta kai ketju poistetaan, Suomessa kaikenlaiset rikollis-saastat pitäisi vaan silittää ja ymmärtää.
Oudon lyhyet tuomiot, mistä se kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei kannata hankkia silloin kun on vielä itsekin lapsi. Lähes poikkeuksetta nämä tapaukset alle 3-kymppisiä.
Valitettavasti näin on.
Yleensä vähätuloista, aineongelmaista ja kouluttamatonta nuorisoa jotka jostain syystä saa päähänsä tehdä lapsia parikymppisenä. Elämä ei ole hallussa ja minkäänlaista stressinsietoa ei ole. Itsekkyyttä, aineiden käyttöä ja julmuutta.
Tämä siis vähän oharins tähän juttuun.
Aika ikävää yleistämistä. Tunnen paljon reilut parikymppisinä vanhemmiksi tulleita, mutten yhtäkään kuvailemaasi. Olen 5-kymppinen ja silloin oli aivan tavanomaista saada lapsia ennen 30 ikävuotta. En tunne kuin täysin tavallisia, työtä tekeviä kunnollisia vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasta ei kannata hankkia silloin kun on vielä itsekin lapsi. Lähes poikkeuksetta nämä tapaukset alle 3-kymppisiä.
Valitettavasti näin on.
Yleensä vähätuloista, aineongelmaista ja kouluttamatonta nuorisoa jotka jostain syystä saa päähänsä tehdä lapsia parikymppisenä. Elämä ei ole hallussa ja minkäänlaista stressinsietoa ei ole. Itsekkyyttä, aineiden käyttöä ja julmuutta.
Tämä siis vähän oharins tähän juttuun.No miten sitten ennen oli aivan normaalia saada ensimmäinen lapsi vähän päälle 20v? Isosiskoni syntyi vuonna 1968, äiti oli kuukauden vailla 26v, ja on kertonut että siihen aikaan oli jo melkein vanhempi ensisynnyttäjä, suurin osa sai ensimmäisen lapsen vuosia aikaisemmin!
Sain ekan 27-vuotiaana ja neuvolan kätilö sanoi että olen vanha ensisynnyttäjä. Vuosi -86
No 27 on aika eri kuin 22 ja sinä olit varmaan ihan normaalin tasapainoinen 27… ei kaikki ole, ei silloinkaan ollut.
Se kai on itsestäänselvyys..