Mies lähti luotani loukkaantuneena, koska en antanut hänelle. Mitä ihmettä tämä käytös oli?
Olin sanonut etten halua vielä edetä loppuun asti. Hän sanoi ymmärtävänsä. Mies jatkuvasti yritti silti ja haki kondomin jopa.
Joustin niin, että annoin hänen riisua itseni (tämä oli virhe, mutta hän painosti todella hyvin). Kun en suostunut seksiin, hän syyllisti minua kuinka hän ei tule enää ikinä kovenemaan kanssani, koska hän oppi ettei kanssani mikään johda seksiin.
En ole ikinä kokenut vastaavaa. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Hän ryntäsi ulos suoraan tuon kaiken jälkeen eikä vastaa enää.
Kommentit (59)
Mies ei kunnioita sinua. On ihme vinkuja. Syyttää muita omista vaikeuksistaan. Luultavasti ongelmia konehuoneen puolella ja tarvitsee pönkitystä.
Tuollaiselle ei anneta kuin säälistä, mikä ei ole hyvä ratkaisu.
Ajattelin, että voimme käsipeliä yms. tehdä, mutta ei yhdyntää. Mutta hän ei sitten sitä voinut ymmärtää millään. No ei maha mitään enää. Tiedän, että olin itsekkin aika tyhmä tässä jutussa. No otan opikseni tästä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hän nyt vastasi minulle. Hän on kokenut joskus vastaavaa ja saanut erektiohäiriön, josta kesti toipua kauan. En kyllä käsitä tätä, mutta niin kai sitten.
Olen todella kokematon miesten suhteen ja todella vietävissä. Sain kuitenkin pidettyä oman rajani, en halua seksiä ilman parisuhdetta. Mutta hän ei nyt vain ymmärtänyt oikein minua. Tein virheen, että annoin tilanteen edetä niin pitkälle, mutta hän painosti vain koko aika eikä ymmärtänyt, vaikka sanoin ei.
Ap
Sinähän tässä uhri olet. Periaatteessa sulla on ollut tosi pelottava tilanne. Kielloistasi huolimatta mies painostaa ja painostaa, hakee kondeminkin, vaikka olet jo etukäteen sanonut ei. Mies painostaa ja painostamisen ja pelon ( Pelko raiskaaksesta, koska mies sen kumin haki.) vuoksi annoit riisuakin itsesi, vaikka et ollut valmis.
Ongelma on, että tuollainen painostava ja toisen rajat rikkova mies kulkee vapaana.
Kai ymmärrät, että kertomuksesi perusteella olet kokenut ainakin seksuaalista häirintää?
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin, että voimme käsipeliä yms. tehdä, mutta ei yhdyntää. Mutta hän ei sitten sitä voinut ymmärtää millään. No ei maha mitään enää. Tiedän, että olin itsekkin aika tyhmä tässä jutussa. No otan opikseni tästä.
Ap
Miten olet tyhmä? Olet uhri, et tyhmä.
Mitäköhän miehen käytös oli? Painostamista kuten itsekin sanoit. Painostamista ja ei-sanan ohittamista. Painostamista ja rajojen rikkomista. Painostus on väkivaltaa.
Eli vastauksena kysymykseesi: seksuaalinen painostus on väkivaltaa.
Sinuna edes soittaisin johonkin/jollekulle, mutta älä jää yksin.
Sulle kävi sitten niin, että annoit ymmärtää, mutta et ymmärtänyt antaa. Tarinallasihan oli onnellinen loppu sinun kantiltasi, kun et tullut raiskatuksi vaan mies otti ja lähti. Mitä turhaan nariset, hänellä oli oikeus lopettaa suhde. Etsi uusi mies joka tekee niinkuin sinä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Sulle kävi sitten niin, että annoit ymmärtää, mutta et ymmärtänyt antaa. Tarinallasihan oli onnellinen loppu sinun kantiltasi, kun et tullut raiskatuksi vaan mies otti ja lähti. Mitä turhaan nariset, hänellä oli oikeus lopettaa suhde. Etsi uusi mies joka tekee niinkuin sinä haluat.
Aina on oikeus sanoa ei. Vaikka kuinka lupaisi ja mitä, niin on oikeus muuttaa mielensä ja jos toinen jatkaa se ei ole kieltäytyjän vika. Raiskausta ei voi perustella millään. Lisäksi ap sanoi jo lähtökohtaisesti ei.
Sun viesti on henkistä väkivaltaa. Yrität saada ap:n voimaan huonosti. Oletko kenties se ap:n häiritsijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei taida olla kaikki ihan kotona
Ei kummallakaan.
Ei niin. Ap antoi miehen riisua hänet, miksi? Molemmat tyhmiä.
En tiedä onko tämä trolli, mutta vastaan silti, koska näitä tilanteita tulee oikeasti. Ei on ei, vaikka sen sanoisi miten. Vaikka vähän epäröiden. Fiksu mies lopettaa siihen. Tyhmä yrittää silti painostaa. Onneksi hän kuitenkin lähti lopulta. Ja jätä se, ei kunnioita sinua. Ilmeisesti kuitenkin vasta hetken olette tunteneet.
Klassinen tilanne. Annat ymmärtää, mutta et ymmärrä antaa.
Olen ihan kunnossa, ainakin luulen niin. Tuntuu vain pahalta nyt miehen puolesta. Ehkä olisin voinut toimia paremmin tässä tilanteessa. Ehkä minun olisi pitänyt yrittää pitää ehdoton raja paremmin. Mutta hän vain koko ajan yritti ja yritti. Tiedän, että mieskin teki väärin ja olen epäillyt haluaako hän kanssani mitään vakavaa lopulta. Hän ei juuri välittänyt läheiseni vakavasta sairastumisesta esimerkiksi. Tämä juttu ei enää tästä selviä.
Nyt hän syyttelee minua viesteillä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämä trolli, mutta vastaan silti, koska näitä tilanteita tulee oikeasti. Ei on ei, vaikka sen sanoisi miten. Vaikka vähän epäröiden. Fiksu mies lopettaa siihen. Tyhmä yrittää silti painostaa. Onneksi hän kuitenkin lähti lopulta. Ja jätä se, ei kunnioita sinua. Ilmeisesti kuitenkin vasta hetken olette tunteneet.
Olemme tunteneet vasta kuukauden. Ei hänen olisi tarvinnut suuttua kuitenkaan. Olisinpa tajunnut ettei tämä tapaaminen pääty hyvin.
Ap
Ehkä teidän pitäisi hakeutua yhdessä traumaterapiaan.
Ja naiset jätti koska en halunnut seksiä viimeistään kolmansilla treffeillä. Sanoin ettei minulla ole mikään kiire ja haluan odottaa ainakin puoli vuotta koska naiset aina luulee että mies on naisen kanssa vain seksiä saadakseen. No minä en ole ja haluan tutustua rauhassa.
Tuntuu niin pahalta, että hän loukkaantui. Olin ihastumassa häneen, mutta hänen piti sitten osoittautua tuommoiseksi. Harmittaa.
Ap
Häntä ei kiinnostanut kuin oma tyydytys. Eli naura niin että ratkeat, säästyit juuri ties monelta traumalta ja itsetunnon kolautukselta, ainakin tuon pölkkypään suhteen.
Etkö olisi voinut antaa suikkarin?
Jos mies on noin saatanan epävarma miesvauva ja loukkaantuu kun ei saa rskata niin moido.
Naisen ei tarkoittaa ei, ihan missä vaiheessa vain.