Viime vuonna viisi äitiä sai vauvan yli 55-vuotiaana. Olisitko sinä vielä valmis äidiksi siinä iässä?

Vierailija kirjoitti:

Tulin mummoksi 55-vuotiaana. Olen hoitanut paljon poikaa vauvasta asti. Aika rankkaa oli vauva- ja taaperoaikana yöheräilyt ja kaikki muu touhu. Kyllä vaan nuorempana jaksoi paremmin. Nyt lapsenlapsi on jo 9 v. Olen liikunnallinen ja normaalipainoinen, mutta en pysy perässä ja en jaksa muuta kuin "mummo-touhuilua". En voisi kuvitellakaan, että olisin 64-vuotiaana 9-vuotiaan äiti.

Huvittavaa, että itsellä yöheräily oli tosi rankkaa lasten kanssa, mutta nyt yli 60-vuotiaana heräilen automaattisesti ensin muutaman tunnin päästä ja sitten parin tunnin välein. Ihan hyvin voisin hoitaa vauvaa samalla, kun kuitenkin herään ja sitten nukahdan jonkun ajan päästä. Mutta muuten en jaksaisi enkä ainakaan teini-ikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin vanha EI sovi isäksi eikä äidiksi vauvalle. Pitää ajatella joskus muutakin kuin omaa napaansa. Sitäpaitsi tuohan hoitui sijaissynnyttäjän avulla rahalla, se ei ole Suomessa sallittua.

Tämä. 

Vain itsekäs, egoistinen narsissi hankkiutuu väen vängällä isäksi tai äidiksi yli 55-vuotiaana. 

Sen ikäisenä voi keskittyä isovanhemmuuteen tai toimia vaikkapa tukiperheenä joillekin lapsille, jos on intoa lasten kanssa olemiseen eikä omia lapsenlapsia lähellä. 

Narsissi 😹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin vanha EI sovi isäksi eikä äidiksi vauvalle. Pitää ajatella joskus muutakin kuin omaa napaansa. Sitäpaitsi tuohan hoitui sijaissynnyttäjän avulla rahalla, se ei ole Suomessa sallittua.

Tämä. 

Vain itsekäs, egoistinen narsissi hankkiutuu väen vängällä isäksi tai äidiksi yli 55-vuotiaana. 

Sen ikäisenä voi keskittyä isovanhemmuuteen tai toimia vaikkapa tukiperheenä joillekin lapsille, jos on intoa lasten kanssa olemiseen eikä omia lapsenlapsia lähellä. 

Mites keskityt isovanhemmuuteen jos ei ole yhtäkään lasta häh?

Siinähän selkeästi luki vaihtoehto sille: vaikkapa tukiperheenä toimiminen. 

Minä olen vanhempi äiti, tulin ihan luonnollisesti ja helposti raskaaksi 45-vuotiaana. Minä olin parikymppisenä esikoisäitinä väsyneempi kuin nyt. Unentarve on vähentynyt vuosien saatossa. Tarvitsen nykyisin enää kuutisen tuntia yöunta, en edes pysty nukkumaan pitempään. Parikymppisenä oli ihan karseaa luopua viikonloppujen aamupäivään asti nukkumisesta vauvan takia ja nukuin mielellään 8-9 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin vanha EI sovi isäksi eikä äidiksi vauvalle. Pitää ajatella joskus muutakin kuin omaa napaansa. Sitäpaitsi tuohan hoitui sijaissynnyttäjän avulla rahalla, se ei ole Suomessa sallittua.

Tämä. 

Vain itsekäs, egoistinen narsissi hankkiutuu väen vängällä isäksi tai äidiksi yli 55-vuotiaana. 

Sen ikäisenä voi keskittyä isovanhemmuuteen tai toimia vaikkapa tukiperheenä joillekin lapsille, jos on intoa lasten kanssa olemiseen eikä omia lapsenlapsia lähellä. 

Mites keskityt isovanhemmuuteen jos ei ole yhtäkään lasta häh?

Siinähän selkeästi luki vaihtoehto sille: vaikkapa tukiperheenä toimiminen. 

Ei se nyt isovanhemmuutta korvaa millään lailla. Ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä olisi isosti pelkäämistä, ettei vauva ole normaali. Olisi varmaan ollut pakko tehdä abortti. Itselleni raskaaksi tuleminen olisi vielä tuolla iällä ollut mahdollista kuukautisten puolesta ainakin. 56v. oli menopaussi ja 54v. oli vielä säännölliset kuukautiset ja munasarjat aktiiviset. Kerran itse asiassa pelästyinkin, että kävikö nyt vahinko. Eräs ystävä sai iltatähden 51v. ja isä samoja ikiä. Kaikeksi onneksi tyttö oli terve (nyt jo aikuinen). Sen sijaan lähipiirissä on 40+ vanhemmille syntynyt vaikeasti kehitysvammainen lapsi. 

Mun lähipiirissä vammaiset lapset on nuorilla vanhemmilla, on kaikenlaista kehityshäiriötä ja ADHD:ta, mutta 50+ iässä lapsen saaneilla (kolmella äidillä) on ihan terveet lapset. Downin syndroomakin alkaa olla enemmänkin alle 25v äitien lasten vitsaus, ei enää vanhojen.

Olen kanssa huomannut tämän ja miettinyt syytä...

Vierailija kirjoitti:

Olen 49. Vielä voisin vaivan hankkia. Ehkä en enää 55v

Vaivan ninenomaan….

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin vanha EI sovi isäksi eikä äidiksi vauvalle. Pitää ajatella joskus muutakin kuin omaa napaansa. Sitäpaitsi tuohan hoitui sijaissynnyttäjän avulla rahalla, se ei ole Suomessa sallittua.

Tämä. 

Vain itsekäs, egoistinen narsissi hankkiutuu väen vängällä isäksi tai äidiksi yli 55-vuotiaana. 

Sen ikäisenä voi keskittyä isovanhemmuuteen tai toimia vaikkapa tukiperheenä joillekin lapsille, jos on intoa lasten kanssa olemiseen eikä omia lapsenlapsia lähellä. 

Narsissi 😹

Nuo narsissit on aina...

No itse en jaksaisi. Mutta olenkin aina romuna.

Jos on terve ja pitänyt itsensä kunnossa niin mikä ettei. Tietty jatkoelämän kannalta ikävämpi; menet eläkkeelle kun lapsi on kymmenen vuotta. Ja olet +75-85 vuotta kun lapsi on noin 18-25.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin vanha EI sovi isäksi eikä äidiksi vauvalle. Pitää ajatella joskus muutakin kuin omaa napaansa. Sitäpaitsi tuohan hoitui sijaissynnyttäjän avulla rahalla, se ei ole Suomessa sallittua.

Tämä. 

Vain itsekäs, egoistinen narsissi hankkiutuu väen vängällä isäksi tai äidiksi yli 55-vuotiaana. 

Sen ikäisenä voi keskittyä isovanhemmuuteen tai toimia vaikkapa tukiperheenä joillekin lapsille, jos on intoa lasten kanssa olemiseen eikä omia lapsenlapsia lähellä. 

Mites keskityt isovanhemmuuteen jos ei ole yhtäkään lasta häh?

Siinähän selkeästi luki vaihtoehto sille: vaikkapa tukiperheenä toimiminen. 

Ei se nyt isovanhemmuutta korvaa millään lailla. Ihan eri asia.

Kaikille isovanhemmuus ei ole mikään unelma-asia. Ei omien lasten ole mikään pakko hankkia lapsia. 

Sulla ei selvästi ole kokemusta tukiperheenä olemisestakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä olisi isosti pelkäämistä, ettei vauva ole normaali. Olisi varmaan ollut pakko tehdä abortti. Itselleni raskaaksi tuleminen olisi vielä tuolla iällä ollut mahdollista kuukautisten puolesta ainakin. 56v. oli menopaussi ja 54v. oli vielä säännölliset kuukautiset ja munasarjat aktiiviset. Kerran itse asiassa pelästyinkin, että kävikö nyt vahinko. Eräs ystävä sai iltatähden 51v. ja isä samoja ikiä. Kaikeksi onneksi tyttö oli terve (nyt jo aikuinen). Sen sijaan lähipiirissä on 40+ vanhemmille syntynyt vaikeasti kehitysvammainen lapsi. 

Kuukautiset vanhemmalla naisella ei enää ole mikään lupaus tai tae raskautumisesta, kun hedelmällisyyskin alkaaselkeästi  laskea jo 30 vuotta ylittäneillä. Munasoluja voi toki irrota mutta ne eivät ole enää hedelmöitymiskelpoisia. Yli 50 vuotiaalla munasolutkin yhtä vanhoja.

Tuohon 55 vuoden ikään asti jouduin käyttämään ehkäisyä.

Mua häiritsee, että tässä ketjussa vastailee ihmiset, joilla on tavanomaisessa synnytysiässä saatuja lapsia. On aika itsestäänselvää, että te ette halua 55-vuotiaana lapsia. Jos ette pysty samaistumaan valintatilanteeseen, että lapset joko tehtäisiin vanhana tai jätettäisiin kokonaan saamatta, niin voisitte siirtyä muihin ketjuihin. 

Phyiii vihaan lapsia, ääntä ja hajua.

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee, että tässä ketjussa vastailee ihmiset, joilla on tavanomaisessa synnytysiässä saatuja lapsia. On aika itsestäänselvää, että te ette halua 55-vuotiaana lapsia. Jos ette pysty samaistumaan valintatilanteeseen, että lapset joko tehtäisiin vanhana tai jätettäisiin kokonaan saamatta, niin voisitte siirtyä muihin ketjuihin. 

Nyt et kyllä osaa lukea 😀 Ketjussa kysytään ihan kaikilta, oltaisiinko valmiita äideiksi vielä yli 55-vuotiialta. Ei MITÄÄN muita rajauksia. Tee itse uusi ketju omilla vaatimuksillasi.