Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasemmistoliitto ei vastaa kansalaisten kysymyksiin?
24.10.2026 |
Tämä on tullut huomattua, useamman kerran. Heti kun kysymys ei ole mieluinen, jätetään vastaamatta. Jos olet halunnut mukaan politiikkaan, pitäisi osata vastata kansalaisten kysymyksiin. Onhan se toki vaikeaa vastata, jos omia vouhotuksia ei ole mietitty loppuun saakka.
Kyse siis miljonääriverosta.
Kommentit (22)
Olet nyt erehtynyt paikasta. Tämä on Vauvaliitto ei Vasemmistoliitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on kysymys? (en ole ehdokas mutta kiinnostaa)
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Höpöhöpö. Neuvostoliitossa ei ökyrikkaus suojannut siperiaan joutumiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Höpöhöpö. Neuvostoliitossa ei ökyrikkaus suojannut siperiaan joutumiselta.
Onneksi ei kuitenkaan tarvi valita kapitalismin ja stalinismin välillä, vaan meillä nimenomaan vasemmistolainen liike on demokratialiike. Sitähän se oli alkujaankin. Alkuun vaadittiin äänioieutta, naisten oikeuksia, riittäviä palkkoja, lyhyempää työaikaa, ja sillä tiellä jatkaa nykyinen puolue👍
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Eliitti (mikä se muuten on?) ei ole ökyrikas, koska se ei anna rahojaan muille. Se on rikas, koska se on ollut ahkera ja kovalla opiskelullaan ja vastuunotolla ja työllään ansainnut hyvin ja on osannut säästää varojaan ja on maksanut korkeita veroja, jotka on jaettu muille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Eliitti (mikä se muuten on?) ei ole ökyrikas, koska se ei anna rahojaan muille. Se on rikas, koska se on ollut ahkera ja kovalla opiskelullaan ja vastuunotolla ja työllään ansainnut hyvin ja on osannut säästää varojaan ja on maksanut korkeita veroja, jotka on jaettu muille..
Repesin🤣🤣🤣
Et sitten ole kuullut korkotaloudesta? Korruptiosta? Palkka-armeijoista? Kalliista lakimiehistä? Yrityksistä joiden rahoihin verrattuna valtiontaloudet ovat hiirenpaskoja? Rikkaiden sukujen historiallisesta jatkumosta jossa omaisuus on kasautunut vuosisatoja ja vaaleissa taasen on opeteltu äänestämään pikemminkin vuosikymmeniä?
Päivän paras😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Höpöhöpö. Neuvostoliitossa ei ökyrikkaus suojannut siperiaan joutumiselta.
Onneksi ei kuitenkaan tarvi valita kapitalismin ja stalinismin välillä, vaan meillä nimenomaan vasemmistolainen liike on demokratialiike. Sitähän se oli alkujaankin. Alkuun vaadittiin äänioieutta, naisten oikeuksia, riittäviä palkkoja, lyhyempää työaikaa, ja sillä tiellä jatkaa nykyinen puolue👍
Ja nyt kun kaikilla on jo kaikkea, vasemmisto vaatii rikkaampien rahat itselleen ja propagoi ”lapsiperheköyhyydellä” ja erilaislla kurjuuksilla. Kaikesta syytetään rikkaita, jotka eivät anna rahojaan köyhemmille, joille kuluu samanlainen elintaso kuin rikkaille, koska yhdenvertaisuus……
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistien Minjalla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Ollut pitkää aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Höpöhöpö. Neuvostoliitossa ei ökyrikkaus suojannut siperiaan joutumiselta.
Onneksi ei kuitenkaan tarvi valita kapitalismin ja stalinismin välillä, vaan meillä nimenomaan vasemmistolainen liike on demokratialiike. Sitähän se oli alkujaankin. Alkuun vaadittiin äänioieutta, naisten oikeuksia, riittäviä palkkoja, lyhyempää työaikaa, ja sillä tiellä jatkaa nykyinen puolue👍
Ja nyt kun kaikilla on jo kaikkea, vasemmisto vaatii rikkaampien rahat itselleen ja propagoi ”lapsiperheköyhyydellä” ja erilaislla kurjuuksilla. Kaikesta syytetään rikkaita, jotka eivät anna rahojaan köyhemmille, joille kuluu samanlainen elintaso kuin rikkaille, koska yhdenvertaisuus……
Sinun satumaailmassasi ei vissiin ole lapsiperheköyhyyttä, koulutuksen tason rapistumista, työssäkäyvien köyhyyttä, Euroopan pahinta työttömyyttä, laajamittaista pahoinvointia, syrjäytymistä ja itsetuhoisuutta?
Kiva jos siellä sinun kuplassasi on kaikki hyvin. Eikä valtiollakaan ole velkaa. Ei sitten tarvi tietenkään prosentin lisäveroa asettaa rikkaille. Täällä minun satumaailmassani näyttää vaan pahasti siltä että vain rikkain 10% suomalaisista on kasvattanut reaaliansioitaan 30 vuoteen, ja samaan aikaan ruokajonoista haetaan yhä useammin homeista ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet nyt erehtynyt paikasta. Tämä on Vauvaliitto ei Vasemmistoliitto.
Varmaan 90% palstalaisista fanittaa jutuista päätellen vasemmistoa.
Katso ap joskus eduskunnan kyselytunti niin näet ja kuulet kuinka ministerit jättää vastaamatta kysymyksiin. Usein horisevat ihan muusta asiasta. Sitten jos vastaavat niin se on suorastaan ihme ettei korvat heilu niistä puheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Eliitti (mikä se muuten on?) ei ole ökyrikas, koska se ei anna rahojaan muille. Se on rikas, koska se on ollut ahkera ja kovalla opiskelullaan ja vastuunotolla ja työllään ansainnut hyvin ja on osannut säästää varojaan ja on maksanut korkeita veroja, jotka on jaettu muille..
Repesin🤣🤣🤣
Et sitten ole kuullut korkotaloudesta? Korruptiosta? Palkka-armeijoista? Kalliista lakimiehistä? Yrityksistä joiden rahoihin verrattuna valtiontaloudet ovat hiirenpaskoja? Rikkaiden sukujen historiallisesta jatkumosta jossa omaisuus on kasautunut vuosisatoja ja vaaleissa taasen on opeteltu äänestämään pikemminkin vuosikymmeniä?
Päivän paras😆
Huomaan, että olet nähnyt valon ja kuljet pitkin loistavaa polkua. Teissä polkulaisissa on jotain samaa kuin kiihkeimmissä uskonkulttilaisissa. Mikään fakta ei läpäise uskon kuortanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Höpöhöpö. Neuvostoliitossa ei ökyrikkaus suojannut siperiaan joutumiselta.
Onneksi ei kuitenkaan tarvi valita kapitalismin ja stalinismin välillä, vaan meillä nimenomaan vasemmistolainen liike on demokratialiike. Sitähän se oli alkujaankin. Alkuun vaadittiin äänioieutta, naisten oikeuksia, riittäviä palkkoja, lyhyempää työaikaa, ja sillä tiellä jatkaa nykyinen puolue👍
Ja nyt kun kaikilla on jo kaikkea, vasemmisto vaatii rikkaampien rahat itselleen ja propagoi ”lapsiperheköyhyydellä” ja erilaislla kurjuuksilla. Kaikesta syytetään rikkaita, jotka eivät anna rahojaan köyhemmille, joille kuluu samanlainen elintaso kuin rikkaille, koska yhdenvertaisuus……
Sinun satumaailmassasi ei vissiin ole lapsiperheköyhyyttä, koulutuksen tason rapistumista, työssäkäyvien köyhyyttä, Euroopan pahinta työttömyyttä, laajamittaista pahoinvointia, syrjäytymistä ja itsetuhoisuutta?
Kiva jos siellä sinun kuplassasi on kaikki hyvin. Eikä valtiollakaan ole velkaa. Ei sitten tarvi tietenkään prosentin lisäveroa asettaa rikkaille. Täällä minun satumaailmassani näyttää vaan pahasti siltä että vain rikkain 10% suomalaisista on kasvattanut reaaliansioitaan 30 vuoteen, ja samaan aikaan ruokajonoista haetaan yhä useammin homeista ruokaa.
Ei tarvita yhtään veroa lisää Suomen kurjuus ei johdu veroista sillä täällä on verotus maailman huippua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliiton edustajat ovat lähinnä vain koulupudokkaita, juoppoja ja narkkareita. Ei heillä ole vastauksia kansalaisten kysymyksiin. Lupaavat vain nostaa veroja, jotta saavat ryypätä ja narkata ilmaiseksi. Lisätä rikollista massamaah anmuuttoa, jotta saavat äänestäjiä, joiden kanssa voivat järjestää kännissä mellakoita.
Huomasivat itsekin kuinka järjettömiä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Höpöhöpö. Neuvostoliitossa ei ökyrikkaus suojannut siperiaan joutumiselta.
Onneksi ei kuitenkaan tarvi valita kapitalismin ja stalinismin välillä, vaan meillä nimenomaan vasemmistolainen liike on demokratialiike. Sitähän se oli alkujaankin. Alkuun vaadittiin äänioieutta, naisten oikeuksia, riittäviä palkkoja, lyhyempää työaikaa, ja sillä tiellä jatkaa nykyinen puolue👍
Aökuun vastustettiin itsenäisyyttä.
Että sellainen demokratialiike.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistien Minjalla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Ollut pitkää aikaan.
Lataustauon paikka jutut on taas omissa sfääreissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.
Höpöhöpö. Neuvostoliitossa ei ökyrikkaus suojannut siperiaan joutumiselta.
Onneksi ei kuitenkaan tarvi valita kapitalismin ja stalinismin välillä, vaan meillä nimenomaan vasemmistolainen liike on demokratialiike. Sitähän se oli alkujaankin. Alkuun vaadittiin äänioieutta, naisten oikeuksia, riittäviä palkkoja, lyhyempää työaikaa, ja sillä tiellä jatkaa nykyinen puolue👍
Ja nyt kun kaikilla on jo kaikkea, vasemmisto vaatii rikkaampien rahat itselleen ja propagoi ”lapsiperheköyhyydellä” ja erilaislla kurjuuksilla. Kaikesta syytetään rikkaita, jotka eivät anna rahojaan köyhemmille, joille kuluu samanlainen elintaso kuin rikkaille, koska yhdenvertaisuus……
Sinun satumaailmassasi ei vissiin ole lapsiperheköyhyyttä, koulutuksen tason rapistumista, työssäkäyvien köyhyyttä, Euroopan pahinta työttömyyttä, laajamittaista pahoinvointia, syrjäytymistä ja itsetuhoisuutta?
Kiva jos siellä sinun kuplassasi on kaikki hyvin. Eikä valtiollakaan ole velkaa. Ei sitten tarvi tietenkään prosentin lisäveroa asettaa rikkaille. Täällä minun satumaailmassani näyttää vaan pahasti siltä että vain rikkain 10% suomalaisista on kasvattanut reaaliansioitaan 30 vuoteen, ja samaan aikaan ruokajonoista haetaan yhä useammin homeista ruokaa.
Ja monesta mainitsemistasi asioista saa kiittää vasemmistoa.
Koska koko puolue perustuu kommunistiseen satumaailmaan jossa kukaan ei saisi tienata (paitsi kommunistinen eliitti) mitään mistään. Se ero kapitalistiseen järjestelmää että eliitti on ökyrikas koska varallisuutta ei tarvitse antaa muille.