Lue keskustelun säännöt.
Rakennustyömailla ihmeen paljon työmiehiä esim Albaniasta ja Kazakstanista!
23.10.2026 |
Minkä ihmeen takia noita rakennusmiehiä kuskataan ko maista niin paljon, kun samaan aikaan Suomessa on valtava työttömyys? Tämä asia pitäisi olla nyt jonkun puolueen agendalla. Miksei rakennusyhtiöitä velvoiteta ottamaan suomalaisia duunareita töihin. Uskoisin, että nuo työt, mitä ko ihmiset tekevät esim kerrostalon katto- ja ulkoseinäremonttiin liittyen sujuisivat myös suomalaisilta työmiehiltä.
Tiedän, että rakennustyöt ketjutetaan aliurakoihin ja esim telineiden pystytys ja purkamisessa oli näitä ulkomailta tuotuja miehiä. Ja tiedän, että he ovat halvin ratkaisu, koska nämä työmiehet asuvat kimppakämpissä (jopa 14 hlöä kaksiossa!). Mutta miksi tämä sallitaan? Miksei rakennusfirmoilla ole mitään velvoitetta suomalaisen työvoiman käyttöön, kun sitä kyllä on saatavilla.
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin aamulla paikallisjunat Vantaalla ovat täynnä näitä albaaneja ym raksaukkoja. Suomalaiset rakentajat näyttää olevan vähemmistönä!
Vierailija kirjoitti:
En muuten ota kantaa, mutta ne 14 miestä samassa kämpässä asuneita ei todellakaan olleet mitään albanialaisia ja kazakistanilaisia, vaan n**kereitä.
Mutta sama systeemi pyörii myös näillä raksamiehillä. En ole afrikkalaisia juuri nähnyt rakennustyömailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuten ota kantaa, mutta ne 14 miestä samassa kämpässä asuneita ei todellakaan olleet mitään albanialaisia ja kazakistanilaisia, vaan n**kereitä.
Mutta sama systeemi pyörii myös näillä raksamiehillä. En ole afrikkalaisia juuri nähnyt rakennustyömailla.
Ne muutama afrikkalainen, joihin raksamieheni on töissä törmännyt, eivät ole mitään juhlapaikanhakijoita, olleet maassa muutaman vuosikymmenen ja ovat olleet ihan ok. Somaleihin ei ole törmännyt.
Raksoilla näkee sen mistä maista saa halvimmat duunarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monessa paikassa juhlitaan sitä, että data-keskukset tuovat töitä. Mutta tuovatko sittenkään, kun joku rakennusliike saa urakan ja ketjuttaa homman niin, että työntekijät tulevatkin jostain vinkuintiasta.
Ja me suomalaiset katsotaan huuli pyöreänä sivusta, että miten tässä näin kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne käyneet armeijan pakotettuna? Tai ovatko sivareita?
Harvassa maassa on kaikille miehille pakollinen asevelvollisuus. Vain noin 10 prosenttia maista on sellaisia, joissa se koskee jokaista miestä.
Miks työnantaja palkkaa miehiä jotka ei ole käyneet armeijaa. Onko työantajat vasemmistolaisia?
No jos ne tuo tänne elätettäviä ja hetkeksi aikaa kusetettavia ja riistettäviä, niin on ne vähintään epäilyttäviä ja epäisänmaallisia.
Niin tulee mieleen onko ne venäjän leivissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä Perussuomalaista maahanmuuttopolitiikkaa.
Tämä on Suomen valtion tahto.
Eli valtio hyväksyy tämän ylisuuren ulkolaistyövoiman käytön, tukee ja ylläpitää sitä.
Tämäkin on siis vain yksi osa tätä vallitsevaa GLOBALISAATIOAATETTA.
Eli päättäjät eivät välitä omasta valtiosta saatikka kansasta vaan ainoastaan globalisaatiosta ja NWO-aatteestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne käyneet armeijan pakotettuna? Tai ovatko sivareita?
Mihin tämä kommentti liittyy?
Ainakin mun nuoruudessa kymmenen vuotta sitten työnantaja kyseli onko armeija käyty ja kertoi että tykkää palkata vain armeijan käyneitä miehiä, koska tietää että nämä on myös puolustusvalmiudessa ja haluaa tukea näitä. Niin tuli mieleen miten oikeistolaisia nää nykyajan firmat on ja onko edes suomalaisia? Onko meillä venäläisiä firmoja maassa aiheuttamassa riitoja?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Suomen valtion tahto.
Eli valtio hyväksyy tämän ylisuuren ulkolaistyövoiman käytön, tukee ja ylläpitää sitä.
Tämäkin on siis vain yksi osa tätä vallitsevaa GLOBALISAATIOAATETTA.
Eli päättäjät eivät välitä omasta valtiosta saatikka kansasta vaan ainoastaan globalisaatiosta ja NWO-aatteestaan.
No ainakin se yksi Satanen vai mikä oli joka esiintyy oikeistolaisena, niin kävi intokiinassa hakemassa työväkeä...
Onko nämä sitten sitä sitten?
Ei nyt oikeisto ainakaan Suomessa ole isänmaallinen. Se on selvä että heidän isänmaa on raha. Valehtelevat silmät kirkkaina meille kaikkea. Totuus näkyy toimissa ja päätösissä. Työläisten etuja ei ole ajettu pasaakaan ja lakko-oikeuksia leikattiin heti aluksi kun leikkuut alkoi. Se on pojjjaat eroa reservistä nappi se nappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Suomen valtion tahto.
Eli valtio hyväksyy tämän ylisuuren ulkolaistyövoiman käytön, tukee ja ylläpitää sitä.
Tämäkin on siis vain yksi osa tätä vallitsevaa GLOBALISAATIOAATETTA.
Eli päättäjät eivät välitä omasta valtiosta saatikka kansasta vaan ainoastaan globalisaatiosta ja NWO-aatteestaan.
Samalla meiän kantisten sosiaaliturvaa leikataan -50%, noin 290€ rahaa kuukauden perustarpeisiin elä sillä. Mitä eikö työt maistu leikataanko vähän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne käyneet armeijan pakotettuna? Tai ovatko sivareita?
Harvassa maassa on kaikille miehille pakollinen asevelvollisuus. Vain noin 10 prosenttia maista on sellaisia, joissa se koskee jokaista miestä.
Miks työnantaja palkkaa miehiä jotka ei ole käyneet armeijaa. Onko työantajat vasemmistolaisia?
No jos ne tuo tänne elätettäviä ja hetkeksi aikaa kusetettavia ja riistettäviä, niin on ne vähintään epäilyttäviä ja epäisänmaallisia.
Niin tulee mieleen onko ne venäjän leivissä?
Ihan persuja ja kokkareita tuntuisivat olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sitä suomalaista työvoimaa joka noihin hommiin menisi ei ole. Tämä on vuosikymmenien kehitys. On matalapalkkahommia valtavasti, joka Suomessa pitää teettää ulkopuolelta tulevalla työvoimalla, koska suomalaiset eivät yksinkertaisesti suostu sitä tekemään. Ne siis vetää tukia ja kaljaa sohvalla, eivät lähde mitään raksaa siivoamaan tai tellinkejä ulkoilmaan pystyttämään. Jälkimmäiseen hommaan, niillä ei olisi edes osaamista. Ja kumpaankaan harvemmin fyysistä tai edes henkistä kuntoakaan.
Pitäisi läpivalaista joku rakennusurakka.
Olihan esim Tapiolassa v 2023 ylikulkusillan romahtaminen todella läheltäpititilanne ja telinetyö oli ketjutettu aliurakoitsijalle. Muistelen, että pystyttäjillä oli ollut ongelmia telineiden pystytysohjeiden ymmärtämisessä? Ja tuohan oli Espoon kaupungin urakka.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi läpivalaista joku rakennusurakka.
Olihan esim Tapiolassa v 2023 ylikulkusillan romahtaminen todella läheltäpititilanne ja telinetyö oli ketjutettu aliurakoitsijalle. Muistelen, että pystyttäjillä oli ollut ongelmia telineiden pystytysohjeiden ymmärtämisessä? Ja tuohan oli Espoon kaupungin urakka.
Silta oli kuitenkin viikottain tarkastettu ja hyväksytty Espoon kaupungin toimesta.
Tännää isoukko avvaa korkin ja painnaa eroa reservistä nappulaa, kun ei selvinpäin uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusliitto on hyväksynyt ulkomaalaisen halpatyövoiman jo 1990-luvulla.
No ei ole!!
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä suomalaista työvoimaa joka noihin hommiin menisi ei ole. Tämä on vuosikymmenien kehitys. On matalapalkkahommia valtavasti, joka Suomessa pitää teettää ulkopuolelta tulevalla työvoimalla, koska suomalaiset eivät yksinkertaisesti suostu sitä tekemään. Ne siis vetää tukia ja kaljaa sohvalla, eivät lähde mitään raksaa siivoamaan tai tellinkejä ulkoilmaan pystyttämään. Jälkimmäiseen hommaan, niillä ei olisi edes osaamista. Ja kumpaankaan harvemmin fyysistä tai edes henkistä kuntoakaan.
Nii pitäiskö maksaa paremmin, kun suomalainen on kuitenkin se joka puolustaa myös omalla terveydellään ja hengellään tätä maata? Niin se maksaa rahaa. Ei töihin ilmaiseksi lähdetä tuhlaamaan omaa elämäänsä.
Mikä on kun ei kunnioiteta tätä yhteispeliä?
Vai kyllä se sopii että lopetetaan tuet ja lopetetaan samalla sitten velvollisuudet yhteiskuntaa kohtaan myös.
Kyllähän muitakin sopimuksia uusitaan, ei kai noita ole kiveen kirjoitettu!
Nyt, kun on suorastaan "kansallinen hätätila", niin noita sopimuksia pitäisi tutkia perusteellisesti.
En usko, että se edes olisi lakiteknisesti vaikeaa. Nyt pitää katsoa oman maan etua, niin katsovat muutkin maat.
Miksi esim Kazakstanin kansalainen saa Suomeen työluvan?