Lue keskustelun säännöt.
Uusi Louhimiehen "Lapin Sota"-leffan ensi-ilta on myynyt aika huonosti, salit ei ole puolillakaan
23.10.2026 |
Liput elokuvaan on 17 euroa, joissain anniskeluteattereissa yli 20 euroa. Mutta näemmä sota ei juuri nyt kiinnosta elokuvayleisöä.
Kommentit (98)
Yhtä tyhjän kanssahan se kuin muutkin suomalaiset "suurelokuvat". En siis katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katson mielummin vuoteen 2035 sijoittuvaa Helsingin sotaa, vaaleat viikingit vastaan kunta kintet
Ei kyllä tällä hetkellä kiinnosta yhtään käydä katsomassa Louhimiehen viihdepläjäystä kohta sadan vuoden takaisesta sodasta. Sotaa tulee joka tuutista muutenkin.
Minua taas kiinnostaa historia enemmän kuin koskaan ennen. Kuten myös suomalainen kulttuuri. Jostain syystä se vain on ollut pois muodista pitkään, ilmeisesti 70-luvulta lähtien.
Aion mennä katsomaan myöhemmin, luin tältä palstalta kommentin, jossa todettiin että jos haluamme suomalaista elokuvaa olevan ylipäätään olemassa, sitä pitää käydä teatterissa katsomassa. Viimeksi katsoin Presidentin kyydityksen, josta tykkäsin.
Pelkästään Suomen historia on täynnä toinen toistaan mielenkiintoisempia tapauksia, jotka sopisivat elokuvaksi, kuten Kajaanin viinakaupan ryöstö 1942
Milloin vuoden 2015 hävitystä sodasta tehdään elokuva?
t. persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan taas 2020-luvun seksiä 1940-luvun elokuvassa, ehkä vähän poikarakkauttakin ilmassa...
Heh heh ei seksiä keksitty 2020-luvulla ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä elokuvat on jo niin nähty. Meidän pitää tehdä sotaelokuva, jossa sotilaat eivät ole sympaattisia, kaikkia Suomen murteita tasaisesti ja humoristisesti puhuvia sankareita. Sotaveteraanit eivät kaikki olleet niitä suloisia vanhuksia, jollaisina heitä vielä viimeisen kerran kierrätetään Linnan juhlissa kuin sirkuseläimiä. Oikeassa sotaelokuvassa olisi myös samanlaisia mykkiä paskiaisia kuten nykyihmisissäkin. Ja mielialaongelmista kärsiviänatseja.
”Ei tietenkään kukaan meistä ollutnatsi”. Haluan rehellisen sotaelokuvan, jossa kaikki sotilaat eivät vastaa meidän nykyistä arvomaailmaamme. Enkä pilkkaa veteraaneja. Heidän valjastaminen olemaan juuri sellaisia, kuin me haluamme, on vastenmielistä. Veteraaneissa oli nynneröitä ja narsisteja siinä missä sympaattisia linnanjuhlatanssijoita. He olivat traumatisoituneina melkoisia persereikiä omille lapsilleen. Enkä ihmettele, kun nykyään traumatisoidutaan jo siitä, kun kätilö huutaa vahingossa tyttö, eikä tyttöoletettu.
Minä haluaisin nähdä elokuvan jossa desantit julmasti murhaavat perheitä ja lapsia niin se on jokaiselle pasifistille muistutus siitä minkälaisia sairaita elukoita myös tuolla naapurissa el
Sieltä se taas tuli, tekopyhyys suomalaisista sotilaista, he tietenkään tappaneet ja r aiskannneet naisia ja lapsia. Suomalaiset ovat niin olevinaa sotahistorialtaakin muita parempia vaikka Suomen historia on ihan samanlainen kuin ”tuolla” naapurissa.
Suomen historia ei ole samanlainen koska Suomi ei aloittanut sotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Telkkarista tulee elokuvia vaikka kuinka paljon ja en vaan halua mennä elokuvateatteriin istuksimaan. Mieheni kyllä haluaisi. 😄 Tämäkin elokuva tulee kumminkin telkkariin.
MTV on ostanut kyseisen elokuvan televisiointioikeudet, joten varaudu katsomaan mainoksia jokaisen vartin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä elokuvat on jo niin nähty. Meidän pitää tehdä sotaelokuva, jossa sotilaat eivät ole sympaattisia, kaikkia Suomen murteita tasaisesti ja humoristisesti puhuvia sankareita. Sotaveteraanit eivät kaikki olleet niitä suloisia vanhuksia, jollaisina heitä vielä viimeisen kerran kierrätetään Linnan juhlissa kuin sirkuseläimiä. Oikeassa sotaelokuvassa olisi myös samanlaisia mykkiä paskiaisia kuten nykyihmisissäkin. Ja mielialaongelmista kärsiviänatseja.
”Ei tietenkään kukaan meistä ollutnatsi”. Haluan rehellisen sotaelokuvan, jossa kaikki sotilaat eivät vastaa meidän nykyistä arvomaailmaamme. Enkä pilkkaa veteraaneja. Heidän valjastaminen olemaan juuri sellaisia, kuin me haluamme, on vastenmielistä. Veteraaneissa oli nynneröitä ja narsisteja siinä missä sympaattisia linnanjuhlatanssijoita. He olivat traumatisoituneina melkoisia persereikiä omille lapsilleen. Enkä ihmettele, kun nykyään traumatisoidutaan jo siitä, kun kätilö huutaa vahingossa tyttö, eikä tyttöoletettu.
Minä haluaisin nähdä elokuvan jossa desantit julmasti murhaavat perheitä ja lapsia niin se on jokaiselle pasifistille muistutus siitä minkälaisia sairaita elukoita myös tuolla naapurissa el
Sieltä se taas tuli, tekopyhyys suomalaisista sotilaista, he tietenkään tappaneet ja r aiskannneet naisia ja lapsia. Suomalaiset ovat niin olevinaa sotahistorialtaakin muita parempia vaikka Suomen historia on ihan samanlainen kuin ”tuolla” naapurissa.
Ja sieltä tuli vastaus ei-suomalaiselta jota alkoi kyrsimään kun murhakiimainen dna tuli framille
Kuka edes sanoo framille, jotkut pohjanmaalaiset?😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono arvostelu Hesarissa. Juuri sitä mitä arvelinkin: visuaalisesti jotkut kohdat ovat hienoja, mutta sisältöä ei ole. Kuten Louhimiehen elokuvissa aina.
Hesarin feministi oli antanut pari tähteä. 🤭
Hesari antaa 5/5 ainoastaan jos Mannerheim on musta. Jos koittaa tehdä jotain isänmaallista aikana jolloin Venäjä koittaa nakertaa maanpuolustusintoa, on täysin selvää että Hesari etunenässä tekee Putinin myyräntyötä.
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein et Suomi päästi saksalaiset Suomeen ihan itse? Ei mennyt ihan putkeen!
Voi katsoa yhden 1980 -luvun merkittävimmistä sotaelokuvista Tule ja katso. Siinä näytetään mitä saksalaiset tekivät siviileille Valko-Venäjällä. Tulivat pyytämättä kun yhteistyöhön ei suostuttu. Pelkkiä kyliä kaikkine asukkaineen poltettiin satoja. Tämä palkittiin aikoinaan Berliinin, Venetsian tms. elokuvajuhlilla, on sellainen täysin lohduton kuvaus jota ei ikävä kyllä unohda kun sen katsoo, alla koko filmi englanninkielisellä tekstityksellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua taas kiinnostaa historia enemmän kuin koskaan ennen. Kuten myös suomalainen kulttuuri. Jostain syystä se vain on ollut pois muodista pitkään, ilmeisesti 70-luvulta lähtien.
Aion mennä katsomaan myöhemmin, luin tältä palstalta kommentin, jossa todettiin että jos haluamme suomalaista elokuvaa olevan ylipäätään olemassa, sitä pitää käydä teatterissa katsomassa. Viimeksi katsoin Presidentin kyydityksen, josta tykkäsin.
Pelkästään Suomen historia on täynnä toinen toistaan mielenkiintoisempia tapauksia, jotka sopisivat elokuvaksi, kuten Kajaanin viinakaupan ryöstö 1942
Vihervasemmisto on onnistunut tavoitteessaan häivyttää suomalaista kulttuuriperimää. Väittävät olevansa kulttuurin asialla, mutta se kulttuuri mitä ne tekevät ei ole muuta kuin Neuvostoliitosta kopioitua vallankumousjätettä. Louhimies kun tekee Suomen näkökulmasta sotaelokuvan tai muunlaisen historiallisen katsauksen, vihervasemmisto hyökkää silmittömällä vatnikin raivolla tämän kimppuun, haukkuen häntä milloin antivallankumoukselliseksi nassenaisvihaajaksi täsmälleen kuten neuvostopropagandassa on käsketty tehdä.
Tätä ei tule unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
katson mielummin vuoteen 2035 sijoittuvaa Helsingin sotaa, vaaleat viikingit vastaan kunta kintet
Ranskan mellakatkin olisi nopeasti selätetty, kun oltaisiin käytetty oikeita ammuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein et Suomi päästi saksalaiset Suomeen ihan itse? Ei mennyt ihan putkeen!
Voi katsoa yhden 1980 -luvun merkittävimmistä sotaelokuvista Tule ja katso. Siinä näytetään mitä saksalaiset tekivät siviileille Valko-Venäjällä. Tulivat pyytämättä kun yhteistyöhön ei suostuttu. Pelkkiä kyliä kaikkine asukkaineen poltettiin satoja. Tämä palkittiin aikoinaan Berliinin, Venetsian tms. elokuvajuhlilla, on sellainen täysin lohduton kuvaus jota ei ikävä kyllä unohda kun sen katsoo, alla koko filmi englanninkielisellä tekstityksellä
Voi myös katsoa Suomen geopoliittista asemaa Talvisodan jälkeen ja kysyä miksi Saksa valittiin yhteistyökumppaniksi Neuvostoliiton sijaan.
Suomalaista vihervasemmistoa ja venäläistä äärioikeistoa yhdistää tässäkin asiassa haluttomuus ja kyvyttömyys hahmottaa historiallisia tosiasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katson mielummin vuoteen 2035 sijoittuvaa Helsingin sotaa, vaaleat viikingit vastaan kunta kintet
Ranskan mellakatkin olisi nopeasti selätetty, kun oltaisiin käytetty oikeita ammuksia.
Hehe, ja näppäimistön takaa kirjoittaa henkilö, joka muistuttaa enimmäkseen vaalea keilapalloa🤭🤭
Suomalaissotilaiden pervitiinin käytöstä esimerkiksi kaukopartiossa, voisi myös käyttää elokuvan aiheena. Ja tarinassa voisi myös olla, kuinka sodan jälkeen elämä meni näillä sotaveteraaneilla, miten vieroitusoireista selvittiin vai selvittiinkö. Miltä heistä tuntui, kun Suomi alkoi olla hyvää pataa NL:n kanssa ja aatteelliset kommunistinuoret halveksivat sotaveteraaneja. Ei tarvitsisi tehdä suurelokuvaa, mutta hyvällä käsikirjoituksella ja hyvillä näyttelijöillä voisi mahduttaa alle kahteen tuntiin ja lokaatiotkin saisi suht edullisesti.
Vähän huonoa aikaa sotaleffalle. Sitä kun tulee jo 24/7 joka tuutista. Ja kohta varmaan saadaan ihan livenä se eka drooni jonkun kämpään sisälle asti.
Jostain syystä se veti kuitenkin katsojaennätyksiä.