Lue keskustelun säännöt.
Uusi Louhimiehen "Lapin Sota"-leffan ensi-ilta on myynyt aika huonosti, salit ei ole puolillakaan
23.10.2026 |
Liput elokuvaan on 17 euroa, joissain anniskeluteattereissa yli 20 euroa. Mutta näemmä sota ei juuri nyt kiinnosta elokuvayleisöä.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä elokuvat on jo niin nähty. Meidän pitää tehdä sotaelokuva, jossa sotilaat eivät ole sympaattisia, kaikkia Suomen murteita tasaisesti ja humoristisesti puhuvia sankareita. Sotaveteraanit eivät kaikki olleet niitä suloisia vanhuksia, jollaisina heitä vielä viimeisen kerran kierrätetään Linnan juhlissa kuin sirkuseläimiä. Oikeassa sotaelokuvassa olisi myös samanlaisia mykkiä paskiaisia kuten nykyihmisissäkin. Ja mielialaongelmista kärsiviänatseja.
”Ei tietenkään kukaan meistä ollutnatsi”. Haluan rehellisen sotaelokuvan, jossa kaikki sotilaat eivät vastaa meidän nykyistä arvomaailmaamme. Enkä pilkkaa veteraaneja. Heidän valjastaminen olemaan juuri sellaisia, kuin me haluamme, on vastenmielistä. Veteraaneissa oli nynneröitä ja narsisteja siinä missä sympaattisia linnanjuhlatanssijoita. He olivat traumatisoituneina melkoisia persereikiä omille lapsilleen. Enkä ihmettele, kun nykyään traumatisoidutaan jo siitä, kun kätilö huutaa vahingossa tyttö, eikä tyttöoletettu.
Minä haluaisin nähdä elokuvan jossa desantit julmasti murhaavat perheitä ja lapsia niin se on jokaiselle pasifistille muistutus siitä minkälaisia sairaita elukoita myös tuolla naapurissa el
Sieltä se taas tuli, tekopyhyys suomalaisista sotilaista, he tietenkään tappaneet ja r aiskannneet naisia ja lapsia. Suomalaiset ovat niin olevinaa sotahistorialtaakin muita parempia vaikka Suomen historia on ihan samanlainen kuin ”tuolla” naapurissa.
Ja sieltä tuli vastaus ei-suomalaiselta jota alkoi kyrsimään kun murhakiimainen dna tuli framille
Älä jaksa olla lapsellinen.
- kolmannen polven suomalainen sotainvalidi
Meinaat, että sodassa saatu invalidius periytyi? Se on kyllä helppo uskoa, koska minä väitän, että sinä et ole 98 vuotias Vauva palstalle kirjoitteleva veteraani vaan parikymppinen apukoulunnköynyt luuseri Pietarista joka välttää Ukrainaan joutumisen puhumalla paskaa päivät pääksytysten täällä.
Hänhän viestikin olevansa kolmannen polven sotainvaliidi -))? Sinulla ei nyt toi oikoluku ota sujuakseen.
Siis sotainvalidi jo kolmannessa polvessa? Eli hänen isoisänsä oli sotainvalidi, ja isänsä oli sotainvalidi, ja nyt hänelläkin on sotaivaliditunnus? Aika hurjaa. Kai minä sitten olen kolmannen polven bussikuski, vaikka en ole koskaan bussia ajanut. ;D
Ja tosiaan, oma ukki oli sotaveteraani, mutta ei se minusta sotaveteraania tee, sen enempää kuin vanhemmastanikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aihe on kummallinen. Miksei tee nykysuomesta syrijtyistä suomimiehistä, työttömyydestä, rskaaja maahanmuuttajista ja feministinaisista.
Sota on genrenä loppuunkaluttu aihe, eikä tuo teema lupaa mitään uutta näkökulmaa siihen.
En ole nähnyt vielä uusinta Tuntematontakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarihan antoi neljä tähteä. Ja elokuvat katson leffateatterissa, vaikka liki seinänkokoinen tv kotona äänentoistoineen. Louhimies ei ole tainut päästää käsistään huonoa ohjausta.
Hesari antoi kaksi tähteä.
MIten se leffa pärjäsi jota suomen verorahoilla rahoitettiin miljoonilla. Joka kertoi suomalaisesta naisesta joka rakastuu venäläiseen mieheen junassa. Sai täydet 5 tähteä ja palkittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö, ensi-ilta on tänään.
En koskaan osta lippuja etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarihan antoi neljä tähteä. Ja elokuvat katson leffateatterissa, vaikka liki seinänkokoinen tv kotona äänentoistoineen. Louhimies ei ole tainut päästää käsistään huonoa ohjausta.
Hesari antoi kaksi tähteä.
MIten se leffa pärjäsi jota suomen verorahoilla rahoitettiin miljoonilla. Joka kertoi suomalaisesta naisesta joka rakastuu venäläiseen mieheen junassa. Sai täydet 5 tähteä ja palkittiin.
Hytti n:o 6 olikin hyvä elokuva kuvaamaan venäläistä mentaliteettia. Mitä annettavaa tällä rainalla on muuta kuin h*orittelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sota on genrenä loppuunkaluttu aihe, eikä tuo teema lupaa mitään uutta näkökulmaa siihen.
Sota on lahtaamista samallatavoin kuin keskitysleirit. Jostain syystä niissä se sotiminen on jonkinlaista sankaruutta. Parhaiten lähelle päässyt aihetta on Länsirintamalla ei mitään uutta leffa.
Muistanko oikein et Suomi päästi saksalaiset Suomeen ihan itse? Ei mennyt ihan putkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotajutut on jo niin kuluneita aiheita. Ja kun muutenkin nyt on ankeaa niin kuka haluaa vielä maksaa siitä että pääsee katsomaan ankeaa sisältöä?
Vierailija kirjoitti:
Sotajutut on jo niin kuluneita aiheita. Ja kun muutenkin nyt on ankeaa niin kuka haluaa vielä maksaa siitä että pääsee katsomaan ankeaa sisältöä?
Tuon takia esim. viimeisin Avatar maistui todella puulta. Kuka jaksaa katsoa kolmannen kerran kolme tuntia ensin valmistautumista sotaan ja sen jälkeen räiskettä ja pauketta vailla mitään mieltä tai sanomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite ainakaan maksaisi jostain turhasta sotaleffasta mitään. Niitä on tullut liikaa. Enemmin joku ufohyökkäys olis parempi. Jokainen tietää miten siinä kävi. Suurin osa Lapista paloi poroksi. Kuinkahan se nyt leffassa toteuttettii.
Haluaisin nähdä sellaisen leffan missä 25 vuotta tuilla elänyt menee leipomoon töihin ja alkaa elättämään työllä itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite ainakaan maksaisi jostain turhasta sotaleffasta mitään. Niitä on tullut liikaa. Enemmin joku ufohyökkäys olis parempi. Jokainen tietää miten siinä kävi. Suurin osa Lapista paloi poroksi. Kuinkahan se nyt leffassa toteuttettii.
Haluaisin nähdä sellaisen leffan missä 25 vuotta tuilla elänyt menee leipomoon töihin ja alkaa elättämään työllä itsensä.
Olisi aikamoinen fantasia leffa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotajutut on jo niin kuluneita aiheita. Ja kun muutenkin nyt on ankeaa niin kuka haluaa vielä maksaa siitä että pääsee katsomaan ankeaa sisältöä?
On sellainenkin mahdollisuus, että kaikilla muilla ei ole ankeaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein et Suomi päästi saksalaiset Suomeen ihan itse? Ei mennyt ihan putkeen!
Kas, sotahistorian asiantuntijahan se siinä. Onko se jonne 14v, kun siellä kirjoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Sota on genrenä loppuunkaluttu aihe, eikä tuo teema lupaa mitään uutta näkökulmaa siihen.
Toi on helppo. Sitten et tietenkään mene katsomaan sitä elokuvaa
Vierailija kirjoitti:
Aihe on kummallinen. Miksei tee nykysuomesta syrijtyistä suomimiehistä, työttömyydestä, rskaaja maahanmuuttajista ja feministinaisista.
Minkä saatanan takia noista vielä elokuva pitäisi tehdä. Avaa some tai ihan mikä tahansa media niin silmät ja korvat täyteen saat tota paskaa. Ihmiset ovat totaalisen kyllästyneitä tähän. Ymmärrän erittäin hyvin että jengi haluaa mielummin jotain hömppää,fantasiaa ja scifiä tässä maailman ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono arvostelu Hesarissa. Juuri sitä mitä arvelinkin: visuaalisesti jotkut kohdat ovat hienoja, mutta sisältöä ei ole. Kuten Louhimiehen elokuvissa aina.
Hesarin feministi oli antanut pari tähteä. 🤭
Luulen että hän on oikeassa. Louhimies ei ole hyvä ohjaaja. Tuntematon sotilaskin oli täyttä sontaa.
Juu niin oli, ainoastaan miljoona katsojaa
Tavallaan kuuluisi asiaan, sillä saksalaisten sotilaiden kanssa suhteisiin ajautuneet naiset olivat kuuma puheenaihe kaikkialla Euroopassa tuolloin. Seksi ja suhteet oli todella isossa roolissa myös 40-luvulla.