Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille. Maisan hinta: 3,4 miljoonaa euroa
22.10.2026 |
Kalliiksi tuli se muija.
Maisa Torppa käräytti ex-kihlattunsa – Jari-Matti Latvalan yksityisviestit päätyivät poliisille
Kommentit (54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
lähti torppa alta
...hyi sun kanssas! Mutta myönnetään, pitkälti totta! Joskus torppa alla, joskus torppa päällä...välillä vähän vieressä. Onks se niin ku Jari-Matin valokuva albumi/ tallennukset...Tässä torppa eestä, tässä torppa takaa! No nyt määkin sorruin moiseen, mutta sää alotit...Ollaan me possuja!
Jm mokasi itse siinä, ettei pitänyt huolta siitä, että olisi asunut riittävästi monacussa. Rahamies olisi voinut vuokrata isomman kämpän siletä, jotta olisi oikeasti viihtynyt siellä tarvittavan ajan. Ihan itse Jm mokasi tämän. Oli niin rakastunut hunaja-ansaan, ettei pysynyt poissa Suomesta. Otti siinä valtavan riskin! Nyt riski realisoitui.
Hunaja-ansa on niin epävakaa ja arvaamaton, että kaikkien kannattaa pysyä kaukana!
It-Mikkokin taisi pilata elämänsä hänen kanssa muhinoinessaan ja avioituessaan.
Miksi nämä miehet ajattelevat alakerrallaan, vaikka vintin käyttö olisi suotavaa??
Kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Tässä näkyy verottajan harjoittama mielivalta.
Esim. kotimaan ja ulkomaan päivärahakäytännöissä verottaja linjaa asian niin, että kun lähdet tänään
Suomesta ja matkustat ulkomaille, on kyse kotimaan päivärahasta ja kun palaat ulkomailta lähtien keskiviikkona
ja olet Suomessa torstaina, niin kyse on ulkomaan päivärahasta.
Tuosta voisi ehkä ottaa mallia tähänkin tapaukseen.
On tosiaan kummallista, että matkustuspäivät ovat aina järjestään Suomi-päiviä, mennen tullen. Järkeenkäyvempää olisi, että joko ulkomaille lähtöpäivä tai sitten sieltä paluupäivä luettaisiin Suomi-päiväksi, mutta ei molempia. Yleensä matkan pituus lasketaan yöpymisistä. Pakettimatkoissakin matkan pituus on 7 päivää, kun lähtö ja paluu ovat samana viikonpäivänä. Verottajan mukaan nämä olisivat 5 päivän matkoja. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Täh? Jos se on jättänyt verot maksamatta, niin hyvä vain, kun käräytti. Ei kannata tehdä jekkuu, jos ei kestä kakkuu.
Suomen lain mukaan sinä et maksa veroja Suomeen jos et asu Suomessa.
Sitten homma menee mutkikkaammaksi kun pitää määritellä mitä se ”Suomessa asuminen” tarkoittaa ja oletko rajoitetusti verovelvollinen, täysin verovelvollinen vai et lainkaan verovelvollinen. Yksi asia mikä tähän liittyy on Suomessa vietettyjen päivien määrä.
Siitähän tässä on kyse, että verottajan ilmoittamat kriteerit ovat olleet epäselvät.
Lisäksi, Latvala on maksanut ne veronsa jo vuosia sitten, muistaakseni heti kun kävi ilmi rttä verottaja tulkitseekin kaikki matkapäivät Suomessa oleskeluksi.
Maalaisjärjellä voisi ajatella, että jos matkapäiviä lasketaan joko Suomessa tai ulkomailla oleskeluksi, niin sen laskun pitäisi mennä niin rttä tulo- tai lähtöpäivästä toinen lasketaan Suomessa oleskeluksi ja toinen ulkomailla oleskeluksi.
Muutenhan siinä laskusss ei ole mitään järkeä. Kuvitteellinen esimerkki: sukkuloit Suomen ja Ruotsin väliä niin että kalenterisi näyttää koko vuoden tältä:
- päivä Suomessa
- matkapäivä
- päivä Ruotsissa
- matkapäivä
- päivä Suomessa
- matkapäivä
- jne.
Kuka tahansa ymmärtää että tässä on oleskeltu 50% ajasta Suomessa ja 50% Ruotsissa. Se on päivänselvää.
Suomen verottajan laskutavan mukaan tuossa olisi kuitenkin selvästi asuttu 75% ajasta Suomessa ja vain 25% vuodesta Ruotsissa -> törkeä veropetos -> jättisakot ja linnaan!
Oikein? Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Latvala perui häät ja ilmianto tehty siitä kuukautta myöhemmin.
Silti ketku Maisa jääväsi itsensä todistajana, lähisuhteen perusteella. Puolison/kumppanin ei tarvitse todistaa vastaan. Miksi sitten meni luovuttamaan viestit? Olisi voinut kieltäytyä siitäkin, ihan laillisesti. Mutta Maisapa halusikin näpäyttää ex-sulhoa, joka ei tykännyt että häntä petettiin. Lemmenpari kehtasi vielä lähteä kaukoitään matkalle, joka oli ostettu Latvalan rahoilla häämatkaksi. it-Mikon nimi vain vaihdettiin ralliMatin lentolippuun. Uskomattoman röyhkeää ja noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä IT-Mikko?
Nurmijärvellä edelleen, Maisan valkoiseksi ripustamassa talossaan. Maisa näyttää myös palanneen rikospaikalle. Vai oliko vain käymäseltään, etä-äitinä?
Herää kysymys, millainen cuckold ottaa takaisin sinne tänne loikkivan pettäjän?
Seiska voisi tehdä jutun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä IT-Mikko?
Nurmijärvellä edelleen, Maisan valkoiseksi ripustamassa talossaan. Maisa näyttää myös palanneen rikospaikalle. Vai oliko vain käymäseltään, etä-äitinä?
Herää kysymys, millainen cuckold ottaa takaisin sinne tänne loikkivan pettäjän?
Kenen kanssa hunaja-ansa petti it:tä?
Kyllä it oli myös tyyyhmä, kun jätti vaimonsa ja avioitui pikavauhtia hunaja-ansan kans, kun Kämppi ja häämekko olivat kerran valmiina….
Eikös hunaja-ansa yrittänyt iskeä myös Eeva Katariinan miestä?
Vierailija kirjoitti:
”Torppa oli lisäksi antanut Verohallinnolle kirjallisen selvityksen Latvalan asumisesta 6. marraskuuta 2019.
Pariskunnan kihlaus oli päättynyt vain kuukautta aiemmin, lokakuussa 2019. Samoihin aikoihin Seiska uutisoi Torpan ja IT-Mikon salaisesta suhteesta.”
Ylläoleva on lainaus jostain lehtiartikkelista.
Aika messevää meininkiä, Maisalla itsellään salasuhde, sitten kun suhde JML:n kanssa kaatuu pettämisen takia, niin vielä ilmiannetaan ex-kihlattu ja aiheutetaan tälle miljoonavahingot ja mahdollinen linnatuomio ja työpaikan menetys.
Lehdessä olleista viesteistä paljastuu myös yksi kiinnostava seikka: jossain viestissä Maisa ihmettelee miksi JML oli lähtenyt Monacoon, ja vastauksessaan JML perustelee sitä asumisvelvoitteen täyttämisellä.
Toisin sanoen, vaikuttaisi siltä että Latvala on tosiaan luullut toimineensa oikein! Mutta sitten verottaja tarkensikin kantaansa ja ilmoitti että kaikki matkustuspäivät luetaan Suomessa oleskeluksi jos yksikin minuutti vuorokaudesta ollaan oltu Suomessa.
Esimerkiksi jos tulet Suomeen maanantai-iltana klo 23 ja lähdet tiistai-iltana klo 00:15 lähtevällä koneella takaisin niin verottajan mukaan olet ollut 3 vrk Suomessa. Tämähän on tuon kiistan juuri. Aiemmin verottaja ei ollut määritellyt tarkasti mikä lasketaan Suomessa oleskelupäiväksi.
Jos Latvala on tosiaan yrittänyt toimia oikein ja luullut noudattavansa verottajan epäselviä määräyksiä, ja sitten yhtäkkiä maalitolppia siirretään ja sanotaankin että olet suurrikollinen ja joudut linnaan, niin kyllä ainakin itselläni on sympatiat JML:n puolella.
Harmi ettei pitänyt näppejään erossa moisesta kullankaivajasta.
Jos maksaa verot Suomeen, ei tarvitse kikkailla mitään tai tavata verottajan ohjeita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tulee kalliiksi, jos ei tunnista Maisan kaltaista hunaja-ansaa.
Sofia Belorg on toinen. Tuntuu hunajalta, mutta vie rahat ja maineen!
Suurin opetus tässä on että rikkaan kannattaa välttää Suomea vimeiseen saakka. Ei tule ongelmaa, kun ei mene Suomeen käyttämään rahojaan, vaan käyttää ne jossain muualla. Suomalaiset ovat köyhyytensä ansainneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun nämä oli kuumimmillaan, Maisa kohelsi menemään: petti Jm, palasi monacosta ilman kallista sormusta, hiippaili mikon luo, avioitui, sai lapsen ja kävi töissä koronapuhelimessa hienoine ulkoasuineen…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tulee kalliiksi, jos ei tunnista Maisan kaltaista hunaja-ansaa.
Sofia Belorg on toinen. Tuntuu hunajalta, mutta vie rahat ja maineen!
Sofia, Maisa ja Hölö taitavat kaikki kolme kuulua samaan klusteriin. Samanlainen, loismainen elämäntapa kaikilla, valehtelu, uhriutuminen, manipulointi, rikokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle tulee kalliiksi, jos ei tunnista Maisan kaltaista hunaja-ansaa.
Sofia Belorg on toinen. Tuntuu hunajalta, mutta vie rahat ja maineen!
Hellu ei kans täysillä valoilla ajele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on kauheempi eksä, Maisuli vai Hulina?
Maisa, ehdottomasti. Perustelu: eivät olleet edes naimisissa, ei lapsia, muytamqn vuoden suhde. Nyt JM roikkunut löysässä hirressä 8 vuotta (sic!), maksanut veroja korkoineen 4,5 milj euroa, uhkana päätyä vielä vankilaan 3 vuodeksi.
Heluna oli sentään aviovaimo, pyöräytti 3 lasta, ja roikotti Mikkoa "vain" viitisen vuotta käräjillä. Mikon kustannukset jäävät kaikkiaan pariin miljoonaan, siinä jo Hellun saama erokorvaus (jota ei myönnä saaneensa) ja Hellun juristikulut jenkeissä. Suomessa ex-puoliso ei kai joudu kustantamaan toisen asianajopalkkoita(?). Mikolla ei myöskään uhkaa päätyä vankilaan.
Turun fanit viranomaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä IT-Mikko?
Nurmijärvellä edelleen, Maisan valkoiseksi ripustamassa talossaan. Maisa näyttää myös palanneen rikospaikalle. Vai oliko vain käymäseltään, etä-äitinä?
Herää kysymys, millainen cuckold ottaa takaisin sinne tänne loikkivan pettäjän?
Kenen kanssa hunaja-ansa petti it:tä?
Kyllä it oli myös tyyyhmä, kun jätti vaimonsa ja avioitui pikavauhtia hunaja-ansan kans, kun Kämppi ja häämekko olivat kerran valmiina….
Eikös hunaja-ansa yrittänyt iskeä myös Eeva Katariinan miestä?
Jukka-kyttä oli Maiskun seuraava uhri. Sahra Alin exä. Epäilin jo alussa, ettei tule pitkää suhdetta siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä IT-Mikko?
Vahvasti lemahtaa härskiltä silliltä. Ettei vaan tämä IT-Mikko ole ollut mentori tässä ilmiantocasessa?
Tai seiskaan ilmoitti poliisi-exä? Ovat karmeita kostajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä IT-Mikko?
Vahvasti lemahtaa härskiltä silliltä. Ettei vaan tämä IT-Mikko ole ollut mentori tässä ilmiantocasessa?
It vaikuttaa todella tyhmältä. Joten en usko. It:llä ei ole selkärankaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä IT-Mikko?
Vahvasti lemahtaa härskiltä silliltä. Ettei vaan tämä IT-Mikko ole ollut mentori tässä ilmiantocasessa?
Tai seiskaan ilmoitti poliisi-exä? Ovat karmeita kostajia.
Maisa kärytti Matin jo syksyllä 2019. Ei ollut poliisi kuvioissa.
Alue: Aihe vapaa
Verottajan ohjeet olivat epäselvät. Tässä on kyse ihan ajojahdista.