Maltalla on arvioitu olevan paras ilmasto maailmassa ympärivuotiseen asumiseen. Malta on kuitenkin aika karu paikka, koska siellä on vain 1%
metsää maa-alasta. Suomessa maa-alasta metsää on 72%.
Kommentit (10)
Kertokaa minulle aurinkoinen, luonnonläheinen Etelä-Euroopan kohde, missä voisi talvehtia? Tosin nyt siellä sateita, tulvia ja tulivuoret heränneet, mutta en kaipaa Suomen räntäsateisia talvia.
Vierailija kirjoitti:
Ja väestötiheys! "Maltan väestötiheys on noin 1 649 – 1 716 asukasta neliökilometrillä."
En viihtyisi.
Ja ne on lisäksi kaikki h'ihhuleita.
Ei ilmeisesti toimi infrastruktuurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja väestötiheys! "Maltan väestötiheys on noin 1 649 – 1 716 asukasta neliökilometrillä."
En viihtyisi.
Helsingissä toi luku on 3050.
Malta on nettipelien helvetti ilman lainsäädäntöä. Täysin paska paikka.
Malta näyttää kiviseltä kelluvalta kaupungilta. Ainoa vihreä pilkku siellä täällä on joku talon seinällä roikkuva koristekasvi. En voi ymmärtää miten ihmiset viihtyvät siellä.
Liian tiheään asuttu paikka. Nyt jo meinaan muuttaa kaupungista veke sen takia että edes lenkillä ei pääse minnekkään kuselle ilman että kokoajan joku ihminen tulee jostain ja toinen on se että ei pääse ylittämään tietä mistään ilman että joutuu A. joko juosta auton alle ja toivoa että se pysähtyy tai B. odottaa vuosi että ne menee kaikki ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja väestötiheys! "Maltan väestötiheys on noin 1 649 – 1 716 asukasta neliökilometrillä."
En viihtyisi.
Helsingissä toi luku on 3050.
Niinpäs onkin.
https://www.google.com/search?q=helsingin+v%C3%A4est%C3%B6tiheys&sca_es…
Ja väestötiheys! "Maltan väestötiheys on noin 1 649 – 1 716 asukasta neliökilometrillä."
En viihtyisi.