SDP:n Tarja Halosen elämäntyö tuhottu
Miinakiellon puolesta äänestivät Kataisen hallituksen puolueet: kokoomus, SDP, vihreät, vasemmistoliitto, RKP ja kristillisdemokraatit. Vastaan äänestivät kaikki paikalla olleet perussuomalaiset.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/dbc78862-53a9-4d7b-acf5-dcc4b6…
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen on Suomen historian huonoin pressa. Teki avain käsittämätöntä tuhoa Suomelle.
Paras presidenttimme.
Paras teidän(sosdem) presidenttinne oli kylläkin Koivisto. Ahtisaari tuli sitten toisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haaviston elämäntyö oli ajaa Suomen uskottava maanpuolustus alas, se jäi kuitenkin saavuttamatta valtavista ponnisteluistaan huolimatta.
Pekka sai kuitenkin uhkailemalla ja pelottelemalla teronaiset lapsineen Suomeen ja yritti samanlaista taktiikkaa myös venäläisten päästämiseksi helpommin EU:n rajan yli EU:n määräysten vastaisesti.
Ei kai se kurdienkaan vastuulla ole Suomen kansalaisia ruokkia? Heillä on omiakin ongelmia. Vangit piti siirtää johonkin, koska vaihtoehto oli että kurdien kapasiteetti vankien pitämiseen yksinkertaisesti loppuu ja kohta olisi tuhannet isis-vangit karkuteillä. Erikoista kun ikinä ei persuilla ole argumentteja ja silti toitottavat samaa, oli kyse sitten Haavistosta, Marinista tai Halosesta. Miinoista luopuminen oli suuri teko paremman maailman puolesta, maailmassa jossa tuhannet siviilit menettävät raajoja vuosikymmeniä sotien jälkeen. Asekieltosopimukset ei etene ilman osallistujia, ja Suomi teki tärkeää työtä olemalla yksi osallistuja tässä liikkeessä, kunnes olosuhteet sittemmin valitettavasti muuttuivat.
Kuka niitä kurdeja olisi kieltänyt eliminoimasta terroristeja? Vähän paheksuvia lausuntoja olisi tullut teidän vasemmistolaisten mätäpaiseiden taholta mutta siinä se olisi ollut. Mikä velvollisuus meillä on täällä mielestäsi elättää tuollaisia alunperinkin muualta tulleita terrositeiksi ryhtyneitä? Ainoastaan aidosti suomalaiset olisi pitänyt hakea sieltä pois ja sulkea vankilaan tai mielisairaalaan.
Se olisi sotarikos. Jos ei kiinnosta niin naapurissa on tilaa kaltaisellesi.
Minua tai ketään muutakaan sivistyneen maailman ihmistä ei häiritsisi jos isisterroristit olisi polkaistu suoraan suonsilmään. Kukaan täysijärkinen ei olisi jäänyt kaipaamaan tai jankuttamaan mistään sotarikoksista. Nuo sinun puolustelemasi isispaskasäkit olivat raiskareita ja murhaajia.
Isistä ei kiinnosta sotarikokset. Putinia ei kiinnosta sotarikokset. Netanjahua ei kiinnosta sotarikokset. Hamasia ei kiinnosta sotarikokset. Minua, suomalaista sivistynyttä ihmistä sen sijaan kiinnostaa.
Minua kiinnostaa sotarikokset ja siksi olenkin sitä mieltä että jokaiselle isikseen millään tavalla liittyneelle olisi kuulunut automaattinen kuolemantuomio.
Ymmärrätkö että se olisi tehnyt kurditaistelijoista sotarikollisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haaviston elämäntyö oli ajaa Suomen uskottava maanpuolustus alas, se jäi kuitenkin saavuttamatta valtavista ponnisteluistaan huolimatta.
Pekka sai kuitenkin uhkailemalla ja pelottelemalla teronaiset lapsineen Suomeen ja yritti samanlaista taktiikkaa myös venäläisten päästämiseksi helpommin EU:n rajan yli EU:n määräysten vastaisesti.
Ei kai se kurdienkaan vastuulla ole Suomen kansalaisia ruokkia? Heillä on omiakin ongelmia. Vangit piti siirtää johonkin, koska vaihtoehto oli että kurdien kapasiteetti vankien pitämiseen yksinkertaisesti loppuu ja kohta olisi tuhannet isis-vangit karkuteillä. Erikoista kun ikinä ei persuilla ole argumentteja ja silti toitottavat samaa, oli kyse sitten Haavistosta, Marinista tai Halosesta. Miinoista luopuminen oli suuri teko paremman maailman puolesta, maailmassa jossa tuhannet siviilit menettävät raajoja vuosikymmeniä sotien jälkeen. Asekieltosopimukset ei etene ilman osallistujia, ja Suomi teki tärkeää työtä olemalla yksi osallistuja tässä liikkeessä, kunnes olosuhteet sittemmin valitettavasti muuttuivat.
Kuka niitä kurdeja olisi kieltänyt eliminoimasta terroristeja? Vähän paheksuvia lausuntoja olisi tullut teidän vasemmistolaisten mätäpaiseiden taholta mutta siinä se olisi ollut. Mikä velvollisuus meillä on täällä mielestäsi elättää tuollaisia alunperinkin muualta tulleita terrositeiksi ryhtyneitä? Ainoastaan aidosti suomalaiset olisi pitänyt hakea sieltä pois ja sulkea vankilaan tai mielisairaalaan.
Se olisi sotarikos. Jos ei kiinnosta niin naapurissa on tilaa kaltaisellesi.
Minua tai ketään muutakaan sivistyneen maailman ihmistä ei häiritsisi jos isisterroristit olisi polkaistu suoraan suonsilmään. Kukaan täysijärkinen ei olisi jäänyt kaipaamaan tai jankuttamaan mistään sotarikoksista. Nuo sinun puolustelemasi isispaskasäkit olivat raiskareita ja murhaajia.
Isistä ei kiinnosta sotarikokset. Putinia ei kiinnosta sotarikokset. Netanjahua ei kiinnosta sotarikokset. Hamasia ei kiinnosta sotarikokset. Minua, suomalaista sivistynyttä ihmistä sen sijaan kiinnostaa.
Minua kiinnostaa sotarikokset ja siksi olenkin sitä mieltä että jokaiselle isikseen millään tavalla liittyneelle olisi kuulunut automaattinen kuolemantuomio.
Ymmärrätkö että se olisi tehnyt kurditaistelijoista sotarikollisia?
Mitä sitten? Rikoksiahan ne tehtailee Suomessakin. Olisivat edes kerran tehneet jotain hyvääkin välillä.
Demarit aina rys-sän puolella suomalaisia vastaan. Silloin, nyt ja tulevaisuudessa.
Demaripalstamummo yrittää nyt parastaan! Se on jopa niin tosissaan että on unohtanut hetkeksi jankuttaa persuista tai iigoreista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haaviston elämäntyö oli ajaa Suomen uskottava maanpuolustus alas, se jäi kuitenkin saavuttamatta valtavista ponnisteluistaan huolimatta.
Pekka sai kuitenkin uhkailemalla ja pelottelemalla teronaiset lapsineen Suomeen ja yritti samanlaista taktiikkaa myös venäläisten päästämiseksi helpommin EU:n rajan yli EU:n määräysten vastaisesti.
Ei kai se kurdienkaan vastuulla ole Suomen kansalaisia ruokkia? Heillä on omiakin ongelmia. Vangit piti siirtää johonkin, koska vaihtoehto oli että kurdien kapasiteetti vankien pitämiseen yksinkertaisesti loppuu ja kohta olisi tuhannet isis-vangit karkuteillä. Erikoista kun ikinä ei persuilla ole argumentteja ja silti toitottavat samaa, oli kyse sitten Haavistosta, Marinista tai Halosesta. Miinoista luopuminen oli suuri teko paremman maailman puolesta, maailmassa jossa tuhannet siviilit menettävät raajoja vuosikymmeniä sotien jälkeen. Asekieltosopimukset ei etene ilman osallistujia, ja Suomi teki tärkeää työtä olemalla yksi osallistuja tässä liikkeessä, kunnes olosuhteet sittemmin valitettavasti muuttuivat.
Kuka niitä kurdeja olisi kieltänyt eliminoimasta terroristeja? Vähän paheksuvia lausuntoja olisi tullut teidän vasemmistolaisten mätäpaiseiden taholta mutta siinä se olisi ollut. Mikä velvollisuus meillä on täällä mielestäsi elättää tuollaisia alunperinkin muualta tulleita terrositeiksi ryhtyneitä? Ainoastaan aidosti suomalaiset olisi pitänyt hakea sieltä pois ja sulkea vankilaan tai mielisairaalaan.
Se olisi sotarikos. Jos ei kiinnosta niin naapurissa on tilaa kaltaisellesi.
Minua tai ketään muutakaan sivistyneen maailman ihmistä ei häiritsisi jos isisterroristit olisi polkaistu suoraan suonsilmään. Kukaan täysijärkinen ei olisi jäänyt kaipaamaan tai jankuttamaan mistään sotarikoksista. Nuo sinun puolustelemasi isispaskasäkit olivat raiskareita ja murhaajia.
Isistä ei kiinnosta sotarikokset. Putinia ei kiinnosta sotarikokset. Netanjahua ei kiinnosta sotarikokset. Hamasia ei kiinnosta sotarikokset. Minua, suomalaista sivistynyttä ihmistä sen sijaan kiinnostaa.
Minua kiinnostaa sotarikokset ja siksi olenkin sitä mieltä että jokaiselle isikseen millään tavalla liittyneelle olisi kuulunut automaattinen kuolemantuomio.
Ymmärrätkö että se olisi tehnyt kurditaistelijoista sotarikollisia?
Ei liittoutuneistakaan mitään sotarikollisia tehty kun laittoivat rivissä natsijohtajia roikkumaan narunjatkeena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuva eduskunnasta siltä ajalta:
https://nuorivoima.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/03/leinonenhal…
Sivistynyttä vasemmistoa.
Ei puutu kuin Paavo Arhinmäki spray pullon kanssa.
Paavokos se töhrikin Eduskuntatalon...
En oikein jaksa olla Tarjalle vihainen. Varmaan aika rankkaa tajuta olleensa koko ikänsä väärässä, ja tehneensä tavallaan ihan turhaa työtä. Ja hirveät defenssit päällä Putinin suhteen, tyyliin "jossain vaiheessa hän on muuttunut". Ei, Tarja. Ihan samanlainen manipuloiva psykopaatti se on ollut koko ajan. Huijannut ja vedättänyt minkä ehtinyt, ja naureskellut selän takana. Toki sama koskee myös monia muitakin eurooppalaisia johtajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haaviston elämäntyö oli ajaa Suomen uskottava maanpuolustus alas, se jäi kuitenkin saavuttamatta valtavista ponnisteluistaan huolimatta.
Pekka sai kuitenkin uhkailemalla ja pelottelemalla teronaiset lapsineen Suomeen ja yritti samanlaista taktiikkaa myös venäläisten päästämiseksi helpommin EU:n rajan yli EU:n määräysten vastaisesti.
Ei kai se kurdienkaan vastuulla ole Suomen kansalaisia ruokkia? Heillä on omiakin ongelmia. Vangit piti siirtää johonkin, koska vaihtoehto oli että kurdien kapasiteetti vankien pitämiseen yksinkertaisesti loppuu ja kohta olisi tuhannet isis-vangit karkuteillä. Erikoista kun ikinä ei persuilla ole argumentteja ja silti toitottavat samaa, oli kyse sitten Haavistosta, Marinista tai Halosesta. Miinoista luopuminen oli suuri teko paremman maailman puolesta, maailmassa jossa tuhannet siviilit menettävät raajoja vuosikymmeniä sotien jälkeen. Asekieltosopimukset ei etene ilman osallistujia, ja Suomi teki tärkeää työtä olemalla yksi osallistuja tässä liikkeessä, kunnes olosuhteet sittemmin valitettavasti muuttuivat.
Kuka niitä kurdeja olisi kieltänyt eliminoimasta terroristeja? Vähän paheksuvia lausuntoja olisi tullut teidän vasemmistolaisten mätäpaiseiden taholta mutta siinä se olisi ollut. Mikä velvollisuus meillä on täällä mielestäsi elättää tuollaisia alunperinkin muualta tulleita terrositeiksi ryhtyneitä? Ainoastaan aidosti suomalaiset olisi pitänyt hakea sieltä pois ja sulkea vankilaan tai mielisairaalaan.
Se olisi sotarikos. Jos ei kiinnosta niin naapurissa on tilaa kaltaisellesi.
Minua tai ketään muutakaan sivistyneen maailman ihmistä ei häiritsisi jos isisterroristit olisi polkaistu suoraan suonsilmään. Kukaan täysijärkinen ei olisi jäänyt kaipaamaan tai jankuttamaan mistään sotarikoksista. Nuo sinun puolustelemasi isispaskasäkit olivat raiskareita ja murhaajia.
Isistä ei kiinnosta sotarikokset. Putinia ei kiinnosta sotarikokset. Netanjahua ei kiinnosta sotarikokset. Hamasia ei kiinnosta sotarikokset. Minua, suomalaista sivistynyttä ihmistä sen sijaan kiinnostaa.
Minua kiinnostaa sotarikokset ja siksi olenkin sitä mieltä että jokaiselle isikseen millään tavalla liittyneelle olisi kuulunut automaattinen kuolemantuomio.
Ymmärrätkö että se olisi tehnyt kurditaistelijoista sotarikollisia?
Ei liittoutuneistakaan mitään sotarikollisia tehty kun laittoivat rivissä natsijohtajia roikkumaan narunjatkeena.
Siitä on 80 vuotta aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Demarit aina rys-sän puolella suomalaisia vastaan. Silloin, nyt ja tulevaisuudessa.
Niin kuin Sanna Marin esimerkiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haaviston elämäntyö oli ajaa Suomen uskottava maanpuolustus alas, se jäi kuitenkin saavuttamatta valtavista ponnisteluistaan huolimatta.
Pekka sai kuitenkin uhkailemalla ja pelottelemalla teronaiset lapsineen Suomeen ja yritti samanlaista taktiikkaa myös venäläisten päästämiseksi helpommin EU:n rajan yli EU:n määräysten vastaisesti.
Ei kai se kurdienkaan vastuulla ole Suomen kansalaisia ruokkia? Heillä on omiakin ongelmia. Vangit piti siirtää johonkin, koska vaihtoehto oli että kurdien kapasiteetti vankien pitämiseen yksinkertaisesti loppuu ja kohta olisi tuhannet isis-vangit karkuteillä. Erikoista kun ikinä ei persuilla ole argumentteja ja silti toitottavat samaa, oli kyse sitten Haavistosta, Marinista tai Halosesta. Miinoista luopuminen oli suuri teko paremman maailman puolesta, maailmassa jossa tuhannet siviilit menettävät raajoja vuosikymmeniä sotien jälkeen. Asekieltosopimukset ei etene ilman osallistujia, ja Suomi teki tärkeää työtä olemalla yksi osallistuja tässä liikkeessä, kunnes olosuhteet sittemmin valitettavasti muuttuivat.
Kuka niitä kurdeja olisi kieltänyt eliminoimasta terroristeja? Vähän paheksuvia lausuntoja olisi tullut teidän vasemmistolaisten mätäpaiseiden taholta mutta siinä se olisi ollut. Mikä velvollisuus meillä on täällä mielestäsi elättää tuollaisia alunperinkin muualta tulleita terrositeiksi ryhtyneitä? Ainoastaan aidosti suomalaiset olisi pitänyt hakea sieltä pois ja sulkea vankilaan tai mielisairaalaan.
Se olisi sotarikos. Jos ei kiinnosta niin naapurissa on tilaa kaltaisellesi.
Minua tai ketään muutakaan sivistyneen maailman ihmistä ei häiritsisi jos isisterroristit olisi polkaistu suoraan suonsilmään. Kukaan täysijärkinen ei olisi jäänyt kaipaamaan tai jankuttamaan mistään sotarikoksista. Nuo sinun puolustelemasi isispaskasäkit olivat raiskareita ja murhaajia.
Isistä ei kiinnosta sotarikokset. Putinia ei kiinnosta sotarikokset. Netanjahua ei kiinnosta sotarikokset. Hamasia ei kiinnosta sotarikokset. Minua, suomalaista sivistynyttä ihmistä sen sijaan kiinnostaa.
Minua kiinnostaa sotarikokset ja siksi olenkin sitä mieltä että jokaiselle isikseen millään tavalla liittyneelle olisi kuulunut automaattinen kuolemantuomio.
Ymmärrätkö että se olisi tehnyt kurditaistelijoista sotarikollisia?
Mitä sitten? Rikoksiahan ne tehtailee Suomessakin. Olisivat edes kerran tehneet jotain hyvääkin välillä.
Heillä oli USA:n tuki taistelussa isistä vastaan. En itse ainakaan haluaisi menettää tuon sortin liittolaista jos on oman perheen henki pelissä.
Ps. En ole koskaan äänestänyt demaria, olen nelikymppinen mies jolle yleistieto ja sivistys on osa isänmaallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haaviston elämäntyö oli ajaa Suomen uskottava maanpuolustus alas, se jäi kuitenkin saavuttamatta valtavista ponnisteluistaan huolimatta.
Pekka sai kuitenkin uhkailemalla ja pelottelemalla teronaiset lapsineen Suomeen ja yritti samanlaista taktiikkaa myös venäläisten päästämiseksi helpommin EU:n rajan yli EU:n määräysten vastaisesti.
Ei kai se kurdienkaan vastuulla ole Suomen kansalaisia ruokkia? Heillä on omiakin ongelmia. Vangit piti siirtää johonkin, koska vaihtoehto oli että kurdien kapasiteetti vankien pitämiseen yksinkertaisesti loppuu ja kohta olisi tuhannet isis-vangit karkuteillä. Erikoista kun ikinä ei persuilla ole argumentteja ja silti toitottavat samaa, oli kyse sitten Haavistosta, Marinista tai Halosesta. Miinoista luopuminen oli suuri teko paremman maailman puolesta, maailmassa jossa tuhannet siviilit menettävät raajoja vuosikymmeniä sotien jälkeen. Asekieltosopimukset ei etene ilman osallistujia, ja Suomi teki tärkeää työtä olemalla yksi osallistuja tässä liikkeessä, kunnes olosuhteet sittemmin valitettavasti muuttuivat.
Kuka niitä kurdeja olisi kieltänyt eliminoimasta terroristeja? Vähän paheksuvia lausuntoja olisi tullut teidän vasemmistolaisten mätäpaiseiden taholta mutta siinä se olisi ollut. Mikä velvollisuus meillä on täällä mielestäsi elättää tuollaisia alunperinkin muualta tulleita terrositeiksi ryhtyneitä? Ainoastaan aidosti suomalaiset olisi pitänyt hakea sieltä pois ja sulkea vankilaan tai mielisairaalaan.
Se olisi sotarikos. Jos ei kiinnosta niin naapurissa on tilaa kaltaisellesi.
Minua tai ketään muutakaan sivistyneen maailman ihmistä ei häiritsisi jos isisterroristit olisi polkaistu suoraan suonsilmään. Kukaan täysijärkinen ei olisi jäänyt kaipaamaan tai jankuttamaan mistään sotarikoksista. Nuo sinun puolustelemasi isispaskasäkit olivat raiskareita ja murhaajia.
Isistä ei kiinnosta sotarikokset. Putinia ei kiinnosta sotarikokset. Netanjahua ei kiinnosta sotarikokset. Hamasia ei kiinnosta sotarikokset. Minua, suomalaista sivistynyttä ihmistä sen sijaan kiinnostaa.
Minua kiinnostaa sotarikokset ja siksi olenkin sitä mieltä että jokaiselle isikseen millään tavalla liittyneelle olisi kuulunut automaattinen kuolemantuomio.
Ymmärrätkö että se olisi tehnyt kurditaistelijoista sotarikollisia?
Ei liittoutuneistakaan mitään sotarikollisia tehty kun laittoivat rivissä natsijohtajia roikkumaan narunjatkeena.
Liittoutuneiden terroripommitukset Saksan siviilikohteissa olivat sotarikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nämä typerät viestit kertovat kaikille, mitkä ovat ne vihapuolueet, naispoliitikkoja maalittavat ääliöt, joita ei missään nimessä pidä äänestää.
Minä olen nähnyt tällä palstalla eniten naispoliitikkoa kohtaa suuntautunutta maalittamista vasemmistolaisten taholta ja se on kohdistunut Riikka Purraan. Jatkuvaa aamusta iltaan tapahtuvaa riikkulin hokemista ja ties mitä saunanlauteita.
Se on sitä parempaa maalittamista.
Halosen elämäntyö oli luovuttaa pois presidentin valtaoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit aina rys-sän puolella suomalaisia vastaan. Silloin, nyt ja tulevaisuudessa.
Niin kuin Sanna Marin esimerkiksi?
Niin, kaikki Suomen ilmatilassa lentävät venäläiskoneet pitää ampua alas. Fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuva eduskunnasta siltä ajalta:
https://nuorivoima.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/03/leinonenhal…
Miltä ajalta?
Ojenteli USAn presidentti Bushin kravattia julkisesti. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nämä typerät viestit kertovat kaikille, mitkä ovat ne vihapuolueet, naispoliitikkoja maalittavat ääliöt, joita ei missään nimessä pidä äänestää.
Minä olen nähnyt tällä palstalla eniten naispoliitikkoa kohtaa suuntautunutta maalittamista vasemmistolaisten taholta ja se on kohdistunut Riikka Purraan. Jatkuvaa aamusta iltaan tapahtuvaa riikkulin hokemista ja ties mitä saunanlauteita.
Se on sitä parempaa maalittamista.
Onko parempaa tässä plus vai miinus merkkistä.
Mitä ihmeen Riikkulin hokemista on esiintynyt? Koskaan kuullutkaan. Onko tuo joku persujen antama lempinimi? Osuva, kun kuulostaa vatsataudilta, mitä tämä täti kieltämättä tuokin mieleen.
Kerro toki lisää! Tiedotusvälineissä ei ole näkynyt mitään.