Lue keskustelun säännöt.
Meneekö remppafirmoilla oikeasti näin hyvin, että on lähes mahdotonta saada tekijää millekään hommalle?
22.10.2026 |
Ihan sama, kokeileeko huhuilla Urakkamaailman kautta vai firmoihin soittelemalla, mikään kymppitonnia pienempi homma ei vaikuta kiinnostelevan. Tarjouspyyntöjä ei joko edes anneta tai naurettavimmissa tapauksissa toteutus on yhtä pitkää kuin leveääkin. Olen selvästi kouluttautunut väärälle alalle.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin taannoin tarjouspyynnön suunnilleen puolen päivän työstä, joka olisi oletettavasti maksanut alle tonnin. Kulujenkin jälkeen ihan hyvä päiväliksa yhdelle karvaperseduunarille. En saanut yhden ainutta vastausta. Kilpailua ei todellakaan ole riittävästi.
Ketä hel*ettiä kiinnostaa joku muutaman tunnin työ, vaikka siitä sais melkein mitä vaan.
Täähän se on.. parin tunnin hommassa menee matkoihin ja työkalujen huoltamiseen jo sen verran aikaa, että homma on pelkkää persnettoa, tai sitten hinta on liian suuri ja et saa mitään kaupaksi.
Tätä varten on mm. matkakorvaukset. Voi elämän kevät tuota sössötyksen ja tekosyiden määrää.
Koita nyt tajuta, että yhdenkään yrittäjän ole pakko ottaa sua asiakkaakseen. Itse jätän vastaamatta nillittäville mulkuille. Enkä ole ainoa.
Sössötä keskenäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ja moni muu. Tästä on ollut juttua lehdissäkin. Etenkin vanhat ihmiset kaipais esim. rännien putsausta, silikonien vaihtoa, hyllyjen kiinnitystä, hanan vaihtoa, jotain raskaampia puutarhahommia, korjauksia jne. Ei ole tulijoita vaikka hintaa ei kysytä.
Onneksi itsellä on kaksi poikaa, joista toinen on varsin kätevä ja auttaa tätä mummua.
Saisi aika monet rännit käydä putsaamassa päivän mittaan, että sillä hommalla makseltaisiin YELit sun muut. Ja kun pikkukeikoissa aikaa ja polttoainetta haaskaantuu siihen keikkakohteiden välillä ajeluun, tuo ei yksinkertaisesti kannata.
Joka rännien putsauksesta pitäisi voida laskuttaa yhtä paljon kuin nuohooja laskuttaa, vain siten se olisi kannattavaa. Ja kuinka moni suostuisi sen maksamaan? Suurin piirtein sama aika meinaan menee, ja samat turhat ajelut kohteiden välillä.
Kannattaa muistaa, että yksikään yritys ei ole olemassa tuottaakseen palvelua X kuluttajille, vaan tuottaakseen rahaa yrittäjälle. Ihan yrityksen koosta riippumatta.
Kyllä niitä ränninputsaajia ja hyllyn asentajia löytyisi, jos siitä maksettaisiin niin, että homma on kannattavaa.
OT, ihmettelen miten vanhusten kotihoito voi mitenkään olla kannattavaa, juuri sen turhanaikaisen edestakaisin ajelemisen suhteen. Joku jossain ei osaa ynnälaskua, se on varma, ei ymmärrä että jokainen ajamiseen käytetty minuutti on miinusta, koska senkin olisi voinut tehdä laskutettavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee niin hyvin että palkkaavat vain niitä jotka ei puhu suomea. Meinasin teettää terassin kesämökille noin 20 neliöinen. Hinta olisi ollut 15000 euroa. Sanoin firmalle että löydän halvemman tekijän ja löysinkin yhden tutun joka teki terassin 5500 eurolla. Maksoin sille palkkaa 2000 euroa ja 3500 meni puutavaraan, ja muihin tarvikkeisiin terassiin.
Eli teetit pimeänä.
Ja säästin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ja moni muu. Tästä on ollut juttua lehdissäkin. Etenkin vanhat ihmiset kaipais esim. rännien putsausta, silikonien vaihtoa, hyllyjen kiinnitystä, hanan vaihtoa, jotain raskaampia puutarhahommia, korjauksia jne. Ei ole tulijoita vaikka hintaa ei kysytä.
Onneksi itsellä on kaksi poikaa, joista toinen on varsin kätevä ja auttaa tätä mummua.
Ei noin pieniin töihin kannata minkään yrityksen lähteä, missä pitäisi työllistää useampi työntekijä.
Noihin kannattaa etsiä kevytyrittäjiä tai yksinyrittäjiä, jotka eivät häviä siinä mitään, että ottavat jonkun silikonin vaihdon tai rännin putsauksen vastaan. Yhtään isommille yrityksille tuollaiset työt on persnettoa, kun kulut on niin kovat.
Kyselin taannoin rännien putsausta paikalliselta yksinyrittäjältä. Hinta olisi kuulemma ollut 10 euroa metri. Eli keskiverto omakotitalossa sellaiset vähintään 500 euroa noin tunnin työstä. Ei minkään valtakunnan järkeä. Itse onneksi olen vielä sen ikäinen että pystyin tekemään homman itse ostettuani riittävän pitkät tikkaat, mutta sääliksi käy sitä mummua joka ei enää moiseen kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Kyllä osaavan putkarin tai sähkärin saa ihan puhelinsoitolla pikkuhommiakin tekemään. Simppelit tunnin putkihommat tai pistorasian asennukset ei ole mikään ongelma vaikka niissä olisi vain tunnin työ. Ap.:lla taitaa mättää jo maidonkin osto marketista liian vaikeana toteuttaa.
Ei muuten saa, sähkärin tilaamisesta aivan tuore kokemus. Ei kerkee ei pysty, ei kiinnosta. - eri
Missä päin Suomea? Minä olen aina saanut sähkärin pikkuhommiin pääkaupunkiseudulla ja nopeasti. Tekevät yleensä nämä pienemmät muutaman tunnin projektit ilta/viikonlopputyönä.
Sama. Kyllä sähkärin/putkarin saa aika helposti. Ongelma on pienissä yleisremonteissa, joissa edellytetään vähän luovuutta ongelmanratkaisussa ja näkemystä, miten homma hoituisi toivotulla tavalla. Siis saneeraustimpuri tai vastaava rakennusalan työntekijä. Nämä taitaa mieluummin pysyä kestokännissä kotonaan.
Saman olen havainnut, että mahdottominta on löytää ketään tekemään mitään sellaista korjausta tai remonttia, jossa kyse ei ole täysin valmiista bulkkiratkaisusta vaan tekijältä vaaditaan edes vähän ongelmanratkaisutaitoa, esimerkiksi niin että joku läpivienti tai rakenne pitää muuttaa ihan vähän toisenlaiseksi. Joko ei oteta työtä vastaan kun on liian vaikeaa tai sitten se toteutetaan niin että näyttää kuin lapsi olisi ollut asialla. En tiedä, johtuuko tämä ammattikoulujen opetuksen nykyisestä tasosta vai oppilasaineksen kertakaikkisesta huonoudesta vai molemmista.
"sellaista korjausta tai remonttia, jossa kyse ei ole täysin valmiista bulkkiratkaisusta vaan tekijältä vaaditaan edes vähän ongelmanratkaisutaitoa, esimerkiksi niin että joku läpivienti tai rakenne pitää muuttaa ihan vähän toisenlaiseksi. Joko ei oteta työtä vastaan kun on liian vaikeaa tai sitten se toteutetaan niin että näyttää kuin lapsi olisi ollut asialla."
Juurikin näin. 👌🏼🤷🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse harkinnut rakennusalan perustutkinnon suorittamista ihan puhtaasti siksi, että voisin omakotiasujana itse hoitaa useimmat remontit ja huollot. Ihan toinen ammatti löytyy jo ennestään eli mitään muuta motiivia tutkinnolle ei olisi, ainoastaan halu päästä eroon näistä apinoista.
Aika harva ostaa lehmän saadakseen litran maitoa, kuten sinä. Käy nyt vielä taksikurssikin, niin ei tarvii taksia tilata, kun tarviit taksikyytiä.
Aika moni itse asiassa suorittelee noita perustutkintoja ihan harrastukseksekseen. Omallakin miehellä on kaksi vaikka it-hommissa töissä, ns. asiantuntija. Osa tekee sitten niitä hommia omaksi ilokseen, kakkosammattina tai jopa vaihtaa alaa. Yleistä on että kun peritään metsää, suoritetaan metsurintutkinto. Tai kiipeilyn harrastaja saattaa innostua arboristin hommista (joka ei ole perustutkinto vaan ammattitutkinto mutta anyway). Innokas harrastelijapuutarhuri suorittaa tutkinnon puutarha-alalta tai floristiikasta. Elämäänsä kyllästyneet keski-ikäiset suorittavat luonnonvara-alaa kuten runoilija Heli Laaksonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ja moni muu. Tästä on ollut juttua lehdissäkin. Etenkin vanhat ihmiset kaipais esim. rännien putsausta, silikonien vaihtoa, hyllyjen kiinnitystä, hanan vaihtoa, jotain raskaampia puutarhahommia, korjauksia jne. Ei ole tulijoita vaikka hintaa ei kysytä.
Onneksi itsellä on kaksi poikaa, joista toinen on varsin kätevä ja auttaa tätä mummua.
Ei noin pieniin töihin kannata minkään yrityksen lähteä, missä pitäisi työllistää useampi työntekijä.
Noihin kannattaa etsiä kevytyrittäjiä tai yksinyrittäjiä, jotka eivät häviä siinä mitään, että ottavat jonkun silikonin vaihdon tai rännin putsauksen vastaan. Yhtään isommille yrityksille tuollaiset työt on persnettoa, kun kulut on niin kovat.
Kyselin taannoin rännien putsausta paikalliselta yksinyrittäjältä. Hinta olisi kuulemma ollut 10 euroa metri. Eli keskiverto omakotitalossa sellaiset vähintään 500 euroa noin tunnin työstä. Ei minkään valtakunnan järkeä. Itse onneksi olen vielä sen ikäinen että pystyin tekemään homman itse ostettuani riittävän pitkät tikkaat, mutta sääliksi käy sitä mummua joka ei enää moiseen kykene.
Joku koululainen (amis tms) tulee syyslomalla tekemään. Tuommoiset kannattaa kysellä paikallisilla foorumeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkuhommat ovat työllistäneet minua hyvin. Laittelen ilmoituksia nettiin ja palstoille. Pimeesti tietenkin koska kyllä ihmiset etsii tekijää muualta jos joku mökin maalaus maksaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Kyllä osaavan putkarin tai sähkärin saa ihan puhelinsoitolla pikkuhommiakin tekemään. Simppelit tunnin putkihommat tai pistorasian asennukset ei ole mikään ongelma vaikka niissä olisi vain tunnin työ. Ap.:lla taitaa mättää jo maidonkin osto marketista liian vaikeana toteuttaa.
Ei muuten saa, sähkärin tilaamisesta aivan tuore kokemus. Ei kerkee ei pysty, ei kiinnosta. - eri
Missä päin Suomea? Minä olen aina saanut sähkärin pikkuhommiin pääkaupunkiseudulla ja nopeasti. Tekevät yleensä nämä pienemmät muutaman tunnin projektit ilta/viikonlopputyönä.
Sama. Kyllä sähkärin/putkarin saa aika helposti. Ongelma on pienissä yleisremonteissa, joissa edellytetään vähän luovuutta ongelmanratkaisussa ja näkemystä, miten homma hoituisi toivotulla tavalla. Siis saneeraustimpuri tai vastaava rakennusalan työntekijä. Nämä taitaa mieluummin pysyä kestokännissä kotonaan.
Saman olen havainnut, että mahdottominta on löytää ketään tekemään mitään sellaista korjausta tai remonttia, jossa kyse ei ole täysin valmiista bulkkiratkaisusta vaan tekijältä vaaditaan edes vähän ongelmanratkaisutaitoa, esimerkiksi niin että joku läpivienti tai rakenne pitää muuttaa ihan vähän toisenlaiseksi. Joko ei oteta työtä vastaan kun on liian vaikeaa tai sitten se toteutetaan niin että näyttää kuin lapsi olisi ollut asialla. En tiedä, johtuuko tämä ammattikoulujen opetuksen nykyisestä tasosta vai oppilasaineksen kertakaikkisesta huonoudesta vai molemmista.
"sellaista korjausta tai remonttia, jossa kyse ei ole täysin valmiista bulkkiratkaisusta vaan tekijältä vaaditaan edes vähän ongelmanratkaisutaitoa, esimerkiksi niin että joku läpivienti tai rakenne pitää muuttaa ihan vähän toisenlaiseksi. Joko ei oteta työtä vastaan kun on liian vaikeaa tai sitten se toteutetaan niin että näyttää kuin lapsi olisi ollut asialla."
Juurikin näin. 👌🏼🤷🏻
Kyllä rahalla saa. Ei ole ollut ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse harkinnut rakennusalan perustutkinnon suorittamista ihan puhtaasti siksi, että voisin omakotiasujana itse hoitaa useimmat remontit ja huollot. Ihan toinen ammatti löytyy jo ennestään eli mitään muuta motiivia tutkinnolle ei olisi, ainoastaan halu päästä eroon näistä apinoista.
Aika harva ostaa lehmän saadakseen litran maitoa, kuten sinä. Käy nyt vielä taksikurssikin, niin ei tarvii taksia tilata, kun tarviit taksikyytiä.
Kommentissasi olisi joku järki, jos remonttiurakan tilaus tosiaan olisi yhtä helppoa kuin taksin tilaaminen. Aikomus on asua omakotitalossa vuosikymmeniä. Alan tutkintoon menee pari vuotta, ja jos sen seurauksena pääsee eroon näistä pelleistä ja pystyy halutessaan esimerkiksi harrastamaan jatkossa asuntoflippausta niin ei paha diili ollenkaan.
Jos yhtään tykkää tehdä käsillään, on pelkästään järkevää opetella tekemään itse. Sähkärin tutkinto siihen vielä päälle.
Nuo perustutkinnot ei oikeasti ole mitenkään vaativia suorittaa työn ohessakaan. Päinvastoin ihan hauskaa puuhaa. Edellyttäen että saa YTO:t hyväksiluettua.
Minun mieheni on rakennusalalla, tosin tekee isoja korjauksia, mutta joo: kaikki tarjouksen tekijät pvat aktivoituneet. Istuu koko ajan myyntineuvotteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ja moni muu. Tästä on ollut juttua lehdissäkin. Etenkin vanhat ihmiset kaipais esim. rännien putsausta, silikonien vaihtoa, hyllyjen kiinnitystä, hanan vaihtoa, jotain raskaampia puutarhahommia, korjauksia jne. Ei ole tulijoita vaikka hintaa ei kysytä.
Onneksi itsellä on kaksi poikaa, joista toinen on varsin kätevä ja auttaa tätä mummua.
Ei noin pieniin töihin kannata minkään yrityksen lähteä, missä pitäisi työllistää useampi työntekijä.
Noihin kannattaa etsiä kevytyrittäjiä tai yksinyrittäjiä, jotka eivät häviä siinä mitään, että ottavat jonkun silikonin vaihdon tai rännin putsauksen vastaan. Yhtään isommille yrityksille tuollaiset työt on persnettoa, kun kulut on niin kovat.
Voi myös ajatella, että jos ei rännien putsaus tai silikonien vaihto onnistu, on aika vaihtaa osoitetta -tai ehkä jopa hiippakuntaa.
Kumpikaan kun ei vaadi voimaa, ei osaamista, ei yhtään mitään muuta kuin simppelit välineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ja moni muu. Tästä on ollut juttua lehdissäkin. Etenkin vanhat ihmiset kaipais esim. rännien putsausta, silikonien vaihtoa, hyllyjen kiinnitystä, hanan vaihtoa, jotain raskaampia puutarhahommia, korjauksia jne. Ei ole tulijoita vaikka hintaa ei kysytä.
Onneksi itsellä on kaksi poikaa, joista toinen on varsin kätevä ja auttaa tätä mummua.
Saisi aika monet rännit käydä putsaamassa päivän mittaan, että sillä hommalla makseltaisiin YELit sun muut. Ja kun pikkukeikoissa aikaa ja polttoainetta haaskaantuu siihen keikkakohteiden välillä ajeluun, tuo ei yksinkertaisesti kannata.
Joka rännien putsauksesta pitäisi voida laskuttaa yhtä paljon kuin nuohooja laskuttaa, vain siten se olisi kannattavaa. Ja kuinka moni suostuisi sen maksamaan? Suurin piirtein sama aika meinaan menee, ja samat turhat ajelut kohteiden välillä.
Kannattaa muistaa, että yksikään yritys ei ole olemassa tuottaakseen palvelua X kuluttajille, vaan tuottaakseen rahaa yrittäjälle. Ihan yrityksen koosta riippumatta.
Kyllä niitä ränninputsaajia ja hyllyn asentajia löytyisi, jos siitä maksettaisiin niin, että homma on kannattavaa.
OT, ihmettelen miten vanhusten kotihoito voi mitenkään olla kannattavaa, juuri sen turhanaikaisen edestakaisin ajelemisen suhteen. Joku jossain ei osaa ynnälaskua, se on varma, ei ymmärrä että jokainen ajamiseen käytetty minuutti on miinusta, koska senkin olisi voinut tehdä laskutettavaa työtä.
>> Joka rännien putsauksesta pitäisi voida laskuttaa yhtä paljon kuin nuohooja laskuttaa, vain siten se olisi kannattavaa. Ja kuinka moni suostuisi sen maksamaan? Suurin piirtein sama aika meinaan menee, ja samat turhat ajelut kohteiden välillä. >>
Mökillä nuohooja laskuttaa joka kerta rapiat 100€. Kyllä sen voi maksaa rännien putsauksestakin. Itse asiassa: miksei nuohoojat putsaa myös rännejä? Laittavat hommalle oman taksansa niin kuin eri muohoustehtävillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ja moni muu. Tästä on ollut juttua lehdissäkin. Etenkin vanhat ihmiset kaipais esim. rännien putsausta, silikonien vaihtoa, hyllyjen kiinnitystä, hanan vaihtoa, jotain raskaampia puutarhahommia, korjauksia jne. Ei ole tulijoita vaikka hintaa ei kysytä.
Onneksi itsellä on kaksi poikaa, joista toinen on varsin kätevä ja auttaa tätä mummua.
Saisi aika monet rännit käydä putsaamassa päivän mittaan, että sillä hommalla makseltaisiin YELit sun muut. Ja kun pikkukeikoissa aikaa ja polttoainetta haaskaantuu siihen keikkakohteiden välillä ajeluun, tuo ei yksinkertaisesti kannata.
Joka rännien putsauksesta pitäisi voida laskuttaa yhtä paljon kuin nuohooja laskuttaa, vain siten se olisi kannattavaa. Ja kuinka moni suostuisi sen maksamaan? Suurin piirtein sama aika meinaan menee, ja samat turhat ajelut kohteiden välillä.
Kannattaa muistaa, että yksikään yritys ei ole olemassa tuottaakseen palvelua X kuluttajille, vaan tuottaakseen rahaa yrittäjälle. Ihan yrityksen koosta riippumatta.
Kyllä niitä ränninputsaajia ja hyllyn asentajia löytyisi, jos siitä maksettaisiin niin, että homma on kannattavaa.
OT, ihmettelen miten vanhusten kotihoito voi mitenkään olla kannattavaa, juuri sen turhanaikaisen edestakaisin ajelemisen suhteen. Joku jossain ei osaa ynnälaskua, se on varma, ei ymmärrä että jokainen ajamiseen käytetty minuutti on miinusta, koska senkin olisi voinut tehdä laskutettavaa työtä.
"OT, ihmettelen miten vanhusten kotihoito voi mitenkään olla kannattavaa, juuri sen turhanaikaisen edestakaisin ajelemisen suhteen. Joku jossain ei osaa ynnälaskua, se on varma, ei ymmärrä että jokainen ajamiseen käytetty minuutti on miinusta, koska senkin olisi voinut tehdä laskutettavaa työtä."
Miksi oletat että vanhustenhoito olisi kannattavaa bisnestä? Sehän on lätökohtaisesti pelkkää persnettoa, koska kyse on julkisesta sektorista ja ne hommat on yksinkeratisesti pakko tehdä, ellemme sitten päätä että kaikki yli 70-vuotiaat viedään jatkossa saunan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ja moni muu. Tästä on ollut juttua lehdissäkin. Etenkin vanhat ihmiset kaipais esim. rännien putsausta, silikonien vaihtoa, hyllyjen kiinnitystä, hanan vaihtoa, jotain raskaampia puutarhahommia, korjauksia jne. Ei ole tulijoita vaikka hintaa ei kysytä.
Onneksi itsellä on kaksi poikaa, joista toinen on varsin kätevä ja auttaa tätä mummua.
Ei noin pieniin töihin kannata minkään yrityksen lähteä, missä pitäisi työllistää useampi työntekijä.
Noihin kannattaa etsiä kevytyrittäjiä tai yksinyrittäjiä, jotka eivät häviä siinä mitään, että ottavat jonkun silikonin vaihdon tai rännin putsauksen vastaan. Yhtään isommille yrityksille tuollaiset työt on persnettoa, kun kulut on niin kovat.
Voi myös ajatella, että jos ei rännien putsaus tai silikonien vaihto onnistu, on aika vaihtaa osoitetta -tai ehkä jopa hiippakuntaa.
Kumpikaan kun ei vaadi voimaa, ei osaamista, ei yhtään mitään muuta kuin simppelit välineet.
Paljonko sulla on ikää? Ilmeisesti liikuntakykykin on tallella?
Taidat olla näitä, jotka suosittelevat eutanasiaa kaikille eläkeikäisille. 💩
Vierailija kirjoitti:
Täysin saman huomannut. Keväällä pyysin tarjousta parista paikasta mökkiremonttiin liittyen, yhdestä paikasta vastattiin. Käytiin katsomassa paikat ja sain tarjouksen minkä hyväksyin. Yhdeltä mieheltä yhden päivän homma, materiaalien kanssa noin 3000e projekti. Neuvottiin vara-avain ja sanottiin, että saa suorittaa toukokuun aikana minä tahansa arkipäivänä, jos tullaan mökille niin vain viikonlopuksi. Toukokuun lopulla soitin ja kysyin milloin homma on tarkoitus suorittaa, tuli vastaus, että edellinen urakka on venynyt, että ensi viikon lopussa. Kysyin sitten joka viikko juhannukseen asti milloin tulee tekemään keikan, aina siirtyi viikolla eteenpäin.
Luovutin ja laitoin paikalliseen puskaradioon ilmoituksen, yksi kaveri tuli tekemään saman homman seuraavalla viikolla ja vieläpä tonnin halvemmalla (ja ihan kuitilla). Ensimmäiselle urakoitsijalle olin vielä maininnut, että jos yhteistyö sujuu olisi tarjolla ainakin seuraavaksi viideksi vuodeksi hommia, kun pitäisi korjata ja laittaa mökillä kaikenlaista isompaa (eli arviolta 5-10ke remppoja per kesä). Eipä näyttänyt kiinnostavan, mutta onneksi nyt on hyvä kontakti tiedossa tulevia remppoja ajatellen.
Minulla oli sama homma. Pienen hirsitalon kengitystä/hirsien kunnon tarkastus. Ukko kävi paikalla heti ja sanoi, että nyt keväällä on kiirettä, mutta syksyllä onnistuu. He lähettää tarjouksen.
Syksy tuli, mutta ei tarjousta. Muistuttelin sitten firmaa, että olis tämä hirsihomma vielä. Juu, ollaan just tekemässä tarjousta.
Ei kuulunut mitään enää koko firmasta. Multa meni koko vuosi hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä laitoin taannoin tarjouspyynnön suunnilleen puolen päivän työstä, joka olisi oletettavasti maksanut alle tonnin. Kulujenkin jälkeen ihan hyvä päiväliksa yhdelle karvaperseduunarille. En saanut yhden ainutta vastausta. Kilpailua ei todellakaan ole riittävästi.
Ketä hel*ettiä kiinnostaa joku muutaman tunnin työ, vaikka siitä sais melkein mitä vaan.
Täähän se on.. parin tunnin hommassa menee matkoihin ja työkalujen huoltamiseen jo sen verran aikaa, että homma on pelkkää persnettoa, tai sitten hinta on liian suuri ja et saa mitään kaupaksi.
Tätä varten on mm. matkakorvaukset. Voi elämän kevät tuota sössötyksen ja tekosyiden määrää.
Koita nyt tajuta, että yhdenkään yrittäjän ole pakko ottaa sua asiakkaakseen. Itse jätän vastaamatta nillittäville mulkuille. Enkä ole ainoa.
Sössötä keskenäsi.
En haluaisi ketään kaltaistasi kotirauhani piiriin. Hyvä että pysyt poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi. Kyllä osaavan putkarin tai sähkärin saa ihan puhelinsoitolla pikkuhommiakin tekemään. Simppelit tunnin putkihommat tai pistorasian asennukset ei ole mikään ongelma vaikka niissä olisi vain tunnin työ. Ap.:lla taitaa mättää jo maidonkin osto marketista liian vaikeana toteuttaa.
Ei muuten saa, sähkärin tilaamisesta aivan tuore kokemus. Ei kerkee ei pysty, ei kiinnosta. - eri
Missä päin Suomea? Minä olen aina saanut sähkärin pikkuhommiin pääkaupunkiseudulla ja nopeasti. Tekevät yleensä nämä pienemmät muutaman tunnin projektit ilta/viikonlopputyönä.
Sama. Kyllä sähkärin/putkarin saa aika helposti. Ongelma on pienissä yleisremonteissa, joissa edellytetään vähän luovuutta ongelmanratkaisussa ja näkemystä, miten homma hoituisi toivotulla tavalla. Siis saneeraustimpuri tai vastaava rakennusalan työntekijä. Nämä taitaa mieluummin pysyä kestokännissä kotonaan.
Saman olen havainnut, että mahdottominta on löytää ketään tekemään mitään sellaista korjausta tai remonttia, jossa kyse ei ole täysin valmiista bulkkiratkaisusta vaan tekijältä vaaditaan edes vähän ongelmanratkaisutaitoa, esimerkiksi niin että joku läpivienti tai rakenne pitää muuttaa ihan vähän toisenlaiseksi. Joko ei oteta työtä vastaan kun on liian vaikeaa tai sitten se toteutetaan niin että näyttää kuin lapsi olisi ollut asialla. En tiedä, johtuuko tämä ammattikoulujen opetuksen nykyisestä tasosta vai oppilasaineksen kertakaikkisesta huonoudesta vai molemmista.
"sellaista korjausta tai remonttia, jossa kyse ei ole täysin valmiista bulkkiratkaisusta vaan tekijältä vaaditaan edes vähän ongelmanratkaisutaitoa, esimerkiksi niin että joku läpivienti tai rakenne pitää muuttaa ihan vähän toisenlaiseksi. Joko ei oteta työtä vastaan kun on liian vaikeaa tai sitten se toteutetaan niin että näyttää kuin lapsi olisi ollut asialla."
Juurikin näin. 👌🏼🤷🏻
Kyllä rahalla saa. Ei ole ollut ongelmaa.
Eli ilmoitat heti kärkeen firmalle että maksat päivän urakasta kymmenkertaisen summan niin saat jossain vaiheessa jonkun vastauksenkin? Vai mitä ihmettä toi tarkoittaa? Koska tosiaan tarjouspyyntöä jätettäessä ihmiset harvemmin vielä edes pääsevät puhumaan rahasta, ja silti firmoilla ei ole mitään kiinnostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut saman ja moni muu. Tästä on ollut juttua lehdissäkin. Etenkin vanhat ihmiset kaipais esim. rännien putsausta, silikonien vaihtoa, hyllyjen kiinnitystä, hanan vaihtoa, jotain raskaampia puutarhahommia, korjauksia jne. Ei ole tulijoita vaikka hintaa ei kysytä.
Onneksi itsellä on kaksi poikaa, joista toinen on varsin kätevä ja auttaa tätä mummua.
Saisi aika monet rännit käydä putsaamassa päivän mittaan, että sillä hommalla makseltaisiin YELit sun muut. Ja kun pikkukeikoissa aikaa ja polttoainetta haaskaantuu siihen keikkakohteiden välillä ajeluun, tuo ei yksinkertaisesti kannata.
Joka rännien putsauksesta pitäisi voida laskuttaa yhtä paljon kuin nuohooja laskuttaa, vain siten se olisi kannattavaa. Ja kuinka moni suostuisi sen maksamaan? Suurin piirtein sama aika meinaan menee, ja samat turhat ajelut kohteiden välillä.
Kannattaa muistaa, että yksikään yritys ei ole olemassa tuottaakseen palvelua X kuluttajille, vaan tuottaakseen rahaa yrittäjälle. Ihan yrityksen koosta riippumatta.
Kyllä niitä ränninputsaajia ja hyllyn asentajia löytyisi, jos siitä maksettaisiin niin, että homma on kannattavaa.
OT, ihmettelen miten vanhusten kotihoito voi mitenkään olla kannattavaa, juuri sen turhanaikaisen edestakaisin ajelemisen suhteen. Joku jossain ei osaa ynnälaskua, se on varma, ei ymmärrä että jokainen ajamiseen käytetty minuutti on miinusta, koska senkin olisi voinut tehdä laskutettavaa työtä.
"OT, ihmettelen miten vanhusten kotihoito voi mitenkään olla kannattavaa, juuri sen turhanaikaisen edestakaisin ajelemisen suhteen. Joku jossain ei osaa ynnälaskua, se on varma, ei ymmärrä että jokainen ajamiseen käytetty minuutti on miinusta, koska senkin olisi voinut tehdä laskutettavaa työtä."
Miksi oletat että vanhustenhoito olisi kannattavaa bisnestä? Sehän on lätökohtaisesti pelkkää persnettoa, koska kyse on julkisesta sektorista ja ne hommat on yksinkeratisesti pakko tehdä, ellemme sitten päätä että kaikki yli 70-vuotiaat viedään jatkossa saunan taakse.
Kyllä julkisten palveluiden nimenomaan pitäisi olla kannattavaa siinä mielessä, että haaskataan yhteisiä rahoja mahdollisimman vähän. Eli kotihoidon pitäisi säästää merkittävästi rahaa verrattuna siihen, että vanhukset pantaisiin vanhanaikaiseen vanhainkotiin, missä jokaisella on oma huone ja yhteinen ruokasali sitten.
Ymmärrän, että jos vanhainkodit pitäisi rakentaa tyhjästä ja se kustannus huomioida, kotihoito on kalliimpaa. Mutta kun nykyään on kasarmejakin tyhjillään, miksei vanhuksia hoideta sellaisessa? Eihän kukaan sairaalaakaan saa päättää, missä tulee hoidetuksi, miksi se loppusijoituspaikka pitäisi saada päättää jos ei itse maksa?
Kilometrikorvaukset kattavat auton käytön mutta eivät sitä haaskaantunutta aikaa, josta ei voi laskuttaa työtunteja, jos sattuisi parempi koko päivän keikka.