Lue keskustelun säännöt.
Kepun sähköveron poisto kuulostaa ensimmäiseltä hyvältä idealta vuosituhannella
21.10.2026 |
Toivottavasti muut puolueet eivät heti sitä lyttää. Oikeistolle se tuskin käy, koska se hyödyttäisi myös köyhiä, mutta demarien toivoisi ottavan siitä kopin. Samalla varmistuisi punamultahallituskin ensi kaudeksi.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismia tuo veron poisto. Hintakattoon taas en usko. Yritykset on niin pyhiä ettei niitä haluta rajoittaa ja se olisi ainakin oikeistopuolueille liian sosialistinen teko.
Siksi asun asunnossa jossa on maalämpö ja pienet neliöt. En usko että sähkö tulee koskaan olemaan edullista enää. Ja veikkaan että useampikin omakotitalo muutetaan esim. paritaloksi tulevaisuudessa sähkön hinnan takia. Mikä toisaalta on hyvä koska aika paljon on esim. Yksin tai kaksin asuvia isoissa taloissa. Tässä ilmastossa siinä ei ole mitään järkeä.
Ei se nyt niin populismia ole. Kokonaisuutena ihan kelpo homma ja pakottaa raketamaan lisää tuotantoa, josta kallis hinta johtuu.
AI:
Keski-Euroopassa sähkön loppuhinta kotitalouksille on keskimäärin noin 35–40 senttiä kilowattitunnilta (kWh), mikä on huomattavasti enemmän kuin Suomessa (jossa keskihinta on noin 23 snt/kWh). EU:n keskiarvo on noin 25,5 snt/kWh, mutta verot ja siirtomaksut nostavat kuluttajahintoja Keski-Euroopassa
Hinnat suurimmissa kaupungeissa (kotitaloudet)Berliini (Saksa): n. 40,4 snt/kWh
Bryssel (Belgia): n. 38,5 snt/kWh
Bern (Sveitsi): n. 36,4 snt/kWh
Italia (esim. Rooma / maatasolla): n. 37,3 snt/kWh
Nuo keskihinnat tekisivät rintamamiestalossa talven sähkölaskuksi sellaisen tuhat euroa. Käytännössä omakotitalot menettäisivät arvonsa sähkölaskujen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulluutta. Tuollainen johtaa vain suurempaan kulutukseen.
Ennemmin kannattaa laittaa progressiivinen vero, niin että kohtuukäyttäjät pärjäävät hyvin, mutta rohmut maksavat - esim. toiseen potenssiin kasvava. Siis että X kWh käyttävä maksaisi N euroa ja 10X kWH käyttävä maksaisi 100N euroa.
Tätä periaatetta pitäisi soveltaa kaikkeen rohmuiluun kiinteistöverosta varainsiirtoveroon. Rohmut tuhoavat maapallon kerskailullaan.
Kepun sähköveron poisto kuulostaa tyypilliseltä porvarilliselta vaalikusetukselta, kuten PS:n euron bensa ja Kok:n valtionvelan taittuminen.
Kusetuksiin meno näin vaalien alla on tolvanoiden hommaa. Pitää katsoa, mitä puolue oikeasti teki hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtoverkot pitää pakkolunastaa takaisin valtiolle. Siinä todellinen ratkaisu ongelmaan jonka osaamattomat suomi-politiikot(Haavisto ja Pekkarinen etunenässä) loivat.
Riittäisi laki että siirto ei saa maksaa siirrettyä sähköä enempää.
Ei sellaista lakia voi tehdä. Siirtoyhtiö ei voi toimia tappiolla sekään, vaikka ne ovatkin kunnallisia laitoksia lähes kaikki.
Onhan se naurettavaa kun tuossa peritään jopa verosta veroa ja pidetöön ihan oikeana menettelytapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtoverkot pitää pakkolunastaa takaisin valtiolle. Siinä todellinen ratkaisu ongelmaan jonka osaamattomat suomi-politiikot(Haavisto ja Pekkarinen etunenässä) loivat.
Riittäisi laki että siirto ei saa maksaa siirrettyä sähköä enempää.
Ei sellaista lakia voi tehdä. Siirtoyhtiö ei voi toimia tappiolla sekään, vaikka ne ovatkin kunnallisia laitoksia lähes kaikki.
Kyllä voi - ei se siirto maksa yhtiölle käytännössä mitään per kWh. Kiinteät kulut voi periä toteuman mukaan.
Ei ne sitä kokonaan voi poistaa. EU määrittää veron vähimmäismäärän. Se on kuitenkin todella pieni verrattuna nykyiseen veroon.
Suomessa onkohtuuttoman suuri sähkövero ja se olisi hyvä laskea minimiin. Nyt maksetaan veroa lähes 3 snt/kWh.
Yritykset ova eri veroluokassa ja maksavat sähköveroa alle 0,2 snt/kWh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtoverkot pitää pakkolunastaa takaisin valtiolle. Siinä todellinen ratkaisu ongelmaan jonka osaamattomat suomi-politiikot(Haavisto ja Pekkarinen etunenässä) loivat.
Riittäisi laki että siirto ei saa maksaa siirrettyä sähköä enempää.
Ei sellaista lakia voi tehdä. Siirtoyhtiö ei voi toimia tappiolla sekään, vaikka ne ovatkin kunnallisia laitoksia lähes kaikki.
Kyllä voi - ei se siirto maksa yhtiölle käytännössä mitään per kWh. Kiinteät kulut voi periä toteuman mukaan.
Juurihan oli lehdessä juttu, että PKS joutuu tuplaamaan hinnat lähivuosina, että saavat kaapelit saveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtoverkot pitää pakkolunastaa takaisin valtiolle. Siinä todellinen ratkaisu ongelmaan jonka osaamattomat suomi-politiikot(Haavisto ja Pekkarinen etunenässä) loivat.
Riittäisi laki että siirto ei saa maksaa siirrettyä sähköä enempää.
Ei sellaista lakia voi tehdä. Siirtoyhtiö ei voi toimia tappiolla sekään, vaikka ne ovatkin kunnallisia laitoksia lähes kaikki.
Kyllä voi - ei se siirto maksa yhtiölle käytännössä mitään per kWh. Kiinteät kulut voi periä toteuman mukaan.
Juurihan oli lehdessä juttu, että PKS joutuu tuplaamaan hinnat lähivuosina, että saavat kaapelit saveen.
Ei poista sitä tosiasiaa että per kWh laskutus siirrosta on pelkkä kusetus. Se linjan ylläpito maksaa tietyn verran eikä siihen se siirretty söhkö vaikuta paskaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demaripäällikkö "käsi toisen taskussa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepulien ääntenkalastelua ennen vaaleja. Ei kannata rikollisten johtamaa puoluetta uskoa tässäkään.
Näin on! Kaikkonen on vankeusrangaistukseen tuomittu rikollinen!
Valehtelet. Ehdollinen 5 kk:n pituinen tuomio. Persu-Vornanen isuu eduskunnassa vaikka sai 8 kuukautta. Persuilla muutenkin kymmenkunta kansanedustajaa joilla rikostuomio ja oikeusministeri, jolla tuomio maksuvälinepetoksesta. Varasti kaverinsa luottokortin. Kaikkonen sai naurettavasta vaalirahajutusta tuomion, on maksanut tuomion mukaisen summan, 30 000 euroa, takaisin jo 2013
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Populismia tuo veron poisto. Hintakattoon taas en usko. Yritykset on niin pyhiä ettei niitä haluta rajoittaa ja se olisi ainakin oikeistopuolueille liian sosialistinen teko.
Siksi asun asunnossa jossa on maalämpö ja pienet neliöt. En usko että sähkö tulee koskaan olemaan edullista enää. Ja veikkaan että useampikin omakotitalo muutetaan esim. paritaloksi tulevaisuudessa sähkön hinnan takia. Mikä toisaalta on hyvä koska aika paljon on esim. Yksin tai kaksin asuvia isoissa taloissa. Tässä ilmastossa siinä ei ole mitään järkeä.
Sähköä se maalämpökin tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtoverkot pitää pakkolunastaa takaisin valtiolle. Siinä todellinen ratkaisu ongelmaan jonka osaamattomat suomi-politiikot(Haavisto ja Pekkarinen etunenässä) loivat.
Riittäisi laki että siirto ei saa maksaa siirrettyä sähköä enempää.
Ei sellaista lakia voi tehdä. Siirtoyhtiö ei voi toimia tappiolla sekään, vaikka ne ovatkin kunnallisia laitoksia lähes kaikki.
Kyllä voi - ei se siirto maksa yhtiölle käytännössä mitään per kWh. Kiinteät kulut voi periä toteuman mukaan.
Juurihan oli lehdessä juttu, että PKS joutuu tuplaamaan hinnat lähivuosina, että saavat kaapelit saveen.
Ei poista sitä tosiasiaa että per kWh laskutus siirrosta on pelkkä kusetus. Se linjan ylläpito maksaa tietyn verran eikä siihen se siirretty söhkö vaikuta paskaakaan.
Äänestän heti sellaista puoluetta joka tämän korjaa. Mutta pelkästä lupauksesta en vielä, mutta jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Google ainakin kiittää vedet silmissä Kepua.
Kalevan mukaan ainakin se Keskustan ehdotus nimenomaan on siirtää se vero kotitalouksilta datakeskuksille.
Kes-kustan ehdotus on kusettaa äänestäjiä ennen vaaleja.
Persukset vaan perseilee ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepulien ääntenkalastelua ennen vaaleja. Ei kannata rikollisten johtamaa puoluetta uskoa tässäkään.
Näin on! Kaikkonen on vankeusrangaistukseen tuomittu rikollinen!
Valehtelet. Ehdollinen 5 kk:n pituinen tuomio. Persu-Vornanen isuu eduskunnassa vaikka sai 8 kuukautta. Persuilla muutenkin kymmenkunta kansanedustajaa joilla rikostuomio ja oikeusministeri, jolla tuomio maksuvälinepetoksesta. Varasti kaverinsa luottokortin. Kaikkonen sai naurettavasta vaalirahajutusta tuomion, on maksanut tuomion mukaisen summan, 30 000 euroa, takaisin jo 2013
Ehdollinen vankeusrangaistus on edelleen vankeusrangaistus eikä siitä kepuloimalla muuksi muutu. Lisäksi luottamusaseman väärinkäyttö on luottamusasemaan pyrkivältä pahempi rikos kuin varoituslaukaus. Kaikkonen on vankeusrangaistukseen tuomittu rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populismia tuo veron poisto. Hintakattoon taas en usko. Yritykset on niin pyhiä ettei niitä haluta rajoittaa ja se olisi ainakin oikeistopuolueille liian sosialistinen teko.
Siksi asun asunnossa jossa on maalämpö ja pienet neliöt. En usko että sähkö tulee koskaan olemaan edullista enää. Ja veikkaan että useampikin omakotitalo muutetaan esim. paritaloksi tulevaisuudessa sähkön hinnan takia. Mikä toisaalta on hyvä koska aika paljon on esim. Yksin tai kaksin asuvia isoissa taloissa. Tässä ilmastossa siinä ei ole mitään järkeä.
Sähköä se maalämpökin tarvitsee.
Ukki laittoi maalämmön, mutta lämmittää puilla yhä. On liian kallista se maalämpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtoverkot pitää pakkolunastaa takaisin valtiolle. Siinä todellinen ratkaisu ongelmaan jonka osaamattomat suomi-politiikot(Haavisto ja Pekkarinen etunenässä) loivat.
Riittäisi laki että siirto ei saa maksaa siirrettyä sähköä enempää.
Ei sellaista lakia voi tehdä. Siirtoyhtiö ei voi toimia tappiolla sekään, vaikka ne ovatkin kunnallisia laitoksia lähes kaikki.
Kyllä voi - ei se siirto maksa yhtiölle käytännössä mitään per kWh. Kiinteät kulut voi periä toteuman mukaan.
Juurihan oli lehdessä juttu, että PKS joutuu tuplaamaan hinnat lähivuosina, että saavat kaapelit saveen.
Vaikutti ihan joltakin sketsiltä sen selittäjän selitykset että pitäs nostaa siirtohintoja kyseisen yhtiön 80%. Ovat kuitenkin jo heti tuon toimitusvarmuuden perusteella nostaneet siirtohintoja kun mahdollista ja varmastikin tuo korotus on perustunut laskelmiin kustannusvaikutuksista mitä maakaapeloinnista tulossa. Mihin tuo on nyt kadonnut kun noin suuri vajaus taas.
Kilometriä ei kauan koneella kaiva ja peitä sinne maakaapelia vaikka olis pitempikin matka. Ja rahastus laskettu pitkällä tähtäimellä, eikä sähkönkäyttäjältä heti tarvitse periä koko aiheutunutta kulua ja jatkaa samaa rahastusta ilman perusteita hamaan maalimantappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtoverkot pitää pakkolunastaa takaisin valtiolle. Siinä todellinen ratkaisu ongelmaan jonka osaamattomat suomi-politiikot(Haavisto ja Pekkarinen etunenässä) loivat.
Riittäisi laki että siirto ei saa maksaa siirrettyä sähköä enempää.
Ei sellaista lakia voi tehdä. Siirtoyhtiö ei voi toimia tappiolla sekään, vaikka ne ovatkin kunnallisia laitoksia lähes kaikki.
Kyllä voi - ei se siirto maksa yhtiölle käytännössä mitään per kWh. Kiinteät kulut voi periä toteuman mukaan.
Juurihan oli lehdessä juttu, että PKS joutuu tuplaamaan hinnat lähivuosina, että saavat kaapelit saveen.
Ei poista sitä tosiasiaa että per kWh laskutus siirrosta on pelkkä kusetus. Se linjan ylläpito maksaa tietyn verran eikä siihen se siirretty söhkö vaikuta paskaakaan.
Siirto 5snt/kwh + 40€/kk ja sähkö tänä vuonna ollut 4,8snt/kwh + 0snt/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepulien ääntenkalastelua ennen vaaleja. Ei kannata rikollisten johtamaa puoluetta uskoa tässäkään.
Näin on! Kaikkonen on vankeusrangaistukseen tuomittu rikollinen!
Valehtelet. Ehdollinen 5 kk:n pituinen tuomio. Persu-Vornanen isuu eduskunnassa vaikka sai 8 kuukautta. Persuilla muutenkin kymmenkunta kansanedustajaa joilla rikostuomio ja oikeusministeri, jolla tuomio maksuvälinepetoksesta. Varasti kaverinsa luottokortin. Kaikkonen sai naurettavasta vaalirahajutusta tuomion, on maksanut tuomion mukaisen summan, 30 000 euroa, takaisin jo 2013
Ehdollinen vankeusrangaistus on edelleen vankeusrangaistus eikä siitä kepuloimalla muuksi muutu. Lisäksi luottamusaseman väärinkäyttö on luottamusasemaan pyrkivältä pahempi rikos kuin varoituslaukaus. Kaikkonen on vankeusrangaistukseen tuomittu rikollinen.
Miksei Vornanen sitten ole vankilassa vaan eduskunnassa?
MITÄ HYÖTYÄ KUN SÄHKÖYHTIÖT NOSTAA KUUKAUSIHINTAA KUN VERO POISTUU ELI MENEE NIILLE EIKÄ VALTIOLLE. PASKAA KOKO PASKA KUTEN KEPUKIN.