Tekoälyjätti Anthropic harkitsee rahan jakamista suoraan ihmisille, jos tekoäly vie työt.
AI-jätti Anthropic väläyttää mahdollisuutta jakaa rahaa suoraan ihmisille, jos tekoäly vie työt.
Raha jaettaisiin kädenojennuksena Anthropicin yleishyödyllisestä rahastosta, jonka varallisuutta yhtiö vastikään viesti vahvistavansa.
”Esimerkiksi voisimme harkita laajoja lahjoituksia perinteisille voittoa tavoittelemattomille järjestöille tai varojen suoraa jakamista tietyille väestöryhmille”, yhtiö kirjoittaa tiedotteessaan.
Kyse on alustavasta pohdinnasta. Yhtiö ei tarkenna, miten, milloin ja kuinka paljon rahaa jaettaisiin. Samalla se kuitenkin vihjailee, että työmarkkinoilla ei tule olemaan helppoa.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Mutta vain amerikkalaisille?
Ei suomalaiset tuosta mitään saa, kelasta saa rahaa
Jos tekoäly vie työpaikat, niin ainoa mahdollisuus pitää yhteiskunta jotenkin toimivana on jonkinlainen yleistulo tai kansalaispalkka, joka kerätään nykyistä korkeampien verojen tai vastaavien muodossa tekoäly-yhtiöiltä ja yhtiöiltä, jotka korvaavat ihmiset tekoälyllä.
Kun tehdas tuottaa lisäarvoa esim. muuntamalla puuta paperiksi, niin osa tästä lisäarvosta menee työntekijöiden taskuun palkan muodossa suoraan (tehtaan omat työntekijät) tai välillisesti (työntekijät yrityksissä, joiden tuotteita tai palveluita tehdas osti). Yrityksen maksaman yhteisöveron lisäksi palkasta maksetaan tuloveroa ja sitten palkkarahoilla ostetuista tuotteista maksetaa arvonlisäveroa. Näillä veroilla yhteiskuntaa sitten pyöritetään.
Jos ihmisiä ei enää tarvita, niin silloin ei makseta palkkaa eikä myöskään valtio saa tuloveroa. Persaukisilla ei ole juuri varaa ostella yhtään ylimääräistä, joten arvonlisäverosta koostuva potti pienenee, eli valtion tulovirrat ehtyvät. Samalla tulee lisää työttömyyttä, koska kuluttajille suunnatut tuotteet ja palvelut menevät heikommin kaupaksi. Seurauksena on yhteiskunnan näivettyminen.
Nykyinen yhteiskuntajärjestys perustuu sille, että lähes kaikki työikäiset ovat töissä. Jo noin 10% työttömyys aiheuttaa suuria ongelmia valtiontaloudelle. 20-30% työttömyys on jo ns. täystuho.
Tässä skenaariossa ei ole mitään sinällään poliittista. Palkan saaminen ja sen kuluttaminen on yhteiskunnan moottori. Josse kuihtuu, niin ilman uusia rahan kiertoon liittyviä ratkaisuja nyky-yhteiskunta kuihtuu jo ihan puhtaasti taloudellisesti. Sosiaaliset ongelmat ovat sitten ihan oma lukunsa siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston utopiayhteiskunta onkin kohta totta 🤗
Ei toteutunut mulla 2018 kun automaatio vei hyvän työn, ensi vuosi työttömänä ja sitten laitettiin 2 kertaa raskaampaan ja kurjempaan hommaan, 3 kertaa pienemmällä palkalla.
Että kyllä se oli se kone joka vei sen hyvän työn jossa oli hyvä palkka.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi ideaa. Kun kerran töitä ei tulevaisuudessa riitä kaikille, niin jonkinlainen perusasio pitäisi tulla vakiona ja jos onnistuu saamaan töitä niin nämä saa sitten ansaita siihen päälle.
Tämä on eräänlainen versio kansalaispalkasta.
Toinen vaihtoehto olisi, että kaikki "halvat perusasiat" olisi ilmaisia, kuten vaikka kaksio jakomäessä ja bussikortti ja valmis ruoat ja maito ja leipä, että sitten jos haluaa tilavaa asuntoa ja autoa ja parempia ruokia ja uusia puhelimia ja muuta, niin niitä tulisi sitten työn/koulutuksen pohjalta.
Tuo potti on maksimissaan 90 mrd, eli sillä pyöritetä edes Suomea vuotta. Pelkästään positiivinen mainostemppu tuleville massairtisanomisille tekoälyn johdosta.
Anthropicin johto ei ainakaan vielä ole täysin psykopaattinen ja moraaliton toisin kuin Sam Altman
Haloo, ei näillä ole mitään aikomusta maksaa yhtään mitään.
Kyseessä on mainostemppu, "katsokaa miten edistynyt tekoäly meillä on, se tulee aiheuttamaan massatyöttömyyden, sijoittakaa meihin!"
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston utopiayhteiskunta onkin kohta totta 🤗
Olisiko parempi ettei ole yhteiskuntaa lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi ideaa. Kun kerran töitä ei tulevaisuudessa riitä kaikille, niin jonkinlainen perusasio pitäisi tulla vakiona ja jos onnistuu saamaan töitä niin nämä saa sitten ansaita siihen päälle.
Tämä on eräänlainen versio kansalaispalkasta.
Toinen vaihtoehto olisi, että kaikki "halvat perusasiat" olisi ilmaisia, kuten vaikka kaksio jakomäessä ja bussikortti ja valmis ruoat ja maito ja leipä, että sitten jos haluaa tilavaa asuntoa ja autoa ja parempia ruokia ja uusia puhelimia ja muuta, niin niitä tulisi sitten työn/koulutuksen pohjalta.
Sen tietää jo nyt missä kunnossa "ilmainen kaksio Jakomäessä" olisi jo muutaman kuukauden jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Tuossa olisi ideaa. Kun kerran töitä ei tulevaisuudessa riitä kaikille, niin jonkinlainen perusasio pitäisi tulla vakiona ja jos onnistuu saamaan töitä niin nämä saa sitten ansaita siihen päälle.
Botit ja tekoälyt vapauttaa paljon ihmisiä töistä.. Perustulo tavalla tai toisella kun töitä on vain vähän.
Vierailija kirjoitti:
Haloo, ei näillä ole mitään aikomusta maksaa yhtään mitään.
Kyseessä on mainostemppu, "katsokaa miten edistynyt tekoäly meillä on, se tulee aiheuttamaan massatyöttömyyden, sijoittakaa meihin!"
Tämä.
Ei tuollainen rahanjako tule koskaan toteutumaan siinä mittakaavassa kuin ihmiset luulevat. Joku lahjoitus jollekin järjestölle silloin tällöin ja asia on sillä kuitattu.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollainen rahanjako tule koskaan toteutumaan siinä mittakaavassa kuin ihmiset luulevat. Joku lahjoitus jollekin järjestölle silloin tällöin ja asia on sillä kuitattu.
No ne työpaikat on korvattava jotenkin. Ilman rahaa ei maailma (tällä systeemillä) pyöri. Eli (kuten joku aiempi jo totesi) ns perusjutut (asuminen, ruoka, sähkö jne) ilmaiseksi tai sit joku perustulon kaltainen. Muuten koko yhteiskunta vaan lakkaa olemasta.
Aiotteko osallistua IPOon? Saakohan tavis sieltä mitään.
Jotenkin Suomen päättäjät tuntuu olevan ihan pää hiekassa tulevien muutosten kanssa. Puhutaan jostain eläkkeiden indekseistä kun on hyvin epävarmaa onko mitään töitä tulevaisuudessa ja voiko suomalainen yhteiskunta enää ylipäätänsä olla olemassa tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston utopiayhteiskunta onkin kohta totta 🤗
Ja persua vituttaa, kun jatkossa kaikilla on mahdollisuus onneen eikä vain sukupenikoilla tai ryyppykavereilla😊😊
Vierailija kirjoitti:
Jos tekoäly vie työpaikat, niin ainoa mahdollisuus pitää yhteiskunta jotenkin toimivana on jonkinlainen yleistulo tai kansalaispalkka, joka kerätään nykyistä korkeampien verojen tai vastaavien muodossa tekoäly-yhtiöiltä ja yhtiöiltä, jotka korvaavat ihmiset tekoälyllä.
Kun tehdas tuottaa lisäarvoa esim. muuntamalla puuta paperiksi, niin osa tästä lisäarvosta menee työntekijöiden taskuun palkan muodossa suoraan (tehtaan omat työntekijät) tai välillisesti (työntekijät yrityksissä, joiden tuotteita tai palveluita tehdas osti). Yrityksen maksaman yhteisöveron lisäksi palkasta maksetaan tuloveroa ja sitten palkkarahoilla ostetuista tuotteista maksetaa arvonlisäveroa. Näillä veroilla yhteiskuntaa sitten pyöritetään.
Jos ihmisiä ei enää tarvita, niin silloin ei makseta palkkaa eikä myöskään valtio saa tuloveroa. Persaukisilla ei ole juuri varaa ostella yhtään ylimääräistä, joten arvonlisäverosta koostuva potti pienenee, eli valtion tulovirrat ehtyvät. Samalla tulee lisää työttömyyttä, koska kuluttajille suunnatut tuotteet ja palvelut menevät heikommin kaupaksi. Seurauksena on yhteiskunnan näivettyminen.
Nykyinen yhteiskuntajärjestys perustuu sille, että lähes kaikki työikäiset ovat töissä. Jo noin 10% työttömyys aiheuttaa suuria ongelmia valtiontaloudelle. 20-30% työttömyys on jo ns. täystuho.
Tässä skenaariossa ei ole mitään sinällään poliittista. Palkan saaminen ja sen kuluttaminen on yhteiskunnan moottori. Josse kuihtuu, niin ilman uusia rahan kiertoon liittyviä ratkaisuja nyky-yhteiskunta kuihtuu jo ihan puhtaasti taloudellisesti. Sosiaaliset ongelmat ovat sitten ihan oma lukunsa siihen päälle.
"kerätään nykyistä korkeampien verojen tai vastaavien muodossa tekoäly-yhtiöiltä ja yhtiöiltä, jotka korvaavat ihmiset tekoälyllä"
Yhtiöiltä ei voi kerätä Suomen verottaja mitään koska yksikään niistä ei toimi Suomessa eikä ole suomalainen.
AI-palvelua käyttävän verotus taas on hankalahkoa ihan jo pelkästään valvonnan näkökulmasta: miten KÄYTÄNNÖSSÄ valvot sitä että joku yrityksen X työntekijä naputtaa jotain Internetin yli API-rajapintaan joka sijaitsee jottain toisella puolella maailmaa. Ja maksaa tästä ilosta jotain palvelumaksua jonkun mutkan kautta, esim. konsernin toisesta alifirmasta joka sekin sijaitsee jossain Suomen ulkopuolella.
Tollanen 90 miljardia on ihan yhtä tyhjän kanssa. Jenkeissä on yksistään 300 miljoonaa ihmistä niin siitä vain laskemaan kuinka pitkäksi aikaa riittää.
Niin tai näin niin jenkkifirman jenkkiläisille maksamat rahat eivät koske suomalaisia.
Siis muuten kuin että ne rahat on alkujaan saatu suomalaisten yritysten maksamina palvelumaksuina.