HS: Suomalaistaustaisen veri voi jopa tappaa afrikkalaistaustaisen potilaan Veripalvelussa eniten tarvetta on luovuttajille, joid

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näiden pitänyt olla ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin?

Ei sitten asia ollutkaan niin kuin vihvassu ja Pravda ovat selittäneet vuosia...

Sinulla ja minulla on itäsuomalaiseen tautiperintöön liittyvä geneettisen sepelvaltimotaudin riski, heillä afrikkalaiseen tautiperintöön liityvä geneettinen sirppisoluanemian riski. Siltikään mitään ihmisrotuja ei ole olemassa.

Verestä tunnistetaan yli 200 erilaista tekijää, joilla on merkitystä kun verta annetaan henkilölle, joka kantaa esim. näitä ominaisuuksia. Tai hormoniherkkää syöpää tms.

Nämä ovat yksilötason ominaisuuksia, joissa on pientä alueellista vaihtelua.

Toivo hartaasti, että kun tarvitset verta toheloituasi liikenteessä tai klapikoneen kanssa tms, että on tarjolla verta, jota sinulle voidaan antaa. Se ei ole itsestäänselvää, koska miehet ovat laiskoja luovuttamaan ihonväriin katsomatta. Pelkäävät neulaa ja pyörtyilevät puolen litran verenmenetyksen takia.

Joo, se on outoa että miehet ei luovuta niin paljon kuin naiset, vaikka se on miehille turvallisempaa ja jopa hyödyllistä.

"Naisten osuus kaikista verenluovutuksessa käyneistä on 54 % ja miesten osuus 46 %."

Jyväskylässä tuli ryntäys verenluovutukseen uutisesta. Koko perussuomalaisten piiri tuli kerralla luovuttamaan ja veripula helpotti tunnissa, kiittelee veripalveluesimies Kankainen SPR:sta.

No sille tuskin mitään voi. Veripussiin ei varmaan voi kirjoittaa, että on afrikan rotuisen verta. 

Mene töihin. Sä et ole ansainnut mitään.

Mene töihin. Älä suolla täällä venäjän propagandaa. Moni maahanmuutaja on käynyt intin. Sä tuskin olet.

Mene ite inttiin luuseri.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Pravda ei ikinä petä. Onko vielä jokin kivi kääntämättä, jolla kantaväestön saa syyllistettyä olemassa olostaan? Näin siirtyi maali taas kätevästi pois Ranskan mellakkojen juurisyystä. 

Mitä ihmettä oikein sekoilet? Miten häiriintynyt täytyy olla, että onnistuu mielessään kääntämään tällaisen asiallisen ja informatiivisen artikkelin joksikin syyllistämiseksi? Mitään syyllistämistähän koko jutusta ei löydy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin Pravda ei ikinä petä. Onko vielä jokin kivi kääntämättä, jolla kantaväestön saa syyllistettyä olemassa olostaan? Näin siirtyi maali taas kätevästi pois Ranskan mellakkojen juurisyystä. 

Veriryhmät ovat vihervassareiden propagandaa?

Suvakkilesbohuora uuniin. 

Ei saa edes kuvitellusti syyllistää kantaväestöä mistään, ovat täysin syyttömiä ja hyviä!

Samaan aikaan kantaväestö: "suvakkilesbohuorat uuniin" 

Vierailija kirjoitti:

Eikö näiden pitänyt olla ihan samanlaisia ihmisiä kuin mekin?

Ei sitten asia ollutkaan niin kuin vihvassu ja Pravda ovat selittäneet vuosia...

Sun veri vois todennäköisesti tappaa mut, ja ollaan kummatkin suomalaisia. Eikö meidän pitänyt olla ihan samanlaisia ihmisiä? 

Ei kai se kantisten vika ole, ettei verenluovutus kiinnosta ulkkiksia pätkääkään?

Tämä on rassismia. Eikös me kaikki olla samanlaisia.

Nyt suomalaiset luovuttamaan verta maamuille heti! 

Koska eivät itse halua. Ei enää "viekää tuhkatkin pesästä" vaan "viekää meiltä veretkin"!

Vierailija kirjoitti:

Nyt suomalaiset luovuttamaan verta maamuille heti! 

Koska eivät itse halua. Ei enää "viekää tuhkatkin pesästä" vaan "viekää meiltä veretkin"!

Jutun aiheena oli, miten suomalaisten veri ei välttämättä käy afrikkalaisille, ja sä koet, että juttu kehoitti suomalaisia luovuttamaan verta afrikkalaisia varten?!? 

Paree vaan jos ei sovi! Täytyy varmaan mennä verta luovuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on rassismia. Eikös me kaikki olla samanlaisia.

Sun veri ei todennäköisesti kävis mulle, ja me ollaan molemmat suomalaisia.