Miksi te naiset ette äänestä Perussuomalaisia?

No, voi hyvänen aika, enhän minä leikin omilla ulosteillanikaan, miksi sitten äänestäisin persuja?

Ajavat vain ja ainoastaan monikansallisten suuryritysten etua. Siksi suurin osa suomalaisista miehistä ja naisista äänestää persuja vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi persujen trollaus on pilannut yhteiskunnallisen keskustelun Suomessa, luonut voimakkaan kahtiajaon ja kärjistänyt mielipiteitä vihapuheen tasolle.

Trollauksen lisäksi muu persutyypillinen ryhmäkäytös. Jos joku muun puolueen poliitikko tai toimittaja tai ihan vain kansalainen harmittaa, kokoonnutaan joukolla sen ihmisen omalle someseinälle häiriköimään ja uhkailemaan. Välillä nähdään kasvotusten, huutosyljeskellään ja solvataan. Voidaan myös rakennella kotona pyssyjä ja hiiviskellä ikkunoiden takana, räjäytellä vähän postilaatikoita ja sellaista. Vihaisena ihminen toki kokee olonsa hyvällä tavalla puuhakkaaksi, mutta perussuomalaisilla on hieman vaikeuksia hahmottaa, etteivät tällaiset tavat käyttäytyä ole kenenkään ulkopuolisen mielestä normaaleita.

Vierailija kirjoitti:

Ajavat vain ja ainoastaan monikansallisten suuryritysten etua. Siksi suurin osa suomalaisista miehistä ja naisista äänestää persuja vastaan.

Muunsukupuolisista äänestää vielä pienempi osuus.

Äänestän kyllä.

Mikään puolue ei ole täydellinen vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi persujen trollaus on pilannut yhteiskunnallisen keskustelun Suomessa, luonut voimakkaan kahtiajaon ja kärjistänyt mielipiteitä vihapuheen tasolle.

Trollauksen lisäksi muu persutyypillinen ryhmäkäytös. Jos joku muun puolueen poliitikko tai toimittaja tai ihan vain kansalainen harmittaa, kokoonnutaan joukolla sen ihmisen omalle someseinälle häiriköimään ja uhkailemaan. Välillä nähdään kasvotusten, huutosyljeskellään ja solvataan. Voidaan myös rakennella kotona pyssyjä ja hiiviskellä ikkunoiden takana, räjäytellä vähän postilaatikoita ja sellaista. Vihaisena ihminen toki kokee olonsa hyvällä tavalla puuhakkaaksi, mutta perussuomalaisilla on hieman vaikeuksia hahmottaa, etteivät tällaiset tavat käyttäytyä ole kenenkään ulkopuolisen mielestä normaaleita.

Nyt se turpa kii, ettei tarvi alkaa ammuskelemaan varoituslaukauksia!

Tässäpä syitä:

- naisvihamielisyys: näkyi r-lain vastustamisena, "avioliitossa ei voi olla r:sta"-kommentteina, haikailuna hyviin aikoihin (so. perinteiset sukupuoliroolit, jossa vain toiselle diili on hyvä, toiselle koiranvirka..ei kiitos).

- epäinhimillisyys: "empatia ei kuulu politiikkaan", köyhiltä ja heikompiosaisilta leikkaaminen ja siitä vielä erikseen ilkkuminen.

- R-sismi (vastustan rikollisten ym.haalaamista Eurooppaan, mutta en hyväksy r-smia)

- junttius 

Siinäpä nuo, ole hyvä ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on tyhmiä ihmisvihaajia.

Haittapuolue ja vaarallinen Suomelle.

Ja täysin Venäjän taskussa. Edistää EU-vastaisuutta, naisvihaa, tiede- ja kulttuurivihaa, muukalaisvihaa jne.

Miksi helvetissä äänestäisin vihaajia, jotka haluaa poistaa minulta oikeudet ja hyväksikäyttää minua ja lapsiani sekä tehdä kansasta yhtä tyhmän kuin ovat itse`?

Minä sattumoisin pidän ihmisistä ja rakastan elämää ja luontoa ja oikeudenmukaisuutta ja ihmisarvoa. Kaikki nämä arvot lukevat Suomen perustuslaissa, jota persut raiskaavat venäjämielisyyksissään ja rahanahneudessaan.

Mielenkiintoinen kommentti, hyvin paljastava.  Liuta perusteluja, joista juuri mikään ei ole oikein.  Aloittajalla on tunnepohjainen viholliskuva, johon hän on kerännyt kaikenlaista.  Yksikään niistä kuvauksista ei tosiasassa kerro mitään persujen politiikasta, vaan on ns. Olkiukko, itse rakennettu vihollinen.  
Itse olen persujen äänestäjä, korkeakoulutettu ja älykkääksi tutkittu nainen.  Pidän ihmisistä, luonnosta, kulttuurista, arvostan koulutusta ja tiedettä.  En vihaa mitään enkä ketään, en muukalaisia enkä homoja. Kuinka ihmeessä sitten minä olen tällaiseen jamaan päätynyt?  Minulle on tärkeää että valtioiden asioita hoidetaan järkevästi, realismiin perustuen.  Toiveajattelu ja hyveposeeraus eivät tuo kurjuutta kummempaa.  Suomen ongelmat ovat taloudellisia ja ratkaisujenkin on oltava sellaisia.  Asioita pitää kyetä priorisoimaan, kaikkea ei voi saada.  Toistaiseksi persuilla on kaikkein selkein näkemys siitä miten tästä suosta ylös päästään.  Persuilla on myös rohkeutta puuttua asioihin, joissa toiset puolueet suojelevat omia etujaan unohtaen maan edun.  Suomen köyhdyttömispolitiikka on jatkunut jo koko 2000- luvun ajan, ennen kuin nykypersuja edes oli olemassa.  Soinin persut ei ollut sama puolue kuin nykypersut, muutos on ollut suuri.  

Ylimmän tulodesiilin veroale ja heikoimmin toimeen tulevilta leikkaaminen samaan aikaan, suojaosien poisto, turkistarhojen tukeminen, porsaiden kastraatiokiellon vastustaminen, suostumusperusteen vastustaminen jne? Prioriteetit kohdillaan? 

Koska persut on liian tunteellinen puolue naisille.

Naisille tunteet on rakkautta ja politiikka on yhteistyötä, persuille tunteet on vihaa ja politiikka kiistelyä, ja muiden "servausta".

Sote mulle tärkein niin siksi Spd. Soten tuhominen on mulle ehdoton ei.

Vierailija kirjoitti:

Persut vaikuttaa puolueena harvinaisen epäempaattiselta. Ymmärrän että joitain ikäviä asioita voi olla pakko tehdä mutta persut vaikuttaa usein ihan nauttivan siitä että saavat lyödä heikompiaan. 

Tutkimuksessa kävi ilmi, että liki 50% persuista on aivan sama vaikka väki putoaa kelkasta ja syrjäytyy. Tuoko on sitä suomalaisen ihmisen puolustamista? Sanon nyt suoraan, että tuo nationalistinen öyhötys on vain vallanhaluisten tyyppien keino hankkia kannatusta muka sellaisella teemalla, minkä pitäisi yhdistää kaikkia. Todellisuudessa mikään puolue ei jaa ihmisiä (ehkä KD?) samalla tavalla vuohiin ja lampaisiin kuten persut. 

Sitäkin olen monesti ihmetellyt, ettei heillä ole minkäänlaisia realistisia tulevaisuudenvisioita. He katsovat peräpeiliin ja haikailevat sellaisten asioiden perään, joita ei edes välttämättä ole ollut Suomessa olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset hankkivat kannatusta vain vastakkainasettelulla, vihalla ja syntipukeilla.

Millä ihmeen vihalla? Ei mitään muuta puoluetta haukuta kuten perussuomalaisia, jotka puuttuvat epäkohtiin. 

Tuossa on juuri teidän heikkoutenne. Viikosta toiseen joku persu laukoo puolirasistisia ja muualta tulleita tai vähemmistöjä halventavia lausuntoja ja sitten silmät suurina ihmettelettä että miksi teistä ei pidetä? Oletteko ihan tosissanne vai leikittekö vain tyhmempiä kuin olette?

Ottaisitte edes joskus vastuun jostain niin teidät voisi ottaa tosissanne.

Katsohan vaikka Ranskan tilannetta. Se on juuri se, mitä perussuomalaiset vastustavat. Pois sellaiset ihmiset, jotka eivät tänne kuulu ja jotka elävät vain uskonnolleen ja aatteelleen tekemättä töitä. Perussuomalaiset ovat realisteja.

Ranskan mellakoissa ei ole kyse maahanmuutosta.

Ai eikö? Palestiinan, Syyrian ja Irakin liput liehui partalasten käsissä. Tuhottu kaikki länsimaalaisuus. Katso ihmeessä virallisia uutisvideoita. 

Kuvakulma ei kerro totuutta.  Toki maahanmuuttajia on paljon mukana, koska heitähän näissä köyhimmissä laiminlyödyissä lähiöissä paljon asuu. Mutta alun perinhän mielenosoitukset lähtivät liikkeelle ihan koululaisista, jotka protestoivat koulujen ja opetuksen surkeaa tilaa.  Nythän tuli sitten mukaan jo keltaliivejäkin.  Sisältö on yhteiskunnallinen protesti, ei maahanmuuttoon tai uskontoon liittyvä.

Vierailija kirjoitti:

Laitaoikeisto ohjaa nurinkurisesti vähempiosaista väestönosaa vastustamaan (rahavallan sijaan) maa hanmuuttajia ja vähemmistöjä. 

 

Kyseessä on alistamiseen pyrkivän vallan ketju. Vahvoilla olevat ihmisryhmät pyrkivät alistamaan ryhmiä, joita pitävät vähempiarvoisinam

Tuollainen se peRUSelitistien strategia on. Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa! 

Kaikkea keskustelua köyhdyttää tuo persujen yksinkertaistava näkökulma:  kaikkeen on aina syypää m aahanmuutto.  

Vierailija kirjoitti:

Persut vaikuttaa puolueena harvinaisen epäempaattiselta. Ymmärrän että joitain ikäviä asioita voi olla pakko tehdä mutta persut vaikuttaa usein ihan nauttivan siitä että saavat lyödä heikompiaan. 

Kukapa ei nauttisi heikompien kiusaamisesta??? Jopa te naisetkin nautitte siitä.

En tietenkään äänestä puoluetta, jonka politiikkaa en kannata. 

Mun näkökulmasta persut on pilanneet yhteiskunnan ilmapiirin, normalisoineet rasismin ja kaikenlaisen tiedevastaisen junttiulun. 

Ihan oman turvallisuuden vuoksi. Koskaan aikaisemmin Suomen historiassa naisia ei ole niin paljon tap ettu (oma kumppani), pahoinpidelty ja kylvetty naisvihaa ja poljettu naisten ja tyttöjen oikeuksia, kuin äärioikeisto Persujen hallituksen aikana. Sama lasten oikeuksissa, 40.000 lasta pudonnut lapsiköyhyyteen.  

Kuvaavaa että persut haikailevat usein 80-luvulle. Silloin oli paljon enemmän väkivaltaa, enemmän itsemurhia, päihdeongelmia ja taloudellisista epätasa-arvoa, naisen sai rais kata avioliitossa. 

Ai, pitäisi vielä äänestää. Tänäänkin julkisudessa, yksi persu tappoi vaimonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitaoikeisto ohjaa nurinkurisesti vähempiosaista väestönosaa vastustamaan (rahavallan sijaan) maa hanmuuttajia ja vähemmistöjä. 

 

Kyseessä on alistamiseen pyrkivän vallan ketju. Vahvoilla olevat ihmisryhmät pyrkivät alistamaan ryhmiä, joita pitävät vähempiarvoisinam

Tuollainen se peRUSelitistien strategia on. Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa! 

Hajota ja hallitse - politiikkaahan tämä on.  Onnistuneesti on saatukin kansa tappelemaan keskenään tällä trumpilaisella vastakkainasettelulla.  Kysymys kuuluukin, mikä taho tästä hyötyy.