Mitä erikoista on sketcherseissä? Keski-ikäiset henkilöt jankuttavat koko-ajan, että hanki sketchersit!
Olen puhunut lähiomaisten kuullen vaatteista ja siitä, miten vaikea on löytää hyvät jalkineet. Reippasti yli keski-ikäisten perheenjäsenten ainoa neuvo oli tässä asiassa, että minun tulisi hommata sketchersit. Siitä lähtien he eivät ole lakanneet puhumasta sketcherseistä. Joka kerta kun tapaamme, he ehdottelevat minulle mistä voi ostaa sketchersejä ja että sketchers on huippu, aivan kuin tuotesijoittelu The Truman Showssa! Astelin sisään sketchers myymälään ja koetutin niitä jalkaan; en ymmärtänyt mitä erikoista ja hienoa näissä oli, kun myymälöissä on kymmeniä muitakin merkkejä. Mihin tämä sketchersien upeus oikein perustuu, vai ovatko lähiomaiseni vaan jotenkin yksinkertaisia?
Kommentit (139)
Outoa. En ole kuullut kenenkään puhuvan näistä kengistä. Viime päivinä on tullut paljon tv-mainoksia niistä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Yritin pariin kertaan löytää itselleni sketcherssit mutta kaikki oli jotain slip-on kenkiä... en ostanut. Kyllä mä pystyn kumartumaan ja laittamaan kengät jalkaan ihan normaalisti, miksi ne ei tee normaaleja kenkiä?
Mulla on vain ihan niitä nauhamalleja ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin elämäni parhaat skechersit 2008. Seuraavat parit ostin 2018 ja laatu oli laskenut reippaasti. Sen jälkeen valikoima on mennyt myös pienemmäksi. Kun jostain saisi samanlaisia nahkaisia skechersejä timanttikoristein kuin 2008. Ostaisin heti loppuelämän tarpeisiin.
Minun mielestä valikoima on todella suuri. Mutta en tiennyt, että niitä on ollut jo noin monen vuoden ajan.
Vuosikymmeniä vanha merkki joka vaan rantautui Suomeen ehkä kymmenen vuotta sitten.
Sukkakengät jotka puristaa, aina oli kovettuma päkiässä. Siirryin Adidsksen lenkkareihin ja loppu kovettuman poisto jalkahoitajalla. EI sovi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin elämäni parhaat skechersit 2008. Seuraavat parit ostin 2018 ja laatu oli laskenut reippaasti. Sen jälkeen valikoima on mennyt myös pienemmäksi. Kun jostain saisi samanlaisia nahkaisia skechersejä timanttikoristein kuin 2008. Ostaisin heti loppuelämän tarpeisiin.
Minun mielestä valikoima on todella suuri. Mutta en tiennyt, että niitä on ollut jo noin monen vuoden ajan.
Vuosikymmeniä vanha merkki joka vaan rantautui Suomeen ehkä kymmenen vuotta sitten.
Kyllä mä muistan tämän merkin jo ysärin lopusta ja 2000-luvun alusta. Oli mm. sellaisia paksupohjaisia kenkiä, jotka tuohon aikaan olivat pop, ja varmaan jonkinlaisia skeittisämpylöitäkin.
Jotkut mallit on sekä nättejä että tunnistaa heti Skecherseiksi mutta paljon noilla on ihan myös peruslenkkaria ja kävely/juoksumalleja.
Voi olla että tietynikäiset ei halua enää mummosämpylöitä jalkoihinsa ja voi liittyä toki liikunnallisuuteenkin se että halutaan kengät joilla voi kävellä vaivatta hieman pidemmänkin matkan.
Mulle ihan uusi juttu, mutta uteliaisuudesta kävin katsomassa. Näytti olevan kovin pehmustettuja kenkiä. Eihän tuollaisissa jalkaterän lihakset vahvistu ollenkaan eikä aivot saa jalkaterän kautta niitä tärkeitä signaaleja, joiden perusteella käskytettäisiin eri lihaksia toimimaan oikein.
Kyllä itselleni terveys menee edelle, en suostu tuollaisia kenkiä käyttämään.
Löysin tän merkin kolmisen vuotta sitten ja nyt mulla on jo neljät parit.. Mulla on siro jalka ja nivelet hieman yliliikkuvat, jalat tykkää siis pehmeistä ja jalalle mukavista lenkkareista. Juoksen myös ja käytän paljon niihin hommiin kunnon juoksulenkkareita (asics, mizuno, yms), mutta siistimpinä ns.mukavuuskenkinä töissä ehdottomasti skechersit. Jostain marketista saa semmosia neutraalimman ja mun mielestä ankean näköisiä malleja, mutta liikkeestä ja netistä aivan ihania malleja!
Lapsetkin tykkää omistaan kun on semmoset vilkkuvalot pohjissa. Ja onhan noi kasvavalle jalalle ja paljon liikkuvalle lapselle varmasti hyvät kengät muutoinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trendit tulee ja menee. Aikasemmin Merrellin slip-oneilla oli samanlainen yliarvostus ja aina kun oli Stockan Hullut Päivät niin työkaverit kävi sellaiset ostamassa joukolla lounastunnilla. Itselle ne eivät sopineet yhtään
Noissa on kovahko siis jäykkä pohja ja nilkasta voi helposti puristaa. Löysin just kirpparilta ja ovat itselle just sopivat. Eivät vaikuta ihan heti hajoavilta.
Skechersin kummallisuus on mitoitus joka on reilu. Tarjouksesta noitakin voi löytää suorastaan edullisesti, jotain viisikymppiä ei ole paha hinta.
Lihavilla on turvonneet jalat. Merrel esimerkiksi on kapeaa muuten vaikka kantapäästä. Siksi reilu mitoitus, kun lihaville jenkeille suunniteltu, hoikat ovat pienempiä.Paitsi kasvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portugalin lomalla kokeilin kaupassa ja tykästyin. En tiennyt koko kengästä aiemmin.
Niitä epäilemättä pitävät ihmiset jotka käyttävät sanaa ”tykästyä”.
Ne on mukavat jalassa. Oli ihan outo merkki mulle aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Outoa. En ole kuullut kenenkään puhuvan näistä kengistä. Viime päivinä on tullut paljon tv-mainoksia niistä kyllä.
Kyllä, äsken mainostettiin TTK:n mainoskatkolla näitä. Tietenkin mainostettiin juuri TTK:n mainoskatkolla.
Ostin ulkomaan reissulta, kun jostain syystä, hyvistä lenkkareista huolimatta, tuli jalkakipuja.
Minusta hyvät ja pehmeät jalkaan, valikoima oli suht iso, löytyi sellaiset mistä pidin.
Mutta varmasti vastaavia on muitakin, esim. Adidaksella on malli jonka pohja on "pilven pehmoinen", toki noissa taitaa olla solmittavat nauhat? Minulle nauhat ei ongelma, mutta tutulla jonka toinen jalka ei toimi normaalisti, slip-on malli toimiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa. En ole kuullut kenenkään puhuvan näistä kengistä. Viime päivinä on tullut paljon tv-mainoksia niistä kyllä.
Kyllä, äsken mainostettiin TTK:n mainoskatkolla näitä. Tietenkin mainostettiin juuri TTK:n mainoskatkolla.
Roskamerkki roskaväelle.
Noi on ihan parhaat kengät, sanon 61v naisena eli aika monet kengät on tullut jo käveltyä tässä elämän varrella. Ne ovat kestävät, niillä on helppo kävellä, jaksaa pitemmänkin matkan ja ovat ihanan kevyet jalassa. Kolme paria eri tarkoitukseen nyt kenkäkaapissa ja kun joku pari tulee käyttöikänsä loppuun, niin eikun uusia ostamaan.
Ei näissä nykyajan skecherseissä ole mitään erikoista, todella halpatekoa ovat. Ostin 1990- luvulla yhdet heidän kengät ja rakastin niitä ja pidin ihan loppuun asti. Silloin olivat laatukengät.
Pohja sopii monelle, joilla on jalkavaivoja. Itsekin ostin ja ovat olleet ainoat, joilla olen nyt pärjännyt jalkapohjani kanssa.
Minä kuljen aina maitopurkit jalassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin elämäni parhaat skechersit 2008. Seuraavat parit ostin 2018 ja laatu oli laskenut reippaasti. Sen jälkeen valikoima on mennyt myös pienemmäksi. Kun jostain saisi samanlaisia nahkaisia skechersejä timanttikoristein kuin 2008. Ostaisin heti loppuelämän tarpeisiin.
Minun mielestä valikoima on todella suuri. Mutta en tiennyt, että niitä on ollut jo noin monen vuoden ajan.
Tarkoitin, että heillä ei ole enää kävelykengät näköistä kenkää, balleriinaa jne. Kaikki mallit vaan tyyppiä muovilenkkari.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on Sketchers slip-in lenkkarit ja ihan paras ostos on. Aion myös talveksi ostaa vastaavat talvikengät, ei tarvi vanhan ihmisen kyykkiä solmimassa nauhoja, kyllä on helppoa! Muutenkin ovat tosi mukavat jalassa, tykkään!
Kannattais sitä kyykkimistä juuri treenata ja harrastaa päivittäin, niin pysyy liikuntakyky tallella. Ja mahaa sen verran pienentää, että saa kengät jalkaan.
Cittarin MyWear -lenkkarit ovat muuten vähintään yhtä hyvät kuin Sketchersit ja lompakko kiittää!
Ai siis kuka?