Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Suomi myy luontonsa amerikkalaiselle äärikapitalistiselle Googlelle?

Vierailija
17.10.2026 |

Typerä kansa?

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä tehdään hienoja keksintöjä ym. mutta ei kansa siitä pääse nauttimaan , työläiset hankitaan muualta taikka firmat viedään halpatyömaihin.Jäänmurtajat,  kohta joku ahne suomalainen rotta myy tietotaidon rahasta ja hyvästi sekin, se on jokupäivä sarjatuotantona maailmalla eikä maksa mitään, temun sontaa markkinoille jäitä murtamaan.Paskat uppoaa ja liikemiehet nostaa suuret vakuutusrahat , niinkuin aikoinaan Titanicin uppoamisessa.

Vierailija
22/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luontoa? Muutama kymmenen hehtaaria talousmetsää ja ojitettua suota? Ei sellanen täältä kesken lopu parin datakeskuksen takia. Tuollaisia saman kokoisia avohakkuita tehdään muuallakin Suomessa ihan puukauppojen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosialistien mielestä ulkomainen kapitalasti on parempi kuin kotimainen kapitalisti. Koska rahat häviää ulkomaille ja suomalaiset köyhtyvär ja äänestävät SDP.

Vierailija
24/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksessa kuvitellaan kerta toisensa jälkeen, että kun saadaan nyt rahaa resurssien myynnistä, Suomi voittaa, vaikka se tarkoittaisi ulkomaisten yhtiöiden rahastusoikeutta tästä ikuisuuteen.

Ne voittaa aivan varmasti ei tarvitse kuin ilmoittaa ettei google tule ellei irtoa .. 10.000e/kokkari ja vuosi vaalirahaa. Eli lainsäädäntövalta ostettu miljoonalla eurolla vuodessa :D 

Kokkarit voitti ja tienasi, maksusta kärsii kaikki muut. Ei sen puoleen kaikki muutkin puolueet aivan yhtä korruptoituneita ja yksinkertaisia oman minimaalisen hyöydyn tavoittelijoita. 

Vierailija
25/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luontoa? Muutama kymmenen hehtaaria talousmetsää ja ojitettua suota? Ei sellanen täältä kesken lopu parin datakeskuksen takia. Tuollaisia saman kokoisia avohakkuita tehdään muuallakin Suomessa ihan puukauppojen takia.

Vedet saatuvat ja sähköt loppuvat. Mitäs siihen sanot?

Vierailija
26/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku ihmisoikeusjörjestö puuttua tähän, yk ja sen 17 tavoitetta vuodelle 2030. Tämä on sitä vastaan.

Mutta kai se oli selvää, että pelkästä pelleilystä ja ihmisten kiusasta oli kyse.

Vain Afrikan maat kiinnostaa? Entäs sitten se, että täällä on paljon afrikkalaisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. 20v. sitten pääomalla ei ollut ollenkaan tälläistä valtaa kuin nykyään. Nykyisin suurpääoma kiristää koko ajan otettaan. Se ei ei osaa lopettaa. 20v sittrn ei ollut edes näitä mätämuna digijättejä Google yms. Ajattelin Googlen tullessa, "onpas hyvä, et on tälläinen pieni sympaattinen yritys vaihtoehdoksi Explorerille, kuin Google."

Vierailija
28/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien mielestä ulkomainen kapitalasti on parempi kuin kotimainen kapitalisti. Koska rahat häviää ulkomaille ja suomalaiset köyhtyvär ja äänestävät SDP.

Sosialistit ovat ainoa puolue jonka etu on että suomalaiset köyhtyvät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

luultavasti ihan tahallaan aloittivat hakkuut ilman lupaa, koska sakot ovat googlelle yksi kärpäsen paska. 

Vierailija
30/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tämä hanke ole kansan parissa 2000-luvulla varsin suositun kokoomuksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päättäjät saivat kunnon provikat asiaan ja jotain muita kivoja etuja.

Vierailija
32/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muhoksella on ihan tarpeeks pusikkoa mut siel ei oo tarpeeks ulkomaisia rahaa tuottavia investointeja ja töitä

Et kai sinä kuvittele ulkomaisten investointien tuovan rahaa enemmän kuin mitä vievät pois.

Et kai sinä kuvittele pusikon jossa ei ole mitään tuovan rahaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim. 20v. sitten pääomalla ei ollut ollenkaan tälläistä valtaa kuin nykyään. Nykyisin suurpääoma kiristää koko ajan otettaan. Se ei ei osaa lopettaa. 20v sittrn ei ollut edes näitä mätämuna digijättejä Google yms. Ajattelin Googlen tullessa, "onpas hyvä, et on tälläinen pieni sympaattinen yritys vaihtoehdoksi Explorerille, kuin Google."

Ai 2006 vuonna ei ollu googlea. Voi vtun idiootti. Mä oon käyttäny googlea eka kerran varmaa 1997 eli melkei 30v sitte. 

Vierailija
34/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

luultavasti ihan tahallaan aloittivat hakkuut ilman lupaa, koska sakot ovat googlelle yksi kärpäsen paska. 

pienempi ku voitot kuitupuun myynnistä hakkuukulujen jälkeen :D 

Jäi raarusti rahaa vaikka nollatuloskin ois kelvannut. Ja enempää sakkoa ei tule tai vaalirahoitus eduskunnalle voi loppua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 20v. sitten pääomalla ei ollut ollenkaan tälläistä valtaa kuin nykyään. Nykyisin suurpääoma kiristää koko ajan otettaan. Se ei ei osaa lopettaa. 20v sittrn ei ollut edes näitä mätämuna digijättejä Google yms. Ajattelin Googlen tullessa, "onpas hyvä, et on tälläinen pieni sympaattinen yritys vaihtoehdoksi Explorerille, kuin Google."

Ai 2006 vuonna ei ollu googlea. Voi vtun idiootti. Mä oon käyttäny googlea eka kerran varmaa 1997 eli melkei 30v sitte. 

no 2006 tais sen sijaan olla viimeinen vuosi kun se hakukone oli edelleen kelvollinen :D 

Vierailija
36/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

2006 on ollu jo youtube

Vierailija
37/37 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien mielestä ulkomainen kapitalasti on parempi kuin kotimainen kapitalisti. Koska rahat häviää ulkomaille ja suomalaiset köyhtyvär ja äänestävät SDP.

Sosialistit ovat ainoa puolue jonka etu on että suomalaiset köyhtyvät.

Tai ainakin kuvittelevat että kaikki jotka on ajettu hädänalaisiksi ja rutikäyhiksi äänestäisi heitä, oikeasti kärsivät verotulojen romahyksesta kuten kaiki muutkin koska rutiköyhä luuserikansa. Sossut ovat aivan saatanan tyhmiä eivätkä tajua edes omaa pidemmän tähtäimen etua.