Lue keskustelun säännöt.
HS Lukijan mielipide: En enää edes yritä tilata pikaruokaa suomeksi
17.10.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012336289.html
"Viime kesänä ja tänä syksynä olen asioinut pikaruokaravintoloissa Espoossa, Helsingissä ja Tuusulassa. Asiointi niissä ei olisi ollut mahdollista ilman englantia, ja näin on ollut poikkeuksetta."
Olemme siirtymässä Suomessa aikakauteen, jossa täällä ei enää pärjää ainakaan kaikissa arjen asioissa maamme virallisella kielellä, eli suomen kielellä.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kehitysmaista roudataan porukkaa suomeen halpa duunipaikkoihin.
Kiitos persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi arabian kieli ei kelpaa. Sitähän pikaruokapaikkojen väki parhaiten osaa. Tai Turkki?
Eikö teinit voi sen verran kehittää osaamistaan että hallitsisivat nuo hyvinkin yleiset kielet maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mamuhesan ostoskeskus triplassa kaikkien roskaruokapaikkojen henkilökunta mustaihoista.
Mitä sitten ? Koita jo tajuta että yli 30 vuotta olleet Suomessa, jos on Suomessa syntynyt esim 1996 on nyt 30 vuotias suomalainen ja osaa takuulla Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mamuhesan ostoskeskus triplassa kaikkien roskaruokapaikkojen henkilökunta mustaihoista.
Sinä lantasaapas et siellä edes ole käynyt.
Samahan se on lähi-itäkeskuksessa.
Et ole lantasaapas käynyt edes Kehä kolmosen sisäpuolella.
Kävin Tampereella mcdonalssissa, puhuin Suomea, myyjä ei ymmärtänyt mitä tilasin. Sanoin englanniksi että puhun vain Suomea koska olemme Suomessa. Sain Suomea puhuvan asiakaspalvelijan. Tämä siksi että en halua että unohdamme oman maamme kielen ja muistamme myös muille tulijoille että Suomessa ollaan.
Helsingissä tilasin taksin sovelluksen kautta. Odottelimme aikamme kunnes Abdullah soitti, ei ymmärtänyt Suomea. Oli vaikea kommunikoida. Hän puhui huonoa englantia kuten minäkin. Hän oli odottanut puoli tuntia siinä ihan lähellä kun kastuimme vesisateessa. No kun vihdoin pääsimme taksiin niin meinasin siinä jotain mukavaa sanoa kuten silloin kun kielenä vielä oli Suomi. Pidin kuitenkin suuni koko matkan kiinni. En tuntenut olevani Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa puhuva persu. Pikaruokaketjujen jokaisessa ravintolassa pystyy täällä suomeksi asioimaan.
En pystynyt tilaamaan sokos hotellin ravintolassa suomeksi koska tarjoilija ei puhunut suomea.
Sitten vaihdetaan tarjoilijaa.
Ap, mikset yritä vaan tilata suomeksi? Jos kaikki luovuttaa niin sittenhän se on ok ettei suomea tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi nousuun monikulttuurisilla ruokaläheteillä ja taksikuskeilla.
En käy noissa paikoissa. Googlen arvostelu ja boikottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jessus sitä meteliä jos ranskalaiset ei sais palvelua ranskaksi xD T. Ranskan matkaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskaa puhuva persu. Pikaruokaketjujen jokaisessa ravintolassa pystyy täällä suomeksi asioimaan.
En pystynyt tilaamaan sokos hotellin ravintolassa suomeksi koska tarjoilija ei puhunut suomea.
Sitten vaihdetaan tarjoilijaa.
Kolme tarjoilijaa oli joista kukaan ei puhunut suomea. Respassa olisi ollut suomen kielen taitoinen. Tilasin englanniksi. Todella järkyttävää että tähän on tultu osassa suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi menetetään muutamassa vuodessa. Ollaan englanninkielisten alusmaa kohta. Virastoissakin viralliset kielet pitäisi olla suomi ja ruotsi, mutta hyvin monessa paikassa on jo viestipohjia englanniksi, että on mahdollisimman helppoa asioida muulla kuin suomen tai ruotsin kielellä. Alennustilassa ollaan. Suomesta on tehty kehitysmaa ja alusmaa, jossa kumarrellaan muille ja tuhotaan oma kieli- sekä kulttuuri. Osalla muualta tulleista on paha asennevika, jonka vuoksi suomen opettelu ei tahdo kiinnostaa. Näitä on ulkomailta tulleissa korkeakoulutetuissakin. Kaikki sen takia, että poliitikot haluavat tänne halpatyövoimaa ja talouden kasvamaan paperilla.
Mun mielestä ihan fiksua, että nuo virastojen paprut saa tarvittaessa myös englanniksi, koska nuo ovat tärkeitä papereita ja ei kukaan suomen kieltä ihan hetkessä opi vaikka miten ahkeraan opiskelisi. Ihan sama jos itse lähtisit ekspatiksi ulkomaille niin varmaan toivoisit mahdollisuuden kommunikoida ne tärkeimmät asiat englanniksi jos maan oma kieli on vielä työn alla. AP:n kanssa olen kyllä samaa mieltä, että palvelua tulisi Suomessa saada omalla kielellä.
Mitäs sitten kun tulee epäselvyystilanne? Jos englanninkielisessä tekstissä on nyanssiero. Mielestäni on parempi että dokumentit on virallisilla kielillä, ne voi jokainen itse konekääntää niin halutessaan. Omalla vastuullaan.
Ajattelet, että siinä viraston käännättämässä tekstissä on nyanssiero, mutta omalla vastuulla konekäännätetty on turvallinen. Tässä nyt ei ole mitään logiikkaa. Jos nyanssit ovat noin tärkeitä tekstin ymmärrettävyydelle, se viraston teksti on käännätetty auktorisoidulla kääntäjällä ja siihen käännökseen voi luottaa.
Virallinen on virallinen, konekäännetty on mitä on. Kun on yhdellä kielellä, on yksi totuus. Jos on useammalla, niin tulkintoja voi olla monia, koska kieliä ei voi kääntää yksi yhteen. Mikä niistä on silloin pitävä? Jos haluaa turvaa, niin pitää opetella se kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että kantasuomalaiset eivät suostu töihin noilla palkoilla ja työoloilla. Ei se sattumaa ole, että melkein joka ravintolassa, paitsi osassa fine dining -paikkoja, on vain ulkomaalaistaustaista työvoimaa. Eli on hyväksyttävä englanniksi tilaaminen tai roima hintojen nousu joka seuraisi siitä, että ravintoloitsijat maksaisivat palkkaa, jolla suomalaiset suostuisivat töihin.
Suomalaiset opiskelijat suostuisivat varmasti tekemään osa-aikahommaa pikaruokaloissa.
No miksi heitä ei sitten palkata? Mikä on alapeukuttajien selitys tälle (olen se, joka kirjoitti tuon tämän kirjoittajan lainaaman viestin). Luulisi, että jos se on ravintoloitsijalle yhtä edullista, niin hän palkkaisi suomea osaavan. Miksi siis ei palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jessus sitä meteliä jos ranskalaiset ei sais palvelua ranskaksi xD T. Ranskan matkaaja
Suomalaiset ovat lammaskansaa jotka nöyrtyvät kaikkien edessä.
kyllä se aina sen verran suomea osaa että motodisesti suomessa pysymällä ja elekieltä käyttämällä apinakin ymmärtää että hymyilevä kyllä päännyökkäyksen kera on yes ja surullinen ei pään pudistamisen kera on no. Yksi sormi ylhäällä ja sana yksi on one. Kaksi sormea ylhäällä ja sana kaksi on two ja niin edelleen. Kyllä he ymmärtävät. Lapsetkin osaavat suomessa suomea, miksi eivät aikuiset pikaruokalatyöntekijät suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi menetetään muutamassa vuodessa. Ollaan englanninkielisten alusmaa kohta. Virastoissakin viralliset kielet pitäisi olla suomi ja ruotsi, mutta hyvin monessa paikassa on jo viestipohjia englanniksi, että on mahdollisimman helppoa asioida muulla kuin suomen tai ruotsin kielellä. Alennustilassa ollaan. Suomesta on tehty kehitysmaa ja alusmaa, jossa kumarrellaan muille ja tuhotaan oma kieli- sekä kulttuuri. Osalla muualta tulleista on paha asennevika, jonka vuoksi suomen opettelu ei tahdo kiinnostaa. Näitä on ulkomailta tulleissa korkeakoulutetuissakin. Kaikki sen takia, että poliitikot haluavat tänne halpatyövoimaa ja talouden kasvamaan paperilla.
Mun mielestä ihan fiksua, että nuo virastojen paprut saa tarvittaessa myös englanniksi, koska nuo ovat tärkeitä papereita ja ei kukaan suomen kieltä ihan hetkessä opi vaikka miten ahkeraan opiskelisi. Ihan sama jos itse lähtisit ekspatiksi ulkomaille niin varmaan toivoisit mahdollisuuden kommunikoida ne tärkeimmät asiat englanniksi jos maan oma kieli on vielä työn alla. AP:n kanssa olen kyllä samaa mieltä, että palvelua tulisi Suomessa saada omalla kielellä.
Mitäs sitten kun tulee epäselvyystilanne? Jos englanninkielisessä tekstissä on nyanssiero. Mielestäni on parempi että dokumentit on virallisilla kielillä, ne voi jokainen itse konekääntää niin halutessaan. Omalla vastuullaan.
Viranomaistekstit ovat usein vaikeaselkoisia jopa äidinkielenään suomea puhuville, ja väärinymmärryksiä syntyy muutenkin. En näe, että englanninkielisten käännösten tarjoaminen itsessään lisäisi ongelmia, vaan ne voivat pikemminkin vähentää niitä. Ihminen pystyy ymmärtämään asiansa ja ilmaisemaan itseään paremmin, kun hän saa siitä tietoa kielellä, jota osaa kunnolla, eikä joudu tulkitsemaan itselleen vierasta kieltä.
Lammaskansa suvaitsee, alistuu, nöyrtyy ja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi menetetään muutamassa vuodessa. Ollaan englanninkielisten alusmaa kohta. Virastoissakin viralliset kielet pitäisi olla suomi ja ruotsi, mutta hyvin monessa paikassa on jo viestipohjia englanniksi, että on mahdollisimman helppoa asioida muulla kuin suomen tai ruotsin kielellä. Alennustilassa ollaan. Suomesta on tehty kehitysmaa ja alusmaa, jossa kumarrellaan muille ja tuhotaan oma kieli- sekä kulttuuri. Osalla muualta tulleista on paha asennevika, jonka vuoksi suomen opettelu ei tahdo kiinnostaa. Näitä on ulkomailta tulleissa korkeakoulutetuissakin. Kaikki sen takia, että poliitikot haluavat tänne halpatyövoimaa ja talouden kasvamaan paperilla.
Mun mielestä ihan fiksua, että nuo virastojen paprut saa tarvittaessa myös englanniksi, koska nuo ovat tärkeitä papereita ja ei kukaan suomen kieltä ihan hetkessä opi vaikka miten ahkeraan opiskelisi. Ihan sama jos itse lähtisit ekspatiksi ulkomaille niin varmaan toivoisit mahdollisuuden kommunikoida ne tärkeimmät asiat englanniksi jos maan oma kieli on vielä työn alla. AP:n kanssa olen kyllä samaa mieltä, että palvelua tulisi Suomessa saada omalla kielellä.
Mitäs sitten kun tulee epäselvyystilanne? Jos englanninkielisessä tekstissä on nyanssiero. Mielestäni on parempi että dokumentit on virallisilla kielillä, ne voi jokainen itse konekääntää niin halutessaan. Omalla vastuullaan.
Jos sä itse muuttaisit vaikka Ranskaa ja osaisit sanoa vain merci ja au revoir, niin luuletko, että sulle tulisi enemmän vai vähemmän virheitä täyttäessäsi englanninkielistä lomaketta vai ranskankielistä lomaketta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se, että kantasuomalaiset eivät suostu töihin noilla palkoilla ja työoloilla. Ei se sattumaa ole, että melkein joka ravintolassa, paitsi osassa fine dining -paikkoja, on vain ulkomaalaistaustaista työvoimaa. Eli on hyväksyttävä englanniksi tilaaminen tai roima hintojen nousu joka seuraisi siitä, että ravintoloitsijat maksaisivat palkkaa, jolla suomalaiset suostuisivat töihin.
Suomalaiset opiskelijat suostuisivat varmasti tekemään osa-aikahommaa pikaruokaloissa.
No miksi heitä ei sitten palkata? Mikä on alapeukuttajien selitys tälle (olen se, joka kirjoitti tuon tämän kirjoittajan lainaaman viestin). Luulisi, että jos se on ravintoloitsijalle yhtä edullista, niin hän palkkaisi suomea osaavan. Miksi siis ei palkkaa?
Mafiatouhuahan se on. Alipalkattuja pimeitä työntekijöitä. Sukulaisen sukulaisia...
Samahan se on lähi-itäkeskuksessa.