Lue keskustelun säännöt.
HS: Hakaristilipun lipputankoon nostaneelle lappeenrantalaismiehelle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, entä palestiinalaisliput?
16.10.2026 |
https://yle.fi/a/74-20251894?origin=rss
Eikö palestiinalaisliput "From The River to The Sea" ole yhtä tuomittavaa kansanmurhan kannattamista kuin natsilippu, molemmissa aatteissa tavoitteena juutalaisten kansanmurha?
Miten tätä kaksinaismoralismia ja rasismia voidaan sietää Suomessa ja Euroopassa?
Onneksi oikeus jälleen palaamassa Eurooppaan.
Vasemmisto niin kaukana historian väärällä puolella, hyi häpeän ja inhoan heitä, tyhmiä kuin harhautettujen kalifaatin muslimikoirat!
Helvetin tuli näille luvassa!
Kommentit (50)
Palestiinalipun liputtamisesta pitäisi saada väkijoukkojen kiihotuksesta syytetta. Kommarivasut kiihottuvat 0-1000 sekunnissa kun palestiinalippu liehuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Eikö palestiinalaisliput "From The River to The Sea" ole yhtä tuomittavaa kansanmurhan kannattamista kuin natsilippu, molemmissa aatteissa tavoitteena juutalaisten kansanmurha?
Lausetta käyttävät sekä rauhanomaiset aktivistit että terroriorganisaatiot, sen moraalinen ja oikeudellinen arviointi riippuu usein kontekstista. Hamas: tulkinta riippuu siitä, painottaako Hamas-johtajien pragmaattisia poliittisia viestejä vai heidän peruskirjaansa ja konkreettisia tekojaan.
Siitä on eri näkemyksiä: 1. vihamielinen, 2. vasemmistolainen ja 3. historiallinen. Saksa, UK ja yhdisvallat tulkitsee sen vihamieliseksi. Saksa tulkitsee sen Hamasin tunnustukseksi.
1. Hamas otti iskulauseen käyttöön vuonna 2017. Hamasin kontekstissa Israelin tuhoamista.
2. Aktivistit ja vasemmistolaiset tulkitsevat lauseen tarkoittavan yhtä yhteistä demokraattista valtiota.
3. PLO:n ajoilta aluksi jossa sekulaarisuudessa on yksi valtio. Myöhemmin PLO hyväksyi kahden valtion mallin ja iskulause jäi äärijärjestöille.
Näistä syistä eri maissa Suomi ja Saksa vaikkapa sen huutamista tulkitaan eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Venäläinen Alexandr Morozov, joka esiintyy myös nimellä Aleksi Lehto. Eli vähän kuin Konstantin Lebedev eli Kosti Heiskanen.
Yle on kertonut aiemmin, että mies on lähtöisin Venäjältä. Lappeenrantaan hän muutti Digi- ja väestötietovirasto DVV:n tietojen mukaan vuonna 1996. Suomen kansalaisuuden hän sai vuonna 2000.
Hänen liputustempaukseensa liittyy piirteitä, jotka ovat tyypillisiä Venäjän informaatiovaikuttamisessa.
Mies on itse kiistänyt Ylelle liputustempauksen venäläisyhteydet.
Helsingin Sanomien mukaan miestä syytetään myös laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta. Näissä tapauksissa asianomistajana on lappeenrantalainen kuntapoliitikko, jolle mies oli lähettänyt uhkaavaksi koettavan viestin vuonna 2024.
Kovin kiihkeästi persut ajavat näiden morozovien asiaa. Onneksi kokoomus aikoo karkottaa persut maasta. Voivat sitten öykkäröidä moskovassa turiaisen johdolla.
"Satoja miljoonia murhattuja. "
Levität paskapuhetta kommunismista, sinä nat si lahtaaja.
Palestiinan lipun voisi painaa vessapaperiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos Suomen perustuslaissa kirjoitettaisiin että muslimit on epäjumalanpalvojia"
Miksi sun jumala ei olisi epäjumala?
"Helvetin tuli näille luvassa!"
Raamatussa sinne menee rikkaat, elikä osa hallituksen kannattajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta paskaa tuollainen. Mitä se lippu oikesti haittaa?
Niin tai sitten joku hemmetin sateenakaari-lippu. Se edustaa mielisairautta sekä mädätystä.
Jos Suomen perustuslaissa kirjoitettaisiin että muslimit on epäjumalanpalvojia ja heidät pitää tappaa aina Jäämerellä Välimerelle asti niin perustuslaki amme voisi arvostella joku rasistisena
Miksi palestiinalaisten kuvitteellisen valtion perustuslakia ei saisi arvostella samoin perustein?
Voiko kansanmurha olla hyväksyttävä syy perustaa oikein erillinen valtio?
Hyi teitä muslimit ja oppimaton vasemmisto!