Lue keskustelun säännöt.
Köyhät perheet jättävät jopa lasten sairaalahoitoa väliin Husilla.
16.10.2026 |
Husin toimialajohtaja Jari Petäjä kertoo, että perheet lykkäävät lasten hoitoa maksujen vuoksi. Tämä koskee etenkin päiväkirurgiaa.
Vakavasti sairaan lapsen hoito voi maksaa perheelle yli 1000 euroa vuodessa.
Petäjä ehdottaa, että Hus luopuisi alaikäisten sairaanhoitomaksuista kokonaan.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä jotka ei saa tt tukea on ihme mielikuvia tuon rahan suuruudesta. Minullakin oli. Katkerana mietin sitä ilmaista rahaa millä eletään herrouksi. Sitä jää noin 500 kuussa puh.laskun ym. ei huomioitavan jälkeen. Se on noin 16 euroa päivä. Sillä maksan kaiken. Ruuan, apteekin, vaatteet, kodinkoneet, hygienian ym. Jo kuukautissuojien hankinta vie yhden päivän budjetin. Olen nyt vähän aikaa tt:llä ollut ja jos jatkuu en tiedä miten selviän. Mitä jos hajoo vaikka pyykinpesukone. Polkupyörä.
Saat maksusitoumuksen apteekkiin joten lääkkeitä ei toimeentulotuella makseta kuten ei terveydenhuoltoakaan.
Pätee niihin joihin on resepti. Minä en hae reseptillä sieltä mitään mutta juuri hain esim. silmätipat, perusvoiteen, särkylääkkeen, rautalisän ja d vitamiinin ja meni 70 euroa toimeentulotuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuo öyhöttäminen on vasemmiston vaalityötä. Miten kukaan vastuullinen aikuinen jättää lapsensa hoitamatta. Sairaalamaksuihin saa aina avustusta kelasta!
Höpöhöpö saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät lapsiperheelliset ovat itse lisääntymällä ajaneet itsensä syvemmälle köyhyyteen. Kuinka itsekäs voi olla, että hankkii lapsen tilanteeseen, jossa ei ole itsellekään varaa mihinkään??
Miksi näitä itsekkäitä k-päävanhempia, julmia ihmisiä säälitään?
Lapset kyllä säälittävät, kun joutuvat tahtomattaan syntymään ahdinkoon jonkun itsekkäiden ja vastuuttomien valintojen takia, mutta ne itsekkäät ja vastuuttomat ei mua säälitä pätkääkään. Niitä kohtaan tunnen vihaa ja halveksuntaa.Niin kun lapsen hankkii niin kai järkevä ihminen jotenkin varmistaa ettei seuraavan 18 vuoden aikana joudu työttömäksi, sairastu, eroa, joudu onnettomuuteen jne. Kyllähän tämä pitää pystyä varmistamaan siis jotenkin...öh
Luulisi tosiaan enemmän hirvittävän kaikki nuo mahdollisuudet, kun päättää tuoda uuden ihmisen, josta on kokonaan vastuussa.
Mutta ei se itsekästä kiinnosta, koska minä haluan vauvelivauvan ja joku muu sen kuitenkin maksaa jos ei itse pysty.
Tietty raha menee viinaan ja huumeisiin. Jos jotain yli jää (ei jää) niin sitten lapsetkin saavat osansa (eivät saa). Kaikella ne ihmiset rehenteleekin, en hoida lapsiani kun yhteiskunta on mätä eikä hoida meidän kaljoja kotiovelle ilman maksua. Itseäni hävettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät lapsiperheelliset ovat itse lisääntymällä ajaneet itsensä syvemmälle köyhyyteen. Kuinka itsekäs voi olla, että hankkii lapsen tilanteeseen, jossa ei ole itsellekään varaa mihinkään??
Miksi näitä itsekkäitä k-päävanhempia, julmia ihmisiä säälitään?
Lapset kyllä säälittävät, kun joutuvat tahtomattaan syntymään ahdinkoon jonkun itsekkäiden ja vastuuttomien valintojen takia, mutta ne itsekkäät ja vastuuttomat ei mua säälitä pätkääkään. Niitä kohtaan tunnen vihaa ja halveksuntaa.
Miksi sitten koko ajan puhutaan mediassa, että suomalaisten pitäisi tehdä enemmän lapsia? Ei nuorilla sukupolvilla ole varaa.
Ihmisellä voi myös olla työpaikka, mutta sitten jää yllättäen työttömäksi.
Ennen Suomessa kaikilla oli ilmainen sairaanhoito, vaikka Suomen valtion budjetti oli pienempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydestä on tullut Suomessa luokkakysymys - ja aivan tietoisten poliittisten päätösten johdosta. Tämä jää historiaan yhtenä sinimustan kauhukabinetin irvokkaiden ihmishirviöiden kammottavimpana tuhotyönä.
Se vasta irvokasta olisikin, jos työssäkäyvänä akateemisena lapsettomana miehenä joutuisi maksamaan jännäjoonasten muksujen terveysmenot. Jotain vastuuta naisillekin millaisten kumppaneiden kanssa lisääntyvät.
Ei lisääntyjänaisilla ole vastuuta. Pelkkiä oikeuksia ja minä-minä-minä-ja-mun-lapset-asenne.
T: akateeminen lapseton nainen 💋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät lapsiperheelliset ovat itse lisääntymällä ajaneet itsensä syvemmälle köyhyyteen. Kuinka itsekäs voi olla, että hankkii lapsen tilanteeseen, jossa ei ole itsellekään varaa mihinkään??
Miksi näitä itsekkäitä k-päävanhempia, julmia ihmisiä säälitään?
Lapset kyllä säälittävät, kun joutuvat tahtomattaan syntymään ahdinkoon jonkun itsekkäiden ja vastuuttomien valintojen takia, mutta ne itsekkäät ja vastuuttomat ei mua säälitä pätkääkään. Niitä kohtaan tunnen vihaa ja halveksuntaa.Miksi sitten koko ajan puhutaan mediassa, että suomalaisten pitäisi tehdä enemmän lapsia? Ei nuorilla sukupolvilla ole varaa.
Ihmisellä voi myös olla työpaikka, mutta sitten jää yllättäen työttömäksi.
Ennen Suomessa kaikilla oli ilmainen sairaanhoito, vaikka Suomen valtion budjetti oli pienempi.
No voi niitä omia aivoja käyttää ja todeta, että nyt ei ole varaa, joten en tieten tahtoen saata omaa lastani tähän kurjuuteen, ja samalla syökse itseänikin syvemmälle kuiluun.
Ensin hoidetaan omat asiat kuntoon!
Toivottavasti kukaan ei perusta omaa lisääntymistään siihen, että ”joku telkkarissa sanoi että nuorten pitää lisääntyä”. Ei tarvitse, ei pidä.
Se telkkarin vastuuton lisääntymistalkoopelle ei tule sinun lastasi hoitamaan. Luultavasti hän on huolissaan siitä että vähemmän rahvasta tarkoittaa vähemmän selkänahkoja joista repiä oma varallisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtui mäkkärin tarjoamille perhekämpille jos lapsi on sairas? Tietääkö kukaan oliko hyvä järjestely ja kuka maksoi happy meal kodin?
Ronald MacDonald talo on edelleen toiminnassa. Lähetteen saa sairaalasta ja vanhemman yö siellä maksaa 15euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät lapsiperheelliset ovat itse lisääntymällä ajaneet itsensä syvemmälle köyhyyteen. Kuinka itsekäs voi olla, että hankkii lapsen tilanteeseen, jossa ei ole itsellekään varaa mihinkään??
Miksi näitä itsekkäitä k-päävanhempia, julmia ihmisiä säälitään?
Lapset kyllä säälittävät, kun joutuvat tahtomattaan syntymään ahdinkoon jonkun itsekkäiden ja vastuuttomien valintojen takia, mutta ne itsekkäät ja vastuuttomat ei mua säälitä pätkääkään. Niitä kohtaan tunnen vihaa ja halveksuntaa.Miksi sitten koko ajan puhutaan mediassa, että suomalaisten pitäisi tehdä enemmän lapsia? Ei nuorilla sukupolvilla ole varaa.
Ihmisellä voi myös olla työpaikka, mutta sitten jää yllättäen työttömäksi.
Ennen Suomessa kaikilla oli ilmainen sairaanhoito, vaikka Suomen valtion budjetti oli pienempi.No voi niitä omia aivoja käyttää ja todeta, että nyt ei ole varaa, joten en tieten tahtoen saata omaa lastani tähän kurjuuteen, ja samalla syökse itseänikin syvemmälle kuiluun.
Ensin hoidetaan omat asiat kuntoon!
Toivottavasti kukaan ei perusta omaa lisääntymistään siihen, että ”joku telkkarissa sanoi että nuorten pitää lisääntyä”. Ei tarvitse, ei pidä.
Se telkkarin vastuuton lisääntymistalkoopelle ei tule sinun lastasi hoitamaan. Luultavasti hän on huolissaan siitä että vähemmän rahvasta tarkoittaa vähemmän selkänahkoja joista repiä oma varallisuutensa.
En itse hankkisikaan lasta huonoon tilanteeseen. Otin kantaa vaan tähän typerään ristiriitaiseen moralisointiin. Kun Suomessa tilastojen mukaan syntyvyys on laskenut nimenomaan pienituloisilla, se kertoo siitä, että he juurikin ajattelevat, ettei lapsiin ole varaa.
Kuitenkin lapsettomuutta moralisoidaan jollain " kyllä sitä ennenkiin lapsia tehtiin ja tuohivirsuissa kuljettiin" -argumenteilla.
Eliitti ei osaa päättää mitä he haluaisivat.. että köyhät tekevät lapsia, vai että eivät tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se lapsen sairaus ja tapaturmavakuutus niin kallis ollut. Etteikö sitä olisi voinut ottaa. Nyt on. Osti 19 vuotta sitten. Hinta oli 20 euroa. Ei ollut täysi vakuutus. Mut riittävä. 18 vuoden jälkeen hinta 40 euroa. Lapsen terveysvakuutuksia on. Ne kannattaa ottaa. Hinta mitä parempi vakuutus on 300-600 välillä.
Mut ku olen ollut ulosotossa vuodesta 2002. Toimeentulotuki maksoi nuo köyhimmille. Toki velat vanhentui.
Mut kyllä ennemmin vien lapseni sairaalaan ja maksan ulosoton kautta. Kun jätän viemättä.
Ärsyttää tämä raatirehellinen kansa. Laitetaan lapsen terveys. Rahan vuoksi likoon.
Laskun voi maksaa osissa. Kunhan soittaa eräpäivää ennen. Tai ulos ottoon.
Terveys edellä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Terveydestä on tullut Suomessa luokkakysymys - ja aivan tietoisten poliittisten päätösten johdosta. Tämä jää historiaan yhtenä sinimustan kauhukabinetin irvokkaiden ihmishirviöiden kammottavimpana tuhotyönä.
Miten Sinimusta liike liittyy tähän:D?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä jotka ei saa tt tukea on ihme mielikuvia tuon rahan suuruudesta. Minullakin oli. Katkerana mietin sitä ilmaista rahaa millä eletään herrouksi. Sitä jää noin 500 kuussa puh.laskun ym. ei huomioitavan jälkeen. Se on noin 16 euroa päivä. Sillä maksan kaiken. Ruuan, apteekin, vaatteet, kodinkoneet, hygienian ym. Jo kuukautissuojien hankinta vie yhden päivän budjetin. Olen nyt vähän aikaa tt:llä ollut ja jos jatkuu en tiedä miten selviän. Mitä jos hajoo vaikka pyykinpesukone. Polkupyörä.
"Jo kuukautissuojien hankinta vie yhden päivän budjetin." 16e?
Kuinka runsaat kuukautiset sinulla on, jos kerran kuussa tuleviin kuukautisiin menee 16 euroa? Itsellä noin 3-4e/kk niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuen peruosa on 580€/ kk käteen aikuiselle ja lapsille isästä riippuen noin 300 euroa per lapsi. Perusosa tarkoittaa, että henkilölle täytyy jäädä tämä summa terveydenhuollon, lääkkeiden, vuokran, ulosottomaksujen, sähkön, veden, lämmityksen, kotivakuutuksen, passin tai henkkarin, silmälasien jne maksamisen JÄLKEEN. Kaikki tulot miinus nuo menot = pitää jäädä perusosa.
Jos perhe on köyhä eli saa toimeentulotukea ja tulee terveydenhoidon kuluja niin ne maksetaan 100%, koska perheelle pitää jäädä perusosan verran. Eli vaikka hoito maksaisi 2000 euroa, perheelle pitää jäädä perusosa.Mutta jos on esim opintolainaa niin ei jää noin paljon, koska se opintolaina ei ole meno tai rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus.
Tt-tukea saa, jos molemmat vanhemmat on työttömiä ja asuvat vuokralla eivätkä omista mitään.
Opintolainassa on 30 vuoden maksuaika eli kannattaa olla yhteydessä pankkiin, jos taloudellinen tilanne muuttuu huonoksi. Jos kyseessä on pitempiaikainen tilanne, kannattaa joskus päästää velat ulosottoon, koska ulosotto lasketaan menoksi toimeentulotuessa.
Niin, mutta tt-tukea saa tilille vain 300 euroa. Kun se laina ei ole meno niin sulle jää muista tuista rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki perheet saa tt-tukea, jos toinen vanhemmista työtön ja toisella pieni palkka.
Silloin et ole köyhä, vain toimeentulotukeen oikeutettu on oikeasti köyhä ja varaton.
Ei ole kaikkein köyhimpiä, mutta voi olla silti niin pienituloinen, että ei selviä isommista laskuista.
Jos päästää opintolainan ulosottoon niin ei saa asuntolainaa vaikka saisi tulevaisuudessa hyvän työpaikan. Pankki katsoo, että olet jättänyt aikanaan opintolainat maksamatta eli sun lainojen maksuun ei voi luottaa.
Myös aikuiselle osastohoito sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä. Mutta hinta on alennettu noin 30 euroa vuorokausi.
Jotta saa alennusta sairaalamaksuista niin sairaalat vaativat yleensä toimeentulotuen päätöstä.
"Laskutus ei täysin lopu maksukaton täytyttyä. Maksukaton laskennan jälkeen laskutetaan lyhytaikaisesta laitoshoidosta alennetuilla hinnoilla."
www.hus.fi/potilaalle/asiakasmaksut#miksi-sain-laskun-vaikka-maks
Kaikki tuo öyhöttäminen on vasemmiston vaalityötä. Miten kukaan vastuullinen aikuinen jättää lapsensa hoitamatta. Sairaalamaksuihin saa aina avustusta kelasta!