Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suuren osan miehistä luulette olevan täysin osattomia seksuaalirikoksiin
16.10.2026 |
Eli
- ei ole syyllistynyt itse seksuaalirikokseen (esim. ahdistelu, häirintä, kajoaminen, r aiskaus)
- ei ole kuluttanut seksuaalirikollista sisältöä (esim. porno joka sisältänyt huumaamista, ihmiskauppaa)
- ei ole ollut avunantajana seksuaalirikokseen (kannustanut seksuaalirikokseen, auttanut sellaisen toteuttamisessa, ollut passiivinen sellaisen tapahtuessa)
- ollut tietoinen seksuaalirikoksesta, mutta jättänyt ilmoittamatta sen poliisille
- syyllistänyt uhria
Lisäksi itse laskisin tähän vielä sellaisen hiljaisen hyväksynnän, että jos joku poikaporukassa halventaa naisia tai puhuu naisista rikollisesti, esimerkiksi naisen yksityisyydensuojaa rikkoen ja naisesta häpäiseviä tarinoita kertoen, mies on osallistunut seksuaalirikokseen ihan tätä kuuntelemalla
Itse veikkaisin että 0-1% miehistä on oikeasti kaikista eksuaalirikoksista puhdas
Tuli vaan mieleen kun naista moralisoitiin somessa siitä, että abortoi nimenomaan poikalapsen, ja jotkut naiset suhtautuivat tähän positiivisesti rikoksia ennaltaehkäisevänä ja toiset saivat hysteriakohtauksen siitä, että poika tuomittiin rikolliseksi ennen syntymäänsä. Niin kuinka suuri osa miehistä sitten todella on sellaisia, jotka eivät syyllisty seksuaalirikoksiin millään tavalla tai tasolla
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu asiattomaksi.
Miksi? Pidetään miesviha näkyvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian helppo maali palstan miehille.
Tekee haittaa feminismin maineelle.
Miten? Eikö feministit seiso aatteensa takana?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin että noin 40 % on täysin syyttömiä. Lisäksi ehkä 20 % on syyllisiä tietämättömyyttään (esim pornoa katsomalla). Eli reilu puolet hyvin aikein liikkeellä. Loput kusipäitä tässä ja kaikissa muissakin asioissa.
Väität että 40% miehistä ei ole koskaan ahdistellut, painostanut, katsonut pornoa, tai kuunnellut halventavia tarinoita naisista?
Aikamoista. Missä päin maailmaa näin on? Muutan heti sinne.
Vierailija kirjoitti:
Hei ap, mitää hyvää luulet saavasi aikaan miesvihasi esiin tuomisella?
Jos puhutaan totuudesta ja factseista niin tässä tapauksessa naisten turvallisuus paranee vain ennaltaehkäisemällä eli tietoisuutta lisäämällä.
Vierailija kirjoitti:
En tunne tai tiedä yhtäkään seksuaalirikollista.
Rikollinen on vain tuomittu, muut ovat syyttömiä.
.
Eli rikokseen ei voi syyllistyä edes tietoisesti kunhan ei jää kiinni. Kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin että noin 40 % on täysin syyttömiä. Lisäksi ehkä 20 % on syyllisiä tietämättömyyttään (esim pornoa katsomalla). Eli reilu puolet hyvin aikein liikkeellä. Loput kusipäitä tässä ja kaikissa muissakin asioissa.
Väität että 40% miehistä ei ole koskaan ahdistellut, painostanut, katsonut pornoa, tai kuunnellut halventavia tarinoita naisista?
Aikamoista. Missä päin maailmaa näin on? Muutan heti sinne.
No laita tänne linkki tutkimustulokseen jossa on oikeat prosentit. Ei mitään "mä kyllä tiedän" tai "ihan varmasti näin on" olettamuksia, haluan oikeaa faktatietoa.
Halventavan puheen kuuleminen ei ole rikos.
Pornon katsominen ei ole rikos.
(Selvennyksenä, että osaan pornosta liittyy huumaaminen, ihmiskauppa yms. rikollinen toiminta, osaan ei)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornon katsominenkin rikos XDDDDDDd
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on taas näitä katkeroituneita naisia jotka eivät kykene parisuhteeseen, eikä yksikään normaali mies jaksa tuollaisen kanssa olla. Joten eikun purkamaan katkeruus ja paha olo Vauva-palstalle vihaamalla miehiä :D
T.Nainen
Parisuhde on yksi varmin tapa joutua seksuaalirikoksen uhriksi. Lopeta antaminen, parisuhde loppuu. Näin huomaat, että oletkin oikeasti koko ajan ollut ihmissuhteessa joka on perustunut pelkkään seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Avioliitossa nainen saa sentään elatuksen tuosta, parisuhteessa ei tule kuin käytetyksi.
No tuhkamunat nyt ainakin. Ei onnistu nussiminen vaikka haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
99,99%
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Rikoksen tekijä on syyllinen rikokseen, vaikkei koskaan jäisi kiinni ja saisi tuomiota. Äly hoi nyt taas.
Nämä miehet ymmärtää asian vasta jos uhkaa katkoa heiltä kyrvän ja kadota. Mitä sitä turhaa tekemään rikosilmoitusta jos rikosta ei ole tapahtunut koska tekijää ei saada selville, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin että noin 40 % on täysin syyttömiä. Lisäksi ehkä 20 % on syyllisiä tietämättömyyttään (esim pornoa katsomalla). Eli reilu puolet hyvin aikein liikkeellä. Loput kusipäitä tässä ja kaikissa muissakin asioissa.
Väität että 40% miehistä ei ole koskaan ahdistellut, painostanut, katsonut pornoa, tai kuunnellut halventavia tarinoita naisista?
Aikamoista. Missä päin maailmaa näin on? Muutan heti sinne.
No laita tänne linkki tutkimustulokseen jossa on oikeat prosentit. Ei mitään "mä kyllä tiedän" tai "ihan varmasti näin on" olettamuksia, haluan oikeaa faktatietoa.
Sinähän voit mennä vaikka yliopistoon sitä tuottamaan. Eivät miehet halua tätä tutkia ja tuoda julki, tietenkään. Mutta samaan hengenvetoon kuitenkin väittävät, että esim. kaikki miehet katsovat pornoa, ja tämän lausunnon perusteella vastaus ap:n kysymykseen olisi 0%.
Vierailija kirjoitti:
99,99%
Vain suomalaisista miehistä. Tietyistä maista tulleilla se on lähempänä 0,01
Vierailija kirjoitti:
No tuhkamunat nyt ainakin. Ei onnistu nussiminen vaikka haluaisi.
Pornon katselu on kollektiivisen r aiskaamisen muoto.
Vierailija kirjoitti:
Pornon katsominenkin rikos XDDDDDDd
Voi olla. Poken seassa on paljon seksuaalirikos kamaa, kaikkea laposta ilman lupaa jaettuun ja ihmiskauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuhkamunat nyt ainakin. Ei onnistu nussiminen vaikka haluaisi.
Pornon katselu on kollektiivisen r aiskaamisen muoto.
Päteekö se kaikkeen pornoon?
Entä jos kyseessä on feministinen porno?
Vierailija kirjoitti:
Halventavan puheen kuuleminen ei ole rikos.
Pornon katsominen ei ole rikos.
(Selvennyksenä, että osaan pornosta liittyy huumaaminen, ihmiskauppa yms. rikollinen toiminta, osaan ei)
Juu, voitaisiin laittaa tuohon sellainen armahdus, että jos kerran kuulee tällaista puhetta ja sitten ei ole enää ikinä tekemisissä naisvihaajan kanssa niin saa anteeksi. Mutta jos toistuvasti kaveeraa naisvihaajan kanssa niin sitten on yleisönä syyllinen, ihan niinkuin pornossakin.
Ap on taas näitä katkeroituneita naisia jotka eivät kykene parisuhteeseen, eikä yksikään normaali mies jaksa tuollaisen kanssa olla. Joten eikun purkamaan katkeruus ja paha olo Vauva-palstalle vihaamalla miehiä :D
T.Nainen