Lue keskustelun säännöt.
Konservatiiviset uskovat! Kumpi on pahempi: naispappi vai transnaispappi?
16.10.2026 |
Tahtoisin tietää konservatiivisten uskovien mielipiteitä asiaan: Kumpi on pahempi, naispappi (biologinen nainen) vai transnaispappi (biologinen mies, joka on vaihtanut juridisen sukupuolensa naiseksi ja on joko käynyt sukupuolenkorjausprosessin läpi tai sitten ei eli peniskin voi olla vielä tallella)?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivi ei ajattele noin. Intersektionaalinen ideologia pakottaa jakamaan ihmiset ryhmiin, konservatiivin mielestä olemme yksilöitä.
Yksilökeskeisyys on nykyajan hapatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään tekemistä sukupuolella, vain persoonalla ja ammatillisella otteella työhönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivi ei ajattele noin. Intersektionaalinen ideologia pakottaa jakamaan ihmiset ryhmiin, konservatiivin mielestä olemme yksilöitä.
Yksilökeskeisyys on nykyajan hapatusta.
Sanos muuta. On Raamatulle täysin vieras ajatustapa, että minä ja minun henkilökohtainen suhteeni Jeesukseen...
Tuo termi "sukupuolenkorjausprosessi" on kyllä niin 1984-kamaa kuin olla voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edellinen ketju poistettiin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi edellinen ketju poistettiin?
Mode taisi vetää herneen nenukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edellinen ketju poistettiin?
Mode taisi vetää herneen nenukkaan.
Miksi? Onko mode nais- tai transnaispappi?
Transnaispappi. Naispapeissa ei ole lähtökohtaisesti ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo termi "sukupuolenkorjausprosessi" on kyllä niin 1984-kamaa kuin olla voi.
Juuri niin. Sitä voisi käyttää intersukupuolisena syntyneistä lapsista, joiden ulkoista sukupuolta korjataan vastaamaan todellista sukupuolta sitten kun se selviää. Se ei kuitenkaan ole korjaamista nähnytkään, että ehjästä miehestä kehosta koitetaan tehdä naisen keho tai ehjästä naisen kehosta miehen keho.
Vierailija kirjoitti:
Transnaispappi. Naispapeissa ei ole lähtökohtaisesti ongelmaa.
Naispappeuden kanssakin on vähintäänkin ongelmaa kun Raamatun mukaan nainen ei saa toimia pastorina/ pappina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaispappi. Naispapeissa ei ole lähtökohtaisesti ongelmaa.
Naispappeuden kanssakin on vähintäänkin ongelmaa kun Raamatun mukaan nainen ei saa toimia pastorina/ pappina.
Eikä varmaan pedofiilitkaan saa...
Tuo pedariongelma on suurilta osin katolilaisuudessa, kun vaatii papeilta selibaattia, vastoin Raamattua, siis eivät saa mennä naimisiin. Sitten jotkut sairaat yksilöt pimahtavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naispappeudessa ei ole muuta ongelmaa kuin miesten egojen loukkaantuminen. Jumala loi miehen ja naisen omaksi kuvakseen, kumpikin näistä on jumalan kuva. Taisi olla pietari joka eliminoi magdalan marian apostoleista, sillä naisviha.
Transsekoilussa on sen sijaan ongelmia lasten suhteen ja muutenkin kyseessä on perversion ruokkiminen. Jos puhutaan sukupuolesta niin mikään ei estä miestä olemasa lapsellinen tai naisellinen, mutta jos ajattelee olevansa lapsi tai nainen niin sitten nousee useampia ongelmia.
Homoseksuaalisuus on siinä mielessä vielä ongelmallisempaa, että jos mieshomopari "haluaa lapsen" niin sellaisen voi saada vain joltain naiselta kaappaamalla. Lapsi on biologinen olento joka nisäkkäänä on ohjelmoitu emoonsa. Edes koiranpentuja ei saa kaapata niin aikaisin mitä ihmisnaisilta homoille näitä lapsia viedään. Tässä on todella suuri ihmisoikeusrikos naisia ja lapsia kohtaan menossa. Ongelma voi toistua myös uusperheissä ja hyväksikäyttötapauksissa, missä miehelle annetaan "oikeuksia" lapseen, vaikka ei ole yhdessä lapsen äidin kanssa.
Jumala on hyvin yksinkertainen. Mies, nainen, lapsi. Aviomies, aviovaimo, lapsi. Isä, äiti, lapsi.
Ei edes isä, poika ja pyhä henki, vaan mies, nainen, lapsi. Siinä on kaikilla kirkoilla vähän opettelemista vielä.
Vierailija kirjoitti:
Naispappeudessa ei ole muuta ongelmaa kuin miesten egojen loukkaantuminen. Jumala loi miehen ja naisen omaksi kuvakseen, kumpikin näistä on jumalan kuva. Taisi olla pietari joka eliminoi magdalan marian apostoleista, sillä naisviha.
Transsekoilussa on sen sijaan ongelmia lasten suhteen ja muutenkin kyseessä on perversion ruokkiminen. Jos puhutaan sukupuolesta niin mikään ei estä miestä olemasa lapsellinen tai naisellinen, mutta jos ajattelee olevansa lapsi tai nainen niin sitten nousee useampia ongelmia.
Homoseksuaalisuus on siinä mielessä vielä ongelmallisempaa, että jos mieshomopari "haluaa lapsen" niin sellaisen voi saada vain joltain naiselta kaappaamalla. Lapsi on biologinen olento joka nisäkkäänä on ohjelmoitu emoonsa. Edes koiranpentuja ei saa kaapata niin aikaisin mitä ihmisnaisilta homoille näitä lapsia viedään. Tässä on todella suuri ihmisoikeusrikos naisia ja lapsia kohtaan menossa. Ongelma voi toistua myös uusperheissä ja hyväksikäyttötapauksissa, missä miehelle annetaan "oikeuksia" lapseen, vaikka ei ole yhdessä lapsen äidin kanssa.
Jumala on hyvin yksinkertainen. Mies, nainen, lapsi. Aviomies, aviovaimo, lapsi. Isä, äiti, lapsi.
Ei edes isä, poika ja pyhä henki, vaan mies, nainen, lapsi. Siinä on kaikilla kirkoilla vähän opettelemista vielä.
Ei kaikilla kirkoilla. Vaan kaikilla abrahamilaisilla eli meninistisillä kirkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo pedariongelma on suurilta osin katolilaisuudessa, kun vaatii papeilta selibaattia, vastoin Raamattua, siis eivät saa mennä naimisiin. Sitten jotkut sairaat yksilöt pimahtavat.
Miksihän nunnat eivät sitten pedaroi. Jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään tekemistä sukupuolella, vain persoonalla ja ammatillisella otteella työhönsä.
Esipaimenen tulee olla esimerkillinen. Itse en hyväksy edes sitä, että pappi olisi naimisissa, hänellä on silloin liian vahva bias.
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivi ei ajattele noin. Intersektionaalinen ideologia pakottaa jakamaan ihmiset ryhmiin, konservatiivin mielestä olemme yksilöitä.
Eli konservatiivin mielestä transnaispappi on ok, jos vain on yksilönä hyvä pappi? Ei oikein kuulosta konservatiivilta mutta kiva jos näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pedariongelma on suurilta osin katolilaisuudessa, kun vaatii papeilta selibaattia, vastoin Raamattua, siis eivät saa mennä naimisiin. Sitten jotkut sairaat yksilöt pimahtavat.
Miksihän nunnat eivät sitten pedaroi. Jännä juttu.
miesten seksuaalivietti on eri kun naisten, näin yleisesti ottaen. Jos et tiennyt...
Konservatiivi ei ajattele noin. Intersektionaalinen ideologia pakottaa jakamaan ihmiset ryhmiin, konservatiivin mielestä olemme yksilöitä.