Kun naisena suhtaudut maanpuollustukseen ”ei niin tärkeä asia”

Vierailija kirjoitti:

Mieshaitta on globaali ja jos miehet käyvät ongelmaksi niin se voidaan hoitaa globaalisti: ei enää miehiä.

Ette pysty enää perustelemaan tarpeellisuuttanne sillä, että toiset miehet luovat uhkaa ja siksi pitäisi antaa teille ilmaiseksi jotakin. Tämä on ihan vaan järjestäytynyttä rikollisuutta.

Opettelette siis käyttäytymään ja olemaan hyvöyllisiä niin saatte olla. Jos ei onnistu niin sitten miespopulaatio pyyhitään pois kokonaan.

Mikset jo hoitele sitä puttea? Miksi? Olethan kaikkivoipa nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam on oikeassa naisista.

Totta. Jos nainen äänestää vasemmistolaisia puolueita, niin hän saa luvan kärsiä islamin alla.

Aivan sama mitä noille Suomen ako.ille tapahtuu. Lyön tahtia kimppakivassa vihollisen soltuille.

Ja vihollinen kuuntelee sinun rummutusta? Taidat olla vainaa siinä kohti.

Vierailija kirjoitti:

Moni nainenhan suhtautuu maanpuolustuksee et on oikein et naisten ei tarvi tehä mitään ku sodat on miesten alottamia. Niiltä vois kieltää kaikki miesten tekemät keksinnötki sit. Ei sais ees amishien elintasoa.

Joo kuokkisivat peltoaan puukuokalla kuten lemmikit aahrikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshaitta on globaali ja jos miehet käyvät ongelmaksi niin se voidaan hoitaa globaalisti: ei enää miehiä.

Ette pysty enää perustelemaan tarpeellisuuttanne sillä, että toiset miehet luovat uhkaa ja siksi pitäisi antaa teille ilmaiseksi jotakin. Tämä on ihan vaan järjestäytynyttä rikollisuutta.

Opettelette siis käyttäytymään ja olemaan hyvöyllisiä niin saatte olla. Jos ei onnistu niin sitten miespopulaatio pyyhitään pois kokonaan.

Mikset jo hoitele sitä puttea? Miksi? Olethan kaikkivoipa nainen.

Miksi hoitelisin? Miehet toimittavat monia tärkeitä tehtäviä yhteiskunnassa. Kuljettelevat paketteja ja ylläpitävät viemäriverkostoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam on oikeassa naisista.

Totta. Jos nainen äänestää vasemmistolaisia puolueita, niin hän saa luvan kärsiä islamin alla.

Aivan sama mitä noille Suomen ako.ille tapahtuu. Lyön tahtia kimppakivassa vihollisen soltuille.

Sinä makaat pää irti ammuttuna etkä lyö mitään.

Moni nainenhan suhtautuu maanpuolustuksee et on oikein et naisten ei tarvi tehä mitään ku sodat on miesten alottamia. Niiltä vois kieltää kaikki miesten tekemät keksinnötki sit. Ei sais ees amishien elintasoa.

Joo. No kielletään kiakki naistenkin tuotokset, eli esim. miehet itsensä. Yksikään mies ei tule maailmaan muuta kuin naisen pimpin kautta, joten älkää alkako kukkoilemaan omille luojillenne. Se ei pääty hyvin.

Suomen naiset olivat rako levällään kontillaan saksalaisten ja iikorin edessä viime sodassa jo. Miehet puolustivat kotia, lapsia ja isänmaa.

Naisten tehtävä on synnyttää parhaille koiraille, ei puolustella heikoimpien koiraiden jälkeläisiä. Miten te ne saksalaiset ja iikorit reviirillenne päästitte. Nykyään ei myöskään ole lainsäädännöllisesti eroa miehellä ja naisella (itse halusitte huoltaa lapsia) joten voitte myös synnytellä niitä tasapuolisesti. Se valitsevatko naiset käyttää vapauttaan sotimiseen vai kenties johonkin vähän järkevämpään on toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Islam on oikeassa naisista.

Totta. Jos nainen äänestää vasemmistolaisia puolueita, niin hän saa luvan kärsiä islamin alla.

Aivan sama mitä noille Suomen ako.ille tapahtuu. Lyön tahtia kimppakivassa vihollisen soltuille.

Ja vihollinen kuuntelee sinun rummutusta? Taidat olla vainaa siinä kohti.

Älä nyt, hänet jätetään eloon kun hän osaa lyödä tahtia, hän on mies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat aina olleet läpi historian innokkaimpia toivottamaan tervetulleiksi vieraat valloittajat. Näemmehän tämän myös Suomen ma mupolitiikassa. Toisaalta, jos Venäjä vaikka valloittaisi Suomen, uskon, että rais kauksia tapahtuisi jopa vähemmän kuin nykyään, koska ma mut varmaan lähetettäisiin helvettiin. 

Väärin.  Ma.mu.ista  tehtäisiin käsikassara-kurinpitäjäjoukko suomalaisille orjamiehille. Naiset olisivat -  ja mielellään -   ma.mu.jen   ja valloittajien rakopatjoja.

Eikös Suomen miehet ole jo orjia, maksavat jo nyt naisten sänkyabdullahien  ylöspidon heille vieraassa, ilmaisen bor.dellin maassa.

Itse olette halunneet lääketieteen kristinuskon tilalle ja naisille steroidiehkäisyn. Lisäksi naisille omat työt ja rahat sekä vapauden. Nyt sitten itkette kun naiset käyttävät näitä vapauksia ja vastuita tavalla, joka ei palvelekaan teitä. Miksi? Aina voit kosia naista ja ehdottaa elättäväsi tätä sitä vastaan, että hän luopuu vapaudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa pyssyjen ostamista kannattaa vaikka kuinka tuntuu että ei ole itse rintamalle menossa

Ei sitä rintamalle tarvita vaan heti kun menee sähköt tai loppuu ruoan tai veden jakelu ja alkaa oudon väristä kaveria puskemaan ovista ja ikkunoista sisään, niin siinä vaiheessa on kyllä ihan tyytyväinen, että tuli se metsästysvehje hankittua, että menevät sitten naapurin puolelle nuo ryöstelijät ja muut.

Tosi väsyneitä juttuja nuo sun väkivaltafantasiat. Miksi sekoitat afrikkalaiset ("oudon väriset kaverit") ja venäläiset (valkoihoiset) toisiinsa? Taidat olla persuääliö, kun pelkäät maahanmuuttoa ENEMMÄN kuin Venäjän hyökkäystä.

Pelkuri olet. Et edes mies vaan teinipoika. 

Afrikassa nyt vaan soditaan ja paljon. Joka puolella jotain kärhämää, ja hyvin pahaa väkivaltaisuutta. Ei niistäkään tule mitään rauhankyyhkyjä yhtäkkiä, onneksi eivät ole tulossakaan, emme ole etupiiriä heille.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena suhtaudun maanpuolustukseen vakavasti. Olen valmis toimimaan kykyjeni mukaan sellaisessa tilanteessa. Lähinnä kai olisin sairaalassa tai hoitotyössä. Toivoisin enemmän kriisi-koulutusta. Ja siviilipalveluksessa raivaamista yms. 

Itse asiassa jokainen suomalainen on maanpuolustusvelvollinen. Sinä et nyt kyllä välttämättä sitä mahdollista tehtävääsi tiedä, eikä kyllä tiedä aloituksen laatinut typeryskään. Hänelle lienee tärkeintä ajatella Berllinin valtauksen tapahtumia suhteessa naisten turvattomuuteen.

En tiedäkään. Mutta tiedän ammattini ja vahvuuteni. 

Ensimmäistä kertaa käytän sanaa incel. Ja ensimmäistä.kertaa tajuan mitä se tarkoittaa. Tässä ketjussa tuli selväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on nykyään itsenäisempiä. Senkun ajaa omalla henkilöautolla naapurimaahan turvaan, toista oli 1900-luvun alkupuoliskolla köyhyydessä miehen almujen varassa.

Näinpä. Ei kukaan nainen tänne persumaahan jää, jos Igorit tulevat. Ruotsissa turvassa jo seuraavana päivänä.

Mitä jos Ruotsi sanoo nej!?

Vierailija kirjoitti:

Moni nainenhan suhtautuu maanpuolustuksee et on oikein et naisten ei tarvi tehä mitään ku sodat on miesten alottamia. Niiltä vois kieltää kaikki miesten tekemät keksinnötki sit. Ei sais ees amishien elintasoa.

Joo. No kielletään kiakki naistenkin tuotokset, eli esim. miehet itsensä. Yksikään mies ei tule maailmaan muuta kuin naisen pimpin kautta, joten älkää alkako kukkoilemaan omille luojillenne. Se ei pääty hyvin.

Eikä ykskään nainen ilman miestä, tiesitkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshaitta on globaali ja jos miehet käyvät ongelmaksi niin se voidaan hoitaa globaalisti: ei enää miehiä.

Ette pysty enää perustelemaan tarpeellisuuttanne sillä, että toiset miehet luovat uhkaa ja siksi pitäisi antaa teille ilmaiseksi jotakin. Tämä on ihan vaan järjestäytynyttä rikollisuutta.

Opettelette siis käyttäytymään ja olemaan hyvöyllisiä niin saatte olla. Jos ei onnistu niin sitten miespopulaatio pyyhitään pois kokonaan.

Mikset jo hoitele sitä puttea? Miksi? Olethan kaikkivoipa nainen.

Miksi hoitelisin? Miehet toimittavat monia tärkeitä tehtäviä yhteiskunnassa. Kuljettelevat paketteja ja ylläpitävät viemäriverkostoa. 

Et edes ymmärtänyt kommenttia ja rupesit kieroilemaan. Tyhjän jauhaja, Ei kaikki naisetkaan ole sentään ihan reikäpäitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on nykyään itsenäisempiä. Senkun ajaa omalla henkilöautolla naapurimaahan turvaan, toista oli 1900-luvun alkupuoliskolla köyhyydessä miehen almujen varassa.

Näinpä. Ei kukaan nainen tänne persumaahan jää, jos Igorit tulevat. Ruotsissa turvassa jo seuraavana päivänä.

Mitä jos Ruotsi sanoo nej!?

Olemme väärän värisiä sinne. Venäläisethän ne on se haukuttu ja syrjitty väestö nykyisin, eikö vain ? 😁😁

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta maailmansotaa NAISET ovat aloittaneet?

Miehet ovat sotahulluja. Se nähtiin viime vuosisadalla pari kertaa (ensimmäinen maailmansota, toinen maailmansota) ja vielä tälläkin vuosisadalla sotahullut setämiehet haluavat sotia. Naapurimaan vanha ukko Putin ja Jenkkilän vanha ukko Trump ovat ehkä tunnetuimmat sotahullut. Harmi, että heidän omat turvamiehensä eivät ole ampuneet selkään. 

Hiljaa mäessä, tamma! Miehet sotivat aina ne sodat, jotka naiset aina avokätisesti ja armeliaasti luovuttavat (pitkin hampain) miesten kontolle. Puolustaakseen naisiaan ...

Vierailija kirjoitti:

Islam on oikeassa naisista.

Tyypillinen PersuPoika 🤭 Ei paljoa eroa talebaneihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat aina olleet läpi historian innokkaimpia toivottamaan tervetulleiksi vieraat valloittajat. Näemmehän tämän myös Suomen ma mupolitiikassa. Toisaalta, jos Venäjä vaikka valloittaisi Suomen, uskon, että rais kauksia tapahtuisi jopa vähemmän kuin nykyään, koska ma mut varmaan lähetettäisiin helvettiin. 

Väärin.  Ma.mu.ista  tehtäisiin käsikassara-kurinpitäjäjoukko suomalaisille orjamiehille. Naiset olisivat -  ja mielellään -   ma.mu.jen   ja valloittajien rakopatjoja.

Eikös Suomen miehet ole jo orjia, maksavat jo nyt naisten sänkyabdullahien  ylöspidon heille vieraassa, ilmaisen bor.dellin maassa.

Itse olette halunneet lääketieteen kristinuskon tilalle ja naisille steroidiehkäisyn. Lisäksi naisille omat työt ja rahat sekä vapauden. Nyt sitten itkette kun naiset käyttävät näitä vapauksia ja vastuita tavalla, joka ei palvelekaan teitä. Miksi? Aina voit kosia naista ja ehdottaa elättäväsi tätä sitä vastaan, että hän luopuu vapaudestaan.

Ne rahat tulevat veroina miesten kukkarosta, te kuntien ja valtion naiset, suojatyöpaikkojen valetyöläisten loisarmeija. Asiat ovat oikenemassa viimein ,,,