Lue keskustelun säännöt.
MTV: Eutanasia etenee sittenkin - Kiuru helpottunut
15.10.2026 |
Krista Kiuru arvelee julkisen paineen auttaneen kansalaisaloitteen käsittelyssä. Tähän asti sote-valiokunnan hallitusjäsenet, etenkin kristilliset, ovat jarruttaneet asian etenemistä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eutanasia-kansalaisaloite-etenee-vi…
Kommentit (45)
Millä estetään se, että jätetään hoitamatta, koska säästöt tai olet ns. ei toivottu kansalainen ja tilalle "ystävällisesti" tarjotaan eutanasiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiuru voisi näyttää esimerkkiä ja eutanasioida itsensä. Kiuru näyttää siltä kuin hänellä olisi krooninen psykoosi..
Ymmärrätkö ettei kenenkään tarvitse tehdä eutanasiaa, vaikka olisi kuinka sairas?
Ei niin, kun joku tekee sen sun puolestasi. Kuinka helppoa onkaan sairaan oikeuksien avopesu ja oikeuksien polkeminen.
Lähtökohtaisesti eutanasia vaatisi joka tapauksessa muutoksen perustuslakiin.
"Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen."
Perus- ja ihmisoikeuksista ei ole oikeutta luopua.Perusoikeudet ja ihmisoikeudet ovat luovuttamattomia. Tämä tarkoittaa, että yksilö ei voi pätevästi luopua niistä edes omalla suostumuksellaan. Kukaan ei voi laillisesti jättää oikeuttaan elää käyttämättä.
Jos asioita tehtäisiin tai jätettäisiin tekemättä sen mukaan ettei väärinkäytöksiä voi tulla, niin kukaan ei koskaan voisi tehdä mitään. Eutanasian kieltäminen ei estä lääkäriä tappamasta potilasta siltikään, jos murhanhimo iskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiuru voisi näyttää esimerkkiä ja eutanasioida itsensä. Kiuru näyttää siltä kuin hänellä olisi krooninen psykoosi..
Miksi pitäisi? Eutanasian idea on sen vapaaehtoisuus. Eikä psykoosidiagnoosiin riitä se että on eri mieltä kuin sinä.
Vapaaehtoisuus? Ei se kyllä ulkomailla ole siltä näyttänyt.
Kyllä, vapaaehtoisuus. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Hyvä, voin työllistyä niskojen naksauttelijana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hyvä. Kyllä se holokausti vielä tänne saadaan.
Et taida edes ymmärtää termien sisältöä, joten sinua pitäisin turvan kiinni.
Kanadassa alettu tappamaan vanhuksia vastoin heidän tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä estetään se, että jätetään hoitamatta, koska säästöt tai olet ns. ei toivottu kansalainen ja tilalle "ystävällisesti" tarjotaan eutanasiaa?
Ei mitenkään mutta milläs kokonaan estät rattijuoppouden, muuten kuin poistamalla autot? Ei maailmasta saa absoluuttisen turvallista niin ettei mitään väärinkäytöksiä voi koskaan tulla.
Mikään ei myöskään estä lääkäriä tuikkaamasta myrkkyä suoneen, jos sattuu olemaan kuvaamasi kaltainen joka tapauksessa, oli eutanasiaa tai ei.
Eutanasiassa on se hyvä puoli, että köyhillekin tulee vaihtoehto terveydenhuoltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiuru voisi näyttää esimerkkiä ja eutanasioida itsensä. Kiuru näyttää siltä kuin hänellä olisi krooninen psykoosi..
Miksi pitäisi? Eutanasian idea on sen vapaaehtoisuus. Eikä psykoosidiagnoosiin riitä se että on eri mieltä kuin sinä.
Vapaaehtoisuus? Ei se kyllä ulkomailla ole siltä näyttänyt.
Kyllä, vapaaehtoisuus. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kun monia on tapettu, vaikka ovat halunneet elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hyvä. Kyllä se holokausti vielä tänne saadaan.
Et taida edes ymmärtää termien sisältöä, joten sinua pitäisin turvan kiinni.
Kanadassa alettu tappamaan vanhuksia vastoin heidän tahtoa.
Se taas ei ole eutanasiaa vaan murhaamista. Sellaiseen kykenevät olisivat tehneet sitä kuitenkin.
Mitä kaikkea muuta lääketieteeseen liittyvää ei pitäisi mielestäsi sallia, kun noin pelkäät väärinkäytöksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa just se, kun kuollut ei voi valittaa jälkikäteen. Hoitovirheestä voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiuru voisi näyttää esimerkkiä ja eutanasioida itsensä. Kiuru näyttää siltä kuin hänellä olisi krooninen psykoosi..
Miksi pitäisi? Eutanasian idea on sen vapaaehtoisuus. Eikä psykoosidiagnoosiin riitä se että on eri mieltä kuin sinä.
Vapaaehtoisuus? Ei se kyllä ulkomailla ole siltä näyttänyt.
Kyllä, vapaaehtoisuus. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Kun monia on tapettu, vaikka ovat halunneet elää.
Se taas ei ole eutanasiaa vaan ihan vain murha. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hyvä. Kyllä se holokausti vielä tänne saadaan.
Et taida edes ymmärtää termien sisältöä, joten sinua pitäisin turvan kiinni.
Kanadassa alettu tappamaan vanhuksia vastoin heidän tahtoa.
Se taas ei ole eutanasiaa vaan murhaamista. Sellaiseen kykenevät olisivat tehneet sitä kuitenkin.
Mitä kaikkea muuta lääketieteeseen liittyvää ei pitäisi mielestäsi sallia, kun noin pelkäät väärinkäytöksiä?
Ei eutanasia poikkea murhaamisesta millään tavalla :D
Lääketieteeseen uusi oppiala: tappomenetelmät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä estetään se, että jätetään hoitamatta, koska säästöt tai olet ns. ei toivottu kansalainen ja tilalle "ystävällisesti" tarjotaan eutanasiaa?
Juuri tätä tehdään ulkomailla. Vammainen pyysi avustusta ja häntä painostettiin eutanasiaan sen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hyvä. Kyllä se holokausti vielä tänne saadaan.
Et taida edes ymmärtää termien sisältöä, joten sinua pitäisin turvan kiinni.
Kanadassa alettu tappamaan vanhuksia vastoin heidän tahtoa.
Miksi valehtelet?
Sana on turhan hienosteleva. Sanotaan Suomeksi avustettu itsari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hyvä. Kyllä se holokausti vielä tänne saadaan.
Et taida edes ymmärtää termien sisältöä, joten sinua pitäisin turvan kiinni.
Kanadassa alettu tappamaan vanhuksia vastoin heidän tahtoa.
Miksi valehtelet?
Ei ole valhe. Tuosta puhutaan maailmalla. Vanhusta jekutettiin jollain kiertoilmauksella. Ei tiennyt, että tämä hoitomenetelmä tarkoittaa listimistä.
Toivottavasti se pirun punamummo helpottuu pois haitoilta. Mitään arvokasta saati tarpeellista ei menetettäisi.
Miten se liittyy eutanasiaan mitenkään?