Miksi ihmisiä kiinnostaa niin paljon mitä heistä on kirjattu sotessa?

Luulin kertovani asioitani luottamuksella psykiatrille, mutta hän olikin kirjoittanut ksiken kertomani kantaan. No, enpä mennyt uudestaan. Se siitä. 

Haluan katsoa että on kirjattu oikein ne asiat minkä vuoksi olen joutunut käymään lääkärissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vähän kiinnostaa että mitä minusta mahdollisesti vielä leviää koko kansan nähtäväksi joskus. Suomalaisten kantatiedot kun on tietoturvattomassa Amazonin pilvipalvelussa. On vain ajan kysymys milloin ne joku sieltä hakkeroi kaikkien nähtäväksi.

Aika narsisti saa olla, jos luulet että ketään kiinnostaa sinun kantatiedot.

Aika alhaisen älykkyysosamäärän saa omata, ettei ymmärrä että niitä tietoja voidaan käyttää rikollisuuteen.

Ja kyllä ne tuntuvat joitakin sairaalaan henkilökunnastakin kiinnostavan kun koko ajan on uutisissa että on käyty salaa katselemassa tietoja.

Mummo kertoo nyt sitten että mitä rikolliset tekevät sillä tiedolla että joku mitättömyysämmä Vantaalta on saanut psykoottisen kohtauksen v 2001 ja sitä on hoidettu asianmukaisin lääkkein?

Jos "mitättömyysämmä" ei halua, että koko hänen potilas- ja asiakkuushistoriansa leviää internetiin kaikkien katseltavaksi, on tiedot hakkeroineen rikollisen helppo kiristää häneltä rahaa. 

Olet siis niin hullu että alat antaa jollekulle rahaa siitä että Kantatiedoissasi lukee

”Sildalud 2 mg”  😂🤣😆

Joku trollaaja on plussannut ketjun päin helvettiä. Tiedot pois netistä ja heti, en koskaan antanut lupaa siihen, että ne olisivat 100 000 ihmisen kyylättävissä - tai pahimmassa tapauksessa ihan kaikkien.

Vierailija kirjoitti:

Luulin kertovani asioitani luottamuksella psykiatrille, mutta hän olikin kirjoittanut ksiken kertomani kantaan. No, enpä mennyt uudestaan. Se siitä. 

Mitä jos nyt kuitenkin söisit ne hänen määräämänä lääkkeet ja sulkisit sen koneen?

Vierailija kirjoitti:

Luulin kertovani asioitani luottamuksella psykiatrille, mutta hän olikin kirjoittanut ksiken kertomani kantaan. No, enpä mennyt uudestaan. Se siitä. 

Sielläpä skitsoilet sitten koneellasi yksin ilman hoitoa. 

Lääkärin antamaa diagnoosia ja omaa sairastumista epäillään tai se kielletään tyypillisesti psykoosisairauksissa, kuten skitsofreniassa sekä kaksisuuntaisen mielialahäiriön maniajaksoissa.

Tätä ilmiötä kutsutaan lääketieteessä nimellä sairaudentunnottomuus eli anosognosia.

Sairaudentunnottomuus on suuri haaste hoidon onnistumiselle, sillä se johtaa usein lääkityksestä kieltäytymiseen ja vaikeuttaa hoitoon sitoutumista. Tästä syystä vakavissa psykoottisissa tiloissa potilasta joudutaan toisinaan hoitamaan aluksi tahtonsa vastaisesti (tahdosta riippumaton hoito), kunnes todellisuudentaju ja sairaudentunto alkavat lääkityksen myötä palautua. 

Vierailija kirjoitti:

Haluan katsoa että on kirjattu oikein ne asiat minkä vuoksi olen joutunut käymään lääkärissä.

Anoaognosian aikutukset arkeen: Aiheuttaa usein hoitovastaisuutta, lääkkeiden pois jättämistä ja konflikteja omaisten tai hoitohenkilökunnan kanssa, koska potilas kokee olevansa terve. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on skitsofreniaa sairastava tuttu ja hän ihan säännöllisesti vetää kauheat kilarit siitä että hänen sairaudestaan on kirjoitettu Kantaan. 

Oisko videoo? Ei niistä tiedoista, vaan niistä kilareista?

Tässä

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Eihän toi ole kilari.  Tyttö vain itkee.  

Kilari on kunnon raivokohtaus. Huudetaan, karjutaan ja heitellään tavaroita ja sen jälkeen ehkä itketään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kirjaukset voivat mm. vaikuttaa tuleviin hoitoihin, vakuutusten saantiin, lastensuojelun toimintaan yms. Ja kummasti kiinnostaa henkilökuntaakin, kun vähän väliä on näitä tuomioita salakatseluista.

Miten ne vaikuttaa hoitoihin. Ei ainakaan pitäisi. 

Esim. tuttu ei saa hoitoa mt ongelmiin koska kannassa näkyy päihdeongelmadiagnoosia jostain vuosikymmenen takaa, pidetään edelleen narkkarina ja alkoholistina vaikka ei ole käyttänyt 7 vuoteen, kaikki uudet ongelmat laitetaan sen päihdeongelman piikkiin ja käsketään menemään päihdepolille vaikka ongelmaa ei enää ole.

Ei sellaisesta niin vaan parannuta. 

Kaikesta on mahdollista parantua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vähän kiinnostaa että mitä minusta mahdollisesti vielä leviää koko kansan nähtäväksi joskus. Suomalaisten kantatiedot kun on tietoturvattomassa Amazonin pilvipalvelussa. On vain ajan kysymys milloin ne joku sieltä hakkeroi kaikkien nähtäväksi.

Aika narsisti saa olla, jos luulet että ketään kiinnostaa sinun kantatiedot.

Aika alhaisen älykkyysosamäärän saa omata, ettei ymmärrä että niitä tietoja voidaan käyttää rikollisuuteen.

Ja kyllä ne tuntuvat joitakin sairaalaan henkilökunnastakin kiinnostavan kun koko ajan on uutisissa että on käyty salaa katselemassa tietoja.

Mummo kertoo nyt sitten että mitä rikolliset tekevät sillä tiedolla että joku mitättömyysämmä Vantaalta on saanut psykoottisen kohtauksen v 2001 ja sitä on hoidettu asianmukaisin lääkkein?

Sinä taidat olla se mummo kun et tajua mitä nykyaikana ihmisistä kerätyllä datalla saa tehtyä. 

Sinun mielialalääketiedoillasi EI MITÄÄN. Älä imartele itseäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vähän kiinnostaa että mitä minusta mahdollisesti vielä leviää koko kansan nähtäväksi joskus. Suomalaisten kantatiedot kun on tietoturvattomassa Amazonin pilvipalvelussa. On vain ajan kysymys milloin ne joku sieltä hakkeroi kaikkien nähtäväksi.

Aika narsisti saa olla, jos luulet että ketään kiinnostaa sinun kantatiedot.

Aika alhaisen älykkyysosamäärän saa omata, ettei ymmärrä että niitä tietoja voidaan käyttää rikollisuuteen.

Ja kyllä ne tuntuvat joitakin sairaalaan henkilökunnastakin kiinnostavan kun koko ajan on uutisissa että on käyty salaa katselemassa tietoja.

Mummo kertoo nyt sitten että mitä rikolliset tekevät sillä tiedolla että joku mitättömyysämmä Vantaalta on saanut psykoottisen kohtauksen v 2001 ja sitä on hoidettu asianmukaisin lääkkein?

Sinä taidat olla se mummo kun et tajua mitä nykyaikana ihmisistä kerätyllä datalla saa tehtyä. 

Sinun mielialalääketiedoillasi EI MITÄÄN. Älä imartele itseäsi. 

En syö mielialalääkkeitä. Mutta työskentelen it-alalla ja tiedän mistä puhun. Toisin kuin sinä av-rummeli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kirjaukset voivat mm. vaikuttaa tuleviin hoitoihin, vakuutusten saantiin, lastensuojelun toimintaan yms. Ja kummasti kiinnostaa henkilökuntaakin, kun vähän väliä on näitä tuomioita salakatseluista.

Pystyykö velatäti siellä nyt olemaan vai tarvitaanko ambulanssia?

Tuskin ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠velatätiä kiinnostaisi ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠lastensuojelun toiminta, arvon imbesilli. 

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei kiinnosta vttuakaan.

Ei minuakaan. Ei omat, eikä muiden.

Et sinä ole mikään yleinen mittatikku tässä maailmassa, lapsi hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin antamaa diagnoosia ja omaa sairastumista epäillään tai se kielletään tyypillisesti psykoosisairauksissa, kuten skitsofreniassa sekä kaksisuuntaisen mielialahäiriön maniajaksoissa.

 

Tätä ilmiötä kutsutaan lääketieteessä nimellä sairaudentunnottomuus eli anosognosia.

Lääkärit eivät ole erehtymättömiä. 

Sairaanhoitajien ja lääkärien käytös oli niin outoa, että kävin ihan mielenkiinnosta lukemassa. Ja kirjoitukset olivat vielä oudompia. Nämä lausunnot ovat sellaisia, joita säilytetään satoja vuosia ja niitä voidaan käyttää vaikka oikeudessa todisteena ihmistä vastaan, vaikka kyseessä olisi jonkun ilkeämielisen hoitajan valheellinen ja pitkälle viety tulkinta. Ei sellaista järjestelmää kannata tukea tai osallistua. Ehkä kannattaisi vähän miettiä sitä, millaista palvelua tuottaa, jos asiakkaat eivät ole tyytyväisiä sen laatuun.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin antamaa diagnoosia ja omaa sairastumista epäillään tai se kielletään tyypillisesti psykoosisairauksissa, kuten skitsofreniassa sekä kaksisuuntaisen mielialahäiriön maniajaksoissa.

 

Tätä ilmiötä kutsutaan lääketieteessä nimellä sairaudentunnottomuus eli anosognosia.

Ymmärrätkö ollenkaan, minkälainen kiusantekomahdollisuus tämä on? Virheellisiäkin diagnooseja tehdään.  Mulla on melkein kaikki lääkärit olleet asiallisia, mutta yksi aivan selvästi kosti asiallisen kantelun jälkeen minulle liudan diagnooseja, joista oli todella vaikea päästä eroon. Todella harvinaista, mutta näitä itseriittoisia lääkäreitä välillä tulee vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan katsoa että on kirjattu oikein ne asiat minkä vuoksi olen joutunut käymään lääkärissä.

Anoaognosian aikutukset arkeen: Aiheuttaa usein hoitovastaisuutta, lääkkeiden pois jättämistä ja konflikteja omaisten tai hoitohenkilökunnan kanssa, koska potilas kokee olevansa terve. 

Potilaalla on itsemääräämisoikeus omasta kehostaan. Tämä ei tarkoita sitä, että potilas luulee olevansa terve. Jos potilas ei lääkettä x huoli, hän ei sitä syö.