Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko, että ihmiselläkin on ollut joskus häntä?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmisellä olisi ollut "joskus häntä"? Jumala loi ihmisen suoraan ihmiseksi, eikä ihminen tarvitse häntää mihinkään.
Minkäänlaista todistetta tuosta luomisesta ei vain ole mihinkään jäänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häntäluu on jäänne niiltä ajoilta, kun ihmisillä oli häntä. Se ajan saatossa surkastunut pois.
Vanhaa virheellistä tietoa. Kannattaa daijut päivittää tiedot eikö uskoa.kaikkea.skeidaa.mitä ope joskus höpötti.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00226
"Toisin kuin nimestä voisi päätellä, ei ole todisteita siitä, että häntäluu olisi evoluution myötä surkastunut häntä"
En usko ollenkaan tähän. Häntäluu liittynee koko kehon tasapainoon ja terveyteen sekä turvallisuuteen.
Toisin kuin nimestä voisi päätellä, ei ole todisteita siitä, että häntäluu olisi evoluution myötä surkastunut häntä. Häntäluu on tärkeä tukirakenne, johon kiinnittyy vatsanpohjaa tukevia lihaksia sekä peräaukon sulkijalihaksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmisellä olisi ollut "joskus häntä"? Jumala loi ihmisen suoraan ihmiseksi, eikä ihminen tarvitse häntää mihinkään.
Minkäänlaista todistetta tuosta luomisesta ei vain ole mihinkään jäänyt.
Ihminen on todiste. Ei ihmiselle ole luotu häntää, kuten edellinenkin totesi niin sellainen ei ole ihmiselle tarpeellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivoissa on varmaan edelleen alue, joka vastaisi hännän liikuttelusta. Tiedättekö sen hassun tunteen, kun kommunikoi koiran kanssa ja koira ilmaisee itseään hännällään? Se tuntuu jotenkin vitsikkäältä eli herättää jonkinlaisen ristiriidan, joka on ominaista huumorille. Että asia on näin, mutta kuitenkin jollakin nyrjähtäneellä tavalla hiukan pielessä. Semmoisella hetkellä voi aavistaa aivoissaan sen alueen aktivoitumisen, joka vastaisi omasta ”hännästä”, jota ei siis ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Aivoissa on varmaan edelleen alue, joka vastaisi hännän liikuttelusta. Tiedättekö sen hassun tunteen, kun kommunikoi koiran kanssa ja koira ilmaisee itseään hännällään? Se tuntuu jotenkin vitsikkäältä eli herättää jonkinlaisen ristiriidan, joka on ominaista huumorille. Että asia on näin, mutta kuitenkin jollakin nyrjähtäneellä tavalla hiukan pielessä. Semmoisella hetkellä voi aavistaa aivoissaan sen alueen aktivoitumisen, joka vastaisi omasta ”hännästä”, jota ei siis ole olemassa.
Eiköhän tuo ajatuksesi sinun "hännästäsi" ole vain ymmärrystä koiraa kohtaan. Ihmeellistä ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsella oli syntyessään (keskisena) häntäluu sillä tavalla esillä, että näytti ihan pieneltä hännältä. Kasvaessa katosi
Evoluutiosatuun tukeutuvat ateistit eivät pääse pakoon vastuustaan Jumalan edessä uskomalla kehittyneensä mikrobeista sattuman seurauksena. Viimeisellä tuomiolla ei ole enää mitään selitettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsella oli syntyessään (keskisena) häntäluu sillä tavalla esillä, että näytti ihan pieneltä hännältä. Kasvaessa katosi
Rakenteellisia asioita. Kehon muuttuessa saattaa tuntea luitakin joskus selkeämmin, silloin kannattaa olla varovainen ettei satuta itseään. Minäkin olen muutamia kertoja elämässäni tuntenut häntäluuni selkeästi ja silloin on istuminenkin saattanut aiheuttaa kipuilua kehoon.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiosatuun tukeutuvat ateistit eivät pääse pakoon vastuustaan Jumalan edessä uskomalla kehittyneensä mikrobeista sattuman seurauksena. Viimeisellä tuomiolla ei ole enää mitään selitettävää.
Kuolema paljastaa jokaiselle jumalallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmisellä olisi ollut "joskus häntä"? Jumala loi ihmisen suoraan ihmiseksi, eikä ihminen tarvitse häntää mihinkään.
Tämä!
Joku älyveikko on vain halunnut nimetä sen häntäluuksi. Murjaisi aikansa humoristinen meemin, jota nykypäivän ihminen ei enää käsitä vaan ottaa kaiken niin kamalan tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmisellä olisi ollut "joskus häntä"? Jumala loi ihmisen suoraan ihmiseksi, eikä ihminen tarvitse häntää mihinkään.
Minkäänlaista todistetta tuosta luomisesta ei vain ole mihinkään jäänyt.
Kaikki näkyvä on siitä todistetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmisellä olisi ollut "joskus häntä"? Jumala loi ihmisen suoraan ihmiseksi, eikä ihminen tarvitse häntää mihinkään.
Minkäänlaista todistetta tuosta luomisesta ei vain ole mihinkään jäänyt.
Ihminen on todiste. Ei ihmiselle ole luotu häntää, kuten edellinenkin totesi niin sellainen ei ole ihmiselle tarpeellinen.
Ihmiskehossa toki on edelleen jotain pientä, joka ei varsinaisesti ole tapeellinen mutta kiva.
Alemmalle kehitysasteelle jääneillä sellainen on edelleen, vaikkakin hieman surkastunut ja etupuolella.
Ihmisellä ei ole ollut häntää, mutta jollakin apinan tapaisella esi-isällämme on voinut olla häntä.
Nyky-ihmisen taival on noin 200 000 vuotta. Nykyihmisellä ei ole ollut häntiä, on hurja alkeellinen halu vallata alueita ja turvata elinolosuhteet. Nykyihminen on tuhonnut tieltään muut ihmislajit ja tuhoaa jatkuvasti lyhytnäköisyydessään elämiseen välttämättömiä eläinlajeja. Häntien sijaan nykyihmisellä on peukalot.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiosatuun tukeutuvat ateistit eivät pääse pakoon vastuustaan Jumalan edessä uskomalla kehittyneensä mikrobeista sattuman seurauksena. Viimeisellä tuomiolla ei ole enää mitään selitettävää.
Aavikon vuohipaimenten satukirjaan tukeutuvan idiootin ei pitäisi julkisesti todeta yhtään mitään vaan olla hiljaa :D
Ei ole uskon kysymys. Teknisesti yhdelläkään ihmislajilla ei ole ollut häntää, mutta kun tarpeeksi kauas mennään, niin ihmisen esivanhemmilla on ollut häntä.