Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nelikymppinen exä mennyt kihloihin 22v tytön kanssa

Vierailija
14.10.2026 |

Kun oltiin yhdessä mies väitti että ei tiedä haluaako koskaan kihloihin tai naimisiin. Nyt on sitten kihloissa jonkun teinin kanssa neljän kuukauden seurustelun jälkeen. 

 

Muuten ei kiinnostaisi, mutta meillä on yhteinen lapsi. 

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
14.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väistänyt luodin. Onnittele itseäsi. Perustelut:

 

- parisuhteenne ei ollut hyvällä tolalla - erositte 

- yhteisestä lapsesta huolimatta, mies ei halunnut luoda vakautta perheeseenne avioitumalla, eli jatkuvasti näköjään "haku päällä"

- huomattavasti nuorempi nainen kielii siitä, että vaikeuksia makkarin puolella, haluaa omaa henkistä kehitystä vastaavaa  lapsellista seuraa, suhtautuu naisiin kuin autoihin esinneellistäen (tuoreempi vuosimalli plussaa).

- taloudellisisti erittäin tyhmä siirto häneltä, on riemurallissa laittamassa kiinnityksiä eri naisiin lasten muodossa ja  kohta ulosottokierteessä, kun elareita saa maksaa useaan eri osoitteeseen. Ei siis mikään talousnobelisti eikä järjenjättiläisten perillinen,

Vìttuako se sulle kuuluu, incel-lehmä?

Tuliko aamukiukku? Oletko syönyt aamiaista?

En, mutta aamuoluen horasin. Ehkä parikin. RÖYH.

Vierailija
62/63 |
14.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä ei lapsen tapaamisiin, turvallisuuteen, tai isän huolehtimiseen lapsesta vaikuta, niin en olisi huolissani. Entisellä kumppanilla saattaa toki herätä asiasta monenlaisia tunteita, ja se on täysin luonnollista, mutta niitä ei tule purkaa lapselle, tai lapsen aikana. Toisesta vanhemmasta tai tämän uudesta kumppanista ei kannata puhua pahaa lapselle. Ystävilleen tai terapeutille voi tuulettaa tuntojaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
14.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet väistänyt luodin. Onnittele itseäsi. Perustelut:

 

- parisuhteenne ei ollut hyvällä tolalla - erositte 

- yhteisestä lapsesta huolimatta, mies ei halunnut luoda vakautta perheeseenne avioitumalla, eli jatkuvasti näköjään "haku päällä"

- huomattavasti nuorempi nainen kielii siitä, että vaikeuksia makkarin puolella, haluaa omaa henkistä kehitystä vastaavaa  lapsellista seuraa, suhtautuu naisiin kuin autoihin esinneellistäen (tuoreempi vuosimalli plussaa).

- taloudellisisti erittäin tyhmä siirto häneltä, on riemurallissa laittamassa kiinnityksiä eri naisiin lasten muodossa ja  kohta ulosottokierteessä, kun elareita saa maksaa useaan eri osoitteeseen. Ei siis mikään talousnobelisti eikä järjenjättiläisten perillinen,

Vìttuako se sulle kuuluu, incel-lehmä?

Tuliko aamukiukku? Oletko syönyt aamiaista?

En, mutta aamuoluen horasin. Ehkä parikin. RÖYH.

Eri kommentoija: Ei ole hyväksyttävää käytöstä. Kännissä ja läpällä ei mene läpi enää v.2026.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kaksi