Lue keskustelun säännöt.
Nelikymppinen exä mennyt kihloihin 22v tytön kanssa
14.10.2026 |
Kun oltiin yhdessä mies väitti että ei tiedä haluaako koskaan kihloihin tai naimisiin. Nyt on sitten kihloissa jonkun teinin kanssa neljän kuukauden seurustelun jälkeen.
Muuten ei kiinnostaisi, mutta meillä on yhteinen lapsi.
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet väistänyt luodin. Onnittele itseäsi. Perustelut:
- parisuhteenne ei ollut hyvällä tolalla - erositte
- yhteisestä lapsesta huolimatta, mies ei halunnut luoda vakautta perheeseenne avioitumalla, eli jatkuvasti näköjään "haku päällä"
- huomattavasti nuorempi nainen kielii siitä, että vaikeuksia makkarin puolella, haluaa omaa henkistä kehitystä vastaavaa lapsellista seuraa, suhtautuu naisiin kuin autoihin esinneellistäen (tuoreempi vuosimalli plussaa).
- taloudellisisti erittäin tyhmä siirto häneltä, on riemurallissa laittamassa kiinnityksiä eri naisiin lasten muodossa ja kohta ulosottokierteessä, kun elareita saa maksaa useaan eri osoitteeseen. Ei siis mikään talousnobelisti eikä järjenjättiläisten perillinen,
Aika epäreilulta kuulostaa 22-vuotiaan osalta. Mies on 18 vuotta vanhempi, lapsi edellisestä suhteesta ja huonot välit lapsen äidin kanssa.
Kuka haluaisi oman kaverin, tutun tai sukulaisen joutuvan tällaiseen suhteeseen?
Kertoo ap:sitä kaiken, että hän valittaa asiasta vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika epäreilulta kuulostaa 22-vuotiaan osalta. Mies on 18 vuotta vanhempi, lapsi edellisestä suhteesta ja huonot välit lapsen äidin kanssa.
Kuka haluaisi oman kaverin, tutun tai sukulaisen joutuvan tällaiseen suhteeseen?
Ei yhteinen lapsi tarkoita että sen synnyttäjää pitäisi sietää enää eron jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää miehellä olevan ikäkriisi. Ei hätää, eiköhän tuokin suhde pääty muutaman vuoden päästä.
Ihmetyttää tämä, miten naiset vahtaavat exiensä suhteen kestoa. Mitä te siitä voitatte, jos exän uusi suhde kariutuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyi vaihtaa uuteen ja kireään kun vanhassa alkoi kone olla väljä. Ihan luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, suu kiinni! Sinulle eivät kuulu exäsi asiat millään tavalla.
Miettisit mielummin sitä, että jos hän sinulle sanoi, ettei tiedä haluaako koskaan kihloihin tai naimisiin, MIKSI siihen piti tehdä lapsi? Mikä aivosumu sai sinut lisääntymään ei-sitoutumishaluisen miehen kanssa? Onko nyt kivaa? Ota nyt edes sen verran opiksesi, ettet tee toista kertaa!
Eihän sitä tiedä vaikka mies olisi penännyt lasta. Ylipäätään jos parittelee jo naista niin naisen hormonitoiminta toimii luonnollisesti. Ongelma on tapahtunut siinä vaiheessa kun mies on alkanut parittelemaan naista, jonka kanssa ei halua avioitua.
Miksi naiset kuvittelee että olisivat tärkeitä. Lapsi on miehelle tärkeä, mutta sen synnyttäjä ei. Get over it, bitches.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkeraa, niin katkeraa. Mutta elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää miehellä olevan ikäkriisi. Ei hätää, eiköhän tuokin suhde pääty muutaman vuoden päästä.
Ihmetyttää tämä, miten naiset vahtaavat exiensä suhteen kestoa. Mitä te siitä voitatte, jos exän uusi suhde kariutuu?
Katkeruus ja pahantahtoisuus on monen naisen toiminnan taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet väistänyt luodin. Onnittele itseäsi. Perustelut:
- parisuhteenne ei ollut hyvällä tolalla - erositte
- yhteisestä lapsesta huolimatta, mies ei halunnut luoda vakautta perheeseenne avioitumalla, eli jatkuvasti näköjään "haku päällä"
- huomattavasti nuorempi nainen kielii siitä, että vaikeuksia makkarin puolella, haluaa omaa henkistä kehitystä vastaavaa lapsellista seuraa, suhtautuu naisiin kuin autoihin esinneellistäen (tuoreempi vuosimalli plussaa).
- taloudellisisti erittäin tyhmä siirto häneltä, on riemurallissa laittamassa kiinnityksiä eri naisiin lasten muodossa ja kohta ulosottokierteessä, kun elareita saa maksaa useaan eri osoitteeseen. Ei siis mikään talousnobelisti eikä järjenjättiläisten perillinen,
Vìttuako se sulle kuuluu, incel-lehmä?
Vierailija kirjoitti:
:D
Surullisinta näissä on aina se, että nainen tajuaa, millaisen SONTAKASAN kanssa on mennyt lisääntymään. Itse en pystyisi katsomaan lastakaan enää kunnioituksella ja rakkaudella tuon jälkeen, kun ymmärtäisi miten alhaista perimää kantaa.
Sulla vaikuttaa olevan päässä vikaa. Liekö joltain huithapeli isältä periytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää miehellä olevan ikäkriisi. Ei hätää, eiköhän tuokin suhde pääty muutaman vuoden päästä.
Ja sitten miehellä on taaas 22v kihlattu.
Vierailija kirjoitti:
:D
Surullisinta näissä on aina se, että nainen tajuaa, millaisen SONTAKASAN kanssa on mennyt lisääntymään. Itse en pystyisi katsomaan lastakaan enää kunnioituksella ja rakkaudella tuon jälkeen, kun ymmärtäisi miten alhaista perimää kantaa.
Onneksi sulla ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan lapsia tai miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epäreilulta kuulostaa 22-vuotiaan osalta. Mies on 18 vuotta vanhempi, lapsi edellisestä suhteesta ja huonot välit lapsen äidin kanssa.
Kuka haluaisi oman kaverin, tutun tai sukulaisen joutuvan tällaiseen suhteeseen?
Ei yhteinen lapsi tarkoita että sen synnyttäjää pitäisi sietää enää eron jälkeen.
Pelkästään 18 vuotta vanhempi mies on jo huono diili. Ukko vois olla hänen isänsä. Ja kuka haluaa 22 vuotiaana äitipuoleksi?
Jos olet pitänyt itsesi yhtä hyvässä kunnossa kuin mies (kun on 22v hottiksen saanut) niin voit ottaa kosto pool boyn.
Hyvä sijoitus. Vielä n 20v aikaa tehdä lisää muksuja. Tsemppiä miehelle ja höpinää tötteröön
Eihän sitä tiedä vaikka mies olisi penännyt lasta. Ylipäätään jos parittelee jo naista niin naisen hormonitoiminta toimii luonnollisesti. Ongelma on tapahtunut siinä vaiheessa kun mies on alkanut parittelemaan naista, jonka kanssa ei halua avioitua.