Lue keskustelun säännöt.
Tätini hoivakotikulut olivat 5000 €/kk loppuvaiheessa
13.10.2026 |
Yksityinen hoivakoti. Hänen eläkkeensä riitti vain puoleen. Jälkipolvi maksoi omistaan ja velkaantui.
Kommentit (72)
Vanhus ei saa kyllä viiden tonnin edestä palvelua ja apua...
😠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuis hullulta maksaa tädin hoitoa jonka kanssa ei ole ollut tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on taas ostanut yksityiseltä paikan jota ei oikeasti tarvitse niin sitten maksaa toki enemmän, ihan niin kuin hotellissa asuminenkin.
hoivakodin maksuihin kuuluu?
• Hoiva ja palvelut: Hyvinvointialueen järjestämässä ympärivuorokautisessa palveluasumisessa hoivan ja asumisen palvelumaksu on tulosidonnainen (se lasketaan asiakkaan nettotulojen mukaan, kuten eläkkeistä). Varallisuutta tai säästöjä ei lasketa suoraan mukaan kuukausimaksuun.
• Asumisen vuokra: Omasta huoneesta tai asunnosta sekä yhteisistä tiloista peritään erillinen vuokra, joka on yleensä noin 450–800 euroa kuukaudessa.
• Ateriat ja täysihoito: Ruokailuista ja mahdollisista erityisruokavalioista aiheutuu omat kustannuksensa.
• Käyttövara: Asukkaalle on lain mukaan jätettävä henkilökohtaiseen käyttöön vähimmäiskäyttövara (pitkäaikaisessa ympärivuorokautisessa palveluasumisessa vähintään 195 €/kk).
Heti aloituksessa kerrottiin että oli yksityinen, mikään hyvinvointialueen hinnasto ei siihen päde.
Vierailija kirjoitti:
Taas menee puurot ja vellit sekaisin. Jos ei ole enää varaa siihen ökyhintaiseen yksityiseen hoivakotiin niin sitten siirtyy tavishoivakotiin. Rikkailla on ihan omat hoivakodit.
Kuten kirjoitin, hänen eläkkeensä ei enää alkuunkaan riittänyt, ja säästötkin kuluivat nopeasti maksuihin. Loppuajan maksoivat siis lapset. He ajattelivat että olisi julmaa laittaa muuttamaan viimeisiksi kuukausiksi. Tosin se loppuaika venähti lopulta yli vuoteen.
Lähinnä nyt vähän ajattelin varoittaa kun moni miettii vanhempiensa hoivakotiin siirtymistä. Alkuvaiheen maksu voi kasvaa huomattavasti kun kunto heikkenee.
Ap
Mummoni eli dementoituneena yksityisessä hienostohoivakodissa Helsingin keskustassa elämänsä viimeiset 15 vuotta. Onneksi hänen omaisuutensa riitti hyvin ja ylikin jäi rutkasti, vaikka onnistui yllättäen elämään yli 100-vuotiaaksi. Osaa sisaruksista ilmiselvästi otti päähän perinnön hupeneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tuo maksu on kuudesta tonnista ylöspäin. Ihan ok, että jlkipolvi maksaa osan jos on saanut vanhuksen koko ison omaisuuden ennakkoperintönä.
Kipataan ojaan vaan kuolemaan vanhukset joitten jälkeläiset ei maksa, eiksjee?
Vierailija kirjoitti:
Mummoni eli dementoituneena yksityisessä hienostohoivakodissa Helsingin keskustassa elämänsä viimeiset 15 vuotta. Onneksi hänen omaisuutensa riitti hyvin ja ylikin jäi rutkasti, vaikka onnistui yllättäen elämään yli 100-vuotiaaksi. Osaa sisaruksista ilmiselvästi otti päähän perinnön hupeneminen.
Tämä on muuten monelle aika riipivä tilanne. Dementoitunut läheinen ei ole tuntenut lapsiaan enää vuosiin mutta sinnittelee elossa ja hoivakoti imee perinnön viimeistä ropoa myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tuo maksu on kuudesta tonnista ylöspäin. Ihan ok, että jlkipolvi maksaa osan jos on saanut vanhuksen koko ison omaisuuden ennakkoperintönä.
Kipataan ojaan vaan kuolemaan vanhukset joitten jälkeläiset ei maksa, eiksjee?
Niille on julkisen söilöntäpaikat. Ennen vanhaankin köyhät oli kunnalliskodissa.
Vierailija kirjoitti:
Mummoni eli dementoituneena yksityisessä hienostohoivakodissa Helsingin keskustassa elämänsä viimeiset 15 vuotta. Onneksi hänen omaisuutensa riitti hyvin ja ylikin jäi rutkasti, vaikka onnistui yllättäen elämään yli 100-vuotiaaksi. Osaa sisaruksista ilmiselvästi otti päähän perinnön hupeneminen.
Kun hoivakoti vie perinnöstä 50 000 € per vuosi niin ottaahan se sydämestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa on oikea mutta maksu on puppua
Ei ole puppua. Kyllä hänet olisi voitu siirtää halvempaan paikkaan mutta lapset eivät sitä halunneet.
Ap
Valintoja, valintoja. Missä ongelma?
Rahalla saa luksushoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni eli dementoituneena yksityisessä hienostohoivakodissa Helsingin keskustassa elämänsä viimeiset 15 vuotta. Onneksi hänen omaisuutensa riitti hyvin ja ylikin jäi rutkasti, vaikka onnistui yllättäen elämään yli 100-vuotiaaksi. Osaa sisaruksista ilmiselvästi otti päähän perinnön hupeneminen.
Kun hoivakoti vie perinnöstä 50 000 € per vuosi niin ottaahan se sydämestä.
Potilaan omia rahoja. Miksi perijät kitisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni eli dementoituneena yksityisessä hienostohoivakodissa Helsingin keskustassa elämänsä viimeiset 15 vuotta. Onneksi hänen omaisuutensa riitti hyvin ja ylikin jäi rutkasti, vaikka onnistui yllättäen elämään yli 100-vuotiaaksi. Osaa sisaruksista ilmiselvästi otti päähän perinnön hupeneminen.
Tämä on muuten monelle aika riipivä tilanne. Dementoitunut läheinen ei ole tuntenut lapsiaan enää vuosiin mutta sinnittelee elossa ja hoivakoti imee perinnön viimeistä ropoa myöten.
Saa hoitoa itselleen rahalla. Haluaisitte siis huonompaa hoitoa jotta itse peritte enemmän?!
Älkää saamari menkö yksityiselle puolelle, jos ei teillä ole rahaa ja jos on niin antaa palaa.
Tämä on jutun juoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kaikki taaplaa tavallaan. Jos haluaa maksaa ylisuuria maksuja yksityisestä hoivakodista. Niin, siitä sitten vaan.
Maksetetut rahat menevät sitten kuitenkin lopulta miljonäärien taskuihin. Veronkierron merkeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkansa.
Miten niin ei pidä? Moni yksityinen veloittaa tuon verran, etenkin siinä kohtaa kun asukas tarvitsee intensiivistä hoivaa.
Jos tarvitsee hoiva paikan, hyvinvointi alue antaa palvelu setelin.
Ei palvelusetelit kata alkuunkaan vähän parempien hoivakotien maksuja.
Etkö ihan oikeasti ymmärrä että moni maksaa ihan omilla rahoillaan?
Joo, omaiseni oli muutama vuosi sitten yksityisessä hoitokodissa Helsingissä. Kaupungin palveluseteli kattoi niin paljon, että vanhuksen eläke + palveluseteli maksoivat yhteensä noin 4000 €/kk. Loppu reilu tonni / kk piti ottaa vanhuksen omaisuudesta. Meitä ei kuitenkaan harmittanut yhtään, sillä hoito oli todella hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkansa.
Miten niin ei pidä? Moni yksityinen veloittaa tuon verran, etenkin siinä kohtaa kun asukas tarvitsee intensiivistä hoivaa.
Olen töissä Attendolla ja summa ei kyllä nouse millään tavalla siinä kohtaa, kun asukas tarvitsee intensiivistä hoitoa.
Ap joko valehtelee tai sitten ovat olleet niin tyhmiä, että eivät ole hakeneet hyvinvointialueelta palveluseteliä, Kelasta asumistukea ja mahdollisesti toimeentulotukea. Eläke ei koskaan mene kokonaan hoitokodin maksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni eli dementoituneena yksityisessä hienostohoivakodissa Helsingin keskustassa elämänsä viimeiset 15 vuotta. Onneksi hänen omaisuutensa riitti hyvin ja ylikin jäi rutkasti, vaikka onnistui yllättäen elämään yli 100-vuotiaaksi. Osaa sisaruksista ilmiselvästi otti päähän perinnön hupeneminen.
Kun hoivakoti vie perinnöstä 50 000 € per vuosi niin ottaahan se sydämestä.
Potilaan omia rahoja. Miksi perijät kitisee.
Sairaalassa on potilaita. Hoivakodissa on asukkaita. Kotihoidossa on asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkansa.
Voi hyvin pitää. Sukulaiseni asui kotona, mutta hoivakulut kasvoi loppuvaiheessa 6000 euroon kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkansa.
Mistä sinä sen voit tietää?
Koska hoivakotimaksut pitää kattaa asiakkaan omaisuudesta.
Tuo on sairasta, kaikki perintö menee jollekin ahneelle hoitoalan ketjufirmalle.
Jos on valinnut kalliin yksityisen niin mikään tuollainen ei päde. Vaihtoehdot on joko maksat tai lähdet.