Jos Suomessa on yhtä paljon lääkäreitä Ruotsiin ja Tanskaan verrattuna niin miten meillä se hoitoon pääsy on niin hidasta?
Tehdäänkö tässäkin niitä vääriä päätöksiä? Tai byrokratiaa on liikaa?
Kommentit (31)
Tanskassa ei ole Apottia käytössä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jostain syystä kehittänyt tämän portinvartija mallin , eli ensin täytyy yrittää päästä kerberoksena toimivan hoitajan ohi jotta ylipäätään pääsee lääkäriin. Hoitajan osaamistaso diagnostiikasta ja sairauksista on luonnollisesti matalampi kuin lääkärillä ja siksi noita huteja tulee liikaa. ELi potilas ei pääse lääkärille ensinkään. Tämä pitäisi purkaa ensitöikseen.
Tämän saisi korjattua vaikka heti käyttämällä tekoälyä. Sivistyneissä maissa näin jo toimitaan. Meillä ei, koska sairaanhoitajilla on vahva ammattiliitto, joka vaalii huonoa laatua ja työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se googlaminen voi olla noin vaikeaa.
"Suomi on lääkäritiheydessä Baltian maiden tasolla. Jotta päästäisiin Ruotsin ja Tanskan tasolle, Suomeen tarvittaisiin 4000 lääkäriä lisää, sanoi Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajien pääekonomisti Juho Ruskoaho lääkäreiden koulutuksen tulevaisuutta käsittelevässä paneelitilaisuudessa Porin SuomiAreenalla."
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/suomessa-on-vahiten-laakare…
Mikä sitten onkaan totuus? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010515792.html
Linkkasit maksullisen artikkelin. Missä kohtaa siellä sanotaan, että Suomessa on yhtä paljon lääkäreitä kuin Tanskassa ja Ruotsissa? Laita copypaste ketjuun
Maksullisen artikkelin kopiointi ei ole sallittua. Pointti on tämä: "Koulutuspaikkojen lisääminen ei ratkaise lääkäripulaa, sillä ongelma on joukkopako yksityiselle sektorille." Miten vertautuu siihen, että ei ole samaa määrää kuin Ruotsissa ja Tanskassa? Jotta lääkäreitä olisi yhtä paljon, pitäisi siirtyä julkiselle ja/tai koulutuspaikkoja lisätä. Lääkäriksi kun ei synnytä, vaan opiskellaan.
Arvasin. Olet uuvatti.
Uuvatti tarkoittaa siis vasemmistopiireissä sitä, että tuo totuuden esiin? Ei ihme jos persut ovat niin ikäviä. He vaikuttavat puhuvan totta useammin kuin muut poliittiset liikkeet.
Julkisella on liian vähän mm. kuvantamiskalustoa, esim. Tt-kuvauksiin on liian pitkät jonot. Myös lääkäreitä julkisella on liian vähän ja vastaanotolle ei välttämättä pääse, ainakaan tarpeeksi nopeasti. Koepalan otot ym. niihin on vaan liian pitkät jonot.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jostain syystä kehittänyt tämän portinvartija mallin , eli ensin täytyy yrittää päästä kerberoksena toimivan hoitajan ohi jotta ylipäätään pääsee lääkäriin. Hoitajan osaamistaso diagnostiikasta ja sairauksista on luonnollisesti matalampi kuin lääkärillä ja siksi noita huteja tulee liikaa. ELi potilas ei pääse lääkärille ensinkään. Tämä pitäisi purkaa ensitöikseen.
Juuri tätä samaa olin tulossa kirjoittamaan! Kokemus itseltä tältä viikolta. Järkyttävä kurkkukipu, yskä ja kuumeilu jatkunut jo viisi päivää ja olo senkun huononee. Soitto terveysasemalle täällä Helsingissä. Äänestä päätellen hyvin nuori mies kyselee kaikenlaista, mm. onko imusolmukkeet kaulalla suurentuneet. En ole lääkäri, enkä tiedä mistä minun pitäisi tunnustella ja että onko ne suurentuneet. Lopuksi hän sanoo ”lähtökohtaisesti haluamme että asiakas katsoo itse sinne kurkkuun. Oletko katsonut? Miksi et?” No vttuyritin kyllä, mutta ei mulla ole sellaista peili-valo-lasta viritelmää jolla sinne näkisin. Ja vaikka näkisinkin, niin en ole edelleenkään lääkäri enkä osaa tulkita näkemääni.
No sitten sain armollisesti luvan tulla terveysasemalle hoitajavastaanotolle. Ilmoittautumisaulassa ei ole ketään, kolme naista istuu lasikopeissa tekemättä mitään. Yksikin riittäisi, kun yhtään potilasta ei ole missään. Ilmoittaudun ja kysyn onko hoitajalle pitkä jono. Onko kuulemma ruuhkaa. Odotusaulassa on KAKSI muuta ihmistä. Pääsen hoitajalle, joka ei tervehdi. En tiedä pitääkö minun hänetkin vakuuttaa siitä että tarvitsen lääkäriä. Alan selostaa oireita, mutta häntä ei kiinnosta. Mitään puhumatta hän ottaa kuumeen, CRP:n, happisaturaation ja sanoo että voi mennä aulaan odottamaan lääkäriä. Lääkärin vastaanotosta ei ole yhtään mitään moitittavaa, hän on ammattitaitoinen ja pätevä.
Mutta ennenkuin tämän esteradan on selvittänyt, niin heikommat jäävät matkan varrelle jo puhelinkontaktissa. Tämä puhelimessa tenttaaminen on naurettavin osa tätä prosessia. Joku hoitaja tekee diagnoosia ja päättää jumalan asemassa, pääsetkö esteradalla eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se googlaminen voi olla noin vaikeaa.
"Suomi on lääkäritiheydessä Baltian maiden tasolla. Jotta päästäisiin Ruotsin ja Tanskan tasolle, Suomeen tarvittaisiin 4000 lääkäriä lisää, sanoi Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajien pääekonomisti Juho Ruskoaho lääkäreiden koulutuksen tulevaisuutta käsittelevässä paneelitilaisuudessa Porin SuomiAreenalla."
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/suomessa-on-vahiten-laakare…
Mikä sitten onkaan totuus? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010515792.html
Linkkasit maksullisen artikkelin. Missä kohtaa siellä sanotaan, että Suomessa on yhtä paljon lääkäreitä kuin Tanskassa ja Ruotsissa? Laita copypaste ketjuun
Maksullisen artikkelin kopiointi ei ole sallittua. Pointti on tämä: "Koulutuspaikkojen lisääminen ei ratkaise lääkäripulaa, sillä ongelma on joukkopako yksityiselle sektorille." Miten vertautuu siihen, että ei ole samaa määrää kuin Ruotsissa ja Tanskassa? Jotta lääkäreitä olisi yhtä paljon, pitäisi siirtyä julkiselle ja/tai koulutuspaikkoja lisätä. Lääkäriksi kun ei synnytä, vaan opiskellaan.
Arvasin. Olet uuvatti.
Uuvatti tarkoittaa siis vasemmistopiireissä sitä, että tuo totuuden esiin? Ei ihme jos persut ovat niin ikäviä. He vaikuttavat puhuvan totta useammin kuin muut poliittiset liikkeet.
No olipa yllätys, että se on persu, joka ei ymmärrä lukemaansa. :D
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jostain syystä kehittänyt tämän portinvartija mallin , eli ensin täytyy yrittää päästä kerberoksena toimivan hoitajan ohi jotta ylipäätään pääsee lääkäriin. Hoitajan osaamistaso diagnostiikasta ja sairauksista on luonnollisesti matalampi kuin lääkärillä ja siksi noita huteja tulee liikaa. ELi potilas ei pääse lääkärille ensinkään. Tämä pitäisi purkaa ensitöikseen.
Portinvartija on sitä varten, että lääkäriaikoja riittäisi niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Jos aikoja saisi varata ilman hoidontarpeenarviota niin ne menisivät silloin nopeimmille, eivät sairaimmille. Siinä sitä sitten mentäisiin omalla rahalla yksityiselle samaan aikaan kun terveyskeskuksessa "hoidettaisiin" täysin jonninjoutavia vaivoja.
Pitäisi olla rahaa ja tahtoa, että voitaisiin purkaa jonoja ja sitten jatkaa ikäänkuin alusta. Jep, ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jostain syystä kehittänyt tämän portinvartija mallin , eli ensin täytyy yrittää päästä kerberoksena toimivan hoitajan ohi jotta ylipäätään pääsee lääkäriin. Hoitajan osaamistaso diagnostiikasta ja sairauksista on luonnollisesti matalampi kuin lääkärillä ja siksi noita huteja tulee liikaa. ELi potilas ei pääse lääkärille ensinkään. Tämä pitäisi purkaa ensitöikseen.
Portinvartija on sitä varten, että lääkäriaikoja riittäisi niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Jos aikoja saisi varata ilman hoidontarpeenarviota niin ne menisivät silloin nopeimmille, eivät sairaimmille. Siinä sitä sitten mentäisiin omalla rahalla yksityiselle samaan aikaan kun terveyskeskuksessa "hoidettaisiin" täysin jonninjoutavia vaivoja.
Näinhän tämä ei näytä toimivan. Hoitaja ei ole lääkäri, mutta puhelimessa hoitajalle on annettu jumalaa suurempi valta diagnosoida, kenen sairaus on riittävän tärkeä lääkärillepääsyyn. Kaikki eivät osaa edes puhelimessa riittävän vakuuttavasti kertoa omista oireistaan vakuuttaakseen tämän portinvartijan. Eli ne pääsevät hoitoon jotka ovat sinnikkäitä ja osaavat selväsanaisesti kertoa oireensa. Nuoret, vammaiset, vanhukset, ujot, puhelinkammoiset… monesta syystä voi jäädä lääkäriin pääsemättä.
Suomessa lääkärit ovat olleet italialaisessa lakossa vuoden 2001 suuren lääkärilakon loppumisen jälkeen. Eivät olleet tyytyväisiä saamiinsa palkankorotuksiin.
- lääkärit lakossa — pakosta