Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä jo käyty palstalla läpi?
12.10.2026 |
Netissä tapahtuva oikeistoöyhötys (esim. Maga-liikettä ja AfD:tä puolustavat nettikommentit) tippuivat äkisti n. 70 %, kun ukrainalaiset dronet iskivät venäläiseen datakeskukseen? Bottifarmi otti pahan osuman ja tästä syystä somealustojen oikeistovaikuttaminen romahti tunneissa.
Ihan vaan tiedoksi teille, jotka täälläkin tartutte kerta toisensa jälkeen noihin trollauksiin. Tappelette isoilta osin bottien kanssa ja pelaatte sillä suoraa Venäjän lapaan.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Tääkö selittää, miksi palsta on tänään muistuttanut vähän av:ta ennen miesten vyöryä palstalle?
Ne sinun 'miehet' ovat monesti botteja jotka provosoivat tarkoituksella keskustelua eripuran lietsomiseksi. Näitä on nyt kärynnyt Suomessakin kun tekstit ovat jääneet kyrillisiin aakkosiin Yandexin pienten vastoinkäymisten jälkeen ;)
https://maanpuolustus.net/threads/it%C3%A4meren-turvallisuustilanne.731…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tietää, että YLEn galluppituloksen jälkeen palsta olisi normaalisti täynnä huutoa persuista puolesta ja vasstaan. Nyt noita aloituksia ei ole juurikaan.
Vai poistuuko ne keskustelunavaukset vaan niin nopeaan, ettei niitä ehdi juuri huomata?
Ei. Normaalisti se spämmin määrä on sellainen, ettei tekoälykään ehdi poistamaan aloituksia sitä tahtia kun niitä tänne tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tääkö selittää, miksi palsta on tänään muistuttanut vähän av:ta ennen miesten vyöryä palstalle?
Ne sinun 'miehet' ovat monesti botteja jotka provosoivat tarkoituksella keskustelua eripuran lietsomiseksi. Näitä on nyt kärynnyt Suomessakin kun tekstit ovat jääneet kyrillisiin aakkosiin Yandexin pienten vastoinkäymisten jälkeen ;)
https://maanpuolustus.net/threads/it%C3%A4meren-turvallisuustilanne.731…
Niin, sehän vähän niinkun ton viestin pointti olikin...
On kyllä hiljaisempaa tänään ja vähemmän jankutusta naisettomuudesta, mmuuttajista, naisten painosta, vasemmistosta ja muista perinteisistä trolliaiheista. Jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä MITEN ne botit erottaa keskustelusta, kun täällä on usein niin älyvapaata kommentointia muutenkin?!? 😂
Ehkä ilman botteja ei edes olisi. Tuon huomaa hyvin vaalien alla. Täällä tehdään galluppeja ja ne näyttää aina riemuvoittoa äärioikeistolle, mutta vaaleissa nuo palstan ennusteet ei koskaan toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hiljaisempaa tänään ja vähemmän jankutusta naisettomuudesta, mmuuttajista, naisten painosta, vasemmistosta ja muista perinteisistä trolliaiheista. Jännä juttu.
Jep. Tietyt aloitukset (ei voi laittaa tähän, koska menee näemmä moderointiin) on kadonneet täysin. Tää on oikeasti aika silmiä avaavaa.
Kun etusivun päivittää, niin siellä on keskimäärin 5-8 provoaloitusta. Normaalisti on tuon verran täysijärkisiä aloituksia kaikkien provojen seasta.
Taitaa olla aika hyvästellä tämä palsta. Ei tätä koneiden kapinaa jaksa kukaan täysjärkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoma vois oikeasti ottaa tästä onkeensa ja katsoa kuinka paljon palstakävijöiden määrä romahti tämän takia ja ottaa käyttöön paremman moderoinnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä MITEN ne botit erottaa keskustelusta, kun täällä on usein niin älyvapaata kommentointia muutenkin?!? 😂
Ehkä ilman botteja ei edes olisi. Tuon huomaa hyvin vaalien alla. Täällä tehdään galluppeja ja ne näyttää aina riemuvoittoa äärioikeistolle, mutta vaaleissa nuo palstan ennusteet ei koskaan toteudu.
Okei. Onko niillä boteilla muuta kuin poliittista vaikuttamisagendaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä MITEN ne botit erottaa keskustelusta, kun täällä on usein niin älyvapaata kommentointia muutenkin?!? 😂
Ehkä ilman botteja ei edes olisi. Tuon huomaa hyvin vaalien alla. Täällä tehdään galluppeja ja ne näyttää aina riemuvoittoa äärioikeistolle, mutta vaaleissa nuo palstan ennusteet ei koskaan toteudu.
Okei. Onko niillä boteilla muuta kuin poliittista vaikuttamisagendaa?
Botti on lyhenne sanasta robotti. Ei roboteilla ole mitään agendaa. Ne ovat vain koneita. Niiden takana olevilla ihmsillä sen sijaan on agenda. Kuten tässä tapauksessa venäläisillä lietsoa eripuraa lännessä tällä hybridivaikuttamisella. Mitä enemmän länsimaat keskittyävät tappelemaan siitä mihin vessaan kenenkäkin kuuluu mennä, sitä vanhempi Venäjä on.
Jäin nyt miettimään yhtä YLEstä tänään avattua keskustelua, joka ehti melko pitkäksi, oli asiallinen, mutta sitten hyvin äkisti poistui. Voiko botti ns.tehdä harakirin, mikäli keskustelu on botin tekemä avaus, mutta ihmiset eivät puolla botin ajamaa agendaa? Muuta syytä minun olisi vaikea nähdä keskustelun nopealle poistumiselle, koska ihmiset eivät siinä riidelleet(kerrankin!), vaan aidosti keskustelivat. Epäilen yhden osallistujan keskustelussa olleen botti, koska se 'nostatti' välillä kommentteja samalla toistuvalla lausahduksella, jonka sanamuoto ei ollut täysin järkevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäin nyt miettimään yhtä YLEstä tänään avattua keskustelua, joka ehti melko pitkäksi, oli asiallinen, mutta sitten hyvin äkisti poistui. Voiko botti ns.tehdä harakirin, mikäli keskustelu on botin tekemä avaus, mutta ihmiset eivät puolla botin ajamaa agendaa? Muuta syytä minun olisi vaikea nähdä keskustelun nopealle poistumiselle, koska ihmiset eivät siinä riidelleet(kerrankin!), vaan aidosti keskustelivat. Epäilen yhden osallistujan keskustelussa olleen botti, koska se 'nostatti' välillä kommentteja samalla toistuvalla lausahduksella, jonka sanamuoto ei ollut täysin järkevä.
En tiedä pystyykö botteja ohjelmoimaan poistattamaan ketjuja, mutta se, että botit ylläpitävät näitä tiettyjä aiheita, ei tarkoita sitä etteikö bottien asiaa ajaisi myös ihan oikeat ihmiset. Onhan meillä ihan poliitikkoina astikin henkilöitä, jotka pelaavat jatkuvasti Venäjän pussiin.
Lisäksi, kaikki asiallinen ja mielenkiintoinen keskutelu vie huomiota bottien spämmäämältä agendalta. Eli asiallisia keskusteluja poistatetaan ihan sen takia, että ihmisten huomio pysyisi tässä bottien hoitamassa vaikuttamistyössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä MITEN ne botit erottaa keskustelusta, kun täällä on usein niin älyvapaata kommentointia muutenkin?!? 😂
Ehkä ilman botteja ei edes olisi. Tuon huomaa hyvin vaalien alla. Täällä tehdään galluppeja ja ne näyttää aina riemuvoittoa äärioikeistolle, mutta vaaleissa nuo palstan ennusteet ei koskaan toteudu.
Okei. Onko niillä boteilla muuta kuin poliittista vaikuttamisagendaa?
Botti on lyhenne sanasta robotti. Ei roboteilla ole mitään agendaa. Ne ovat vain koneita. Niiden takana olevilla ihmsillä sen sijaan on agenda. Kuten tässä tapauksessa venäläisillä lietsoa eripuraa lännessä tällä hybridivaikuttamisella. Mitä enemmän länsimaat keskittyävät tappelemaan siitä mihin vessaan kenenkäkin kuuluu mennä, sitä vanhempi Venäjä on.
Kiitos, juu ymmärrän bottien olevan ihmisten palvelukseensa valjastamia robotteja, tekoälyä. Lähinnä kysymykseni tarkoitti, onko agenda lähes pelkästään poliittinen. Tuossa jo vastasitkin, että vastakkainasettelu, eripuran luominen ja riidan synnyttäminen ovat tarkoituksena, viedäkseen huomio pois tärkeämmistä asioista. Siinä ovat kyllä myös joltiseenkin onnistuneet, valitettavasti.
Oli kuin olisit kyennyt lukemaan ajatuksiani tuossa viimeisessä lauseessasi. Se on lähes täsmälleen se, kuinka olen asian itselleni kiteyttänyt; isoisäni ei taistellut tämän maan itsenäisyyden puolesta, jotta ihmiset voisivat nykypäivänä riidellä itselleen sopivista vessoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin nyt miettimään yhtä YLEstä tänään avattua keskustelua, joka ehti melko pitkäksi, oli asiallinen, mutta sitten hyvin äkisti poistui. Voiko botti ns.tehdä harakirin, mikäli keskustelu on botin tekemä avaus, mutta ihmiset eivät puolla botin ajamaa agendaa? Muuta syytä minun olisi vaikea nähdä keskustelun nopealle poistumiselle, koska ihmiset eivät siinä riidelleet(kerrankin!), vaan aidosti keskustelivat. Epäilen yhden osallistujan keskustelussa olleen botti, koska se 'nostatti' välillä kommentteja samalla toistuvalla lausahduksella, jonka sanamuoto ei ollut täysin järkevä.
En tiedä pystyykö botteja ohjelmoimaan poistattamaan ketjuja, mutta se, että botit ylläpitävät näitä tiettyjä aiheita, ei tarkoita sitä etteikö bottien asiaa ajaisi myös ihan oikeat ihmiset. Onhan meillä ihan poliitikkoina astikin henkilöitä, jotka pelaavat jatkuvasti Venäjän pussiin.
Lisäksi, kaikki asiallinen ja mielenkiintoinen keskutelu vie huomiota bottien spämmäämältä agendalta. Eli asiallisia keskusteluja poistatetaan ihan sen takia, että ihmisten huomio pysyisi tässä bottien hoitamassa vaikuttamistyössä.
Aivan. Eli asiallinen keskustelu vie huomion pois öyhötykseltä. :D harmittaa kyllä ihan vietävästi, se oli oikeasti hyvä keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä MITEN ne botit erottaa keskustelusta, kun täällä on usein niin älyvapaata kommentointia muutenkin?!? 😂
Ehkä ilman botteja ei edes olisi. Tuon huomaa hyvin vaalien alla. Täällä tehdään galluppeja ja ne näyttää aina riemuvoittoa äärioikeistolle, mutta vaaleissa nuo palstan ennusteet ei koskaan toteudu.
Okei. Onko niillä boteilla muuta kuin poliittista vaikuttamisagendaa?
Botti on lyhenne sanasta robotti. Ei roboteilla ole mitään agendaa. Ne ovat vain koneita. Niiden takana olevilla ihmsillä sen sijaan on agenda. Kuten tässä tapauksessa venäläisillä lietsoa eripuraa lännessä tällä hybridivaikuttamisella. Mitä enemmän länsimaat keskittyävät tappelemaan siitä mihin vessaan kenenkäkin kuuluu mennä, sitä vanhempi Venäjä on.
Kiitos, juu ymmärrän bottien olevan ihmisten palvelukseensa valjastamia robotteja, tekoälyä. Lähinnä kysymykseni tarkoitti, onko agenda lähes pelkästään poliittinen. Tuossa jo vastasitkin, että vastakkainasettelu, eripuran luominen ja riidan synnyttäminen ovat tarkoituksena, viedäkseen huomio pois tärkeämmistä asioista. Siinä ovat kyllä myös joltiseenkin onnistuneet, valitettavasti.
Oli kuin olisit kyennyt lukemaan ajatuksiani tuossa viimeisessä lauseessasi. Se on lähes täsmälleen se, kuinka olen asian itselleni kiteyttänyt; isoisäni ei taistellut tämän maan itsenäisyyden puolesta, jotta ihmiset voisivat nykypäivänä riidellä itselleen sopivista vessoista.
Oiva esimerkki tästä tahallisesta eripuran luomisesta on transasia. Edelleen väestöstä transihmisiä on n. 1,3 %:tia. Eli oli puolesta tai vastaan, jokainen täysijärkinen ymmärtää, ettei kyseessä voi olla niin iso ongelma kuin miltä tänä päivänä vaikuttaa. Tämä on pitkälti juurikin tuon hybridivaikuttamisen tulosta ja monet länsimaiset oikeistopoliitikot ovat hyödyntäneet tätä häpeilemmättä.
Kun ihmiset keskittyvät tappelemaan siitä kuka saa kokea olevansa tyttö tai poika, se vie huomion oikeasti tärkeistä asioista. Ja tietenkin antaa kivan syyn sillä miksi itsestä tuntuu pahalta, eikä se syy ole tietenkään elämänlaadun kurjistuminen ihan kaikilla, joka on suoraa vaikutusta poliittisista toimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin nyt miettimään yhtä YLEstä tänään avattua keskustelua, joka ehti melko pitkäksi, oli asiallinen, mutta sitten hyvin äkisti poistui. Voiko botti ns.tehdä harakirin, mikäli keskustelu on botin tekemä avaus, mutta ihmiset eivät puolla botin ajamaa agendaa? Muuta syytä minun olisi vaikea nähdä keskustelun nopealle poistumiselle, koska ihmiset eivät siinä riidelleet(kerrankin!), vaan aidosti keskustelivat. Epäilen yhden osallistujan keskustelussa olleen botti, koska se 'nostatti' välillä kommentteja samalla toistuvalla lausahduksella, jonka sanamuoto ei ollut täysin järkevä.
En tiedä pystyykö botteja ohjelmoimaan poistattamaan ketjuja, mutta se, että botit ylläpitävät näitä tiettyjä aiheita, ei tarkoita sitä etteikö bottien asiaa ajaisi myös ihan oikeat ihmiset. Onhan meillä ihan poliitikkoina astikin henkilöitä, jotka pelaavat jatkuvasti Venäjän pussiin.
Lisäksi, kaikki asiallinen ja mielenkiintoinen keskutelu vie huomiota bottien spämmäämältä agendalta. Eli asiallisia keskusteluja poistatetaan ihan sen takia, että ihmisten huomio pysyisi tässä bottien hoitamassa vaikuttamistyössä.
Aivan. Eli asiallinen keskustelu vie huomion pois öyhötykseltä. :D harmittaa kyllä ihan vietävästi, se oli oikeasti hyvä keskustelu.
Eikä pelkästään se, vaan monet muut. Hyvät ja asialliset keskustelut eivät täällä kauaa vanhene. Ja eihän siinä mitään, botit ja bottien tavoin käyttäytyvät ihmistrollit voisivat pysyä omissa ketjuissaan, mutta tulevat jankuttamaan niihin asiallisiinkin.
No, tämän siitä saa, kun Sanoma haluaa vältellä työllistämistä ja ihmismodet on korvattu tekoälyllä.
Zelenskyi: Yandexiin kohdistuneet iskut vähensivät bottien toimintaa sosiaalisessa mediassa
Ukrainan iskut Yandexin datakeskuksiin olivat vastaus Venäjän Ukrainassa sijaitseviin datakeskuksiin kohdistamiin iskuihin. Ukrainan iskujen seurauksena haitallisten bottien määrä sosiaalisessa mediassa on vähentynyt.
Presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi asiasta videopuheessaan Varsovan turvallisuusfoorumin osallistujille, kertoo Ukrinformin kirjeenvaihtaja.
”Kun aloimme vastata Venäjän datakeskuksiamme vastaan käynnistämään operaatioon ja iskut osuivat Yandexin datakeskuksiin, monilla sosiaalisen median alustoilla oli yhtäkkiä vähemmän häirintää. Monet huomasivat, että vihaa, eripuraa ja provosointia esiintyi aiempaa vähemmän, koska botteja oli vähemmän”, Zelenskyi totesi.
Hän lisäsi, että bottien alkuperä on varsin selvä.
”Jos botit katosivat Yandexin toiminnan pysähdyttyä, se osoittaa jälleen kerran, ettei Eurooppa ole ongelmien lähde eikä se aiheuta lisää vaikeuksia”, presidentti painotti.
Zelenskyi korosti myös, kuinka tärkeää on, että Yhdysvalloissa ymmärretään, mitä todella tapahtuu.
”Me tavoittelemme rauhaa ja olemme valmiita tekemään yhteistyötä Yhdysvaltojen ja kaikkien muiden kanssa tämän sodan lopettamiseksi. Haluamme myös saada päätökseen Lähi-idän sodan, joka aiheuttaa lukuisia maailmanlaajuisia ongelmia, kuten hintojen nousua”, Zelenskyi sanoi.
Hänen mukaansa kaikkien asiasta kiinnostuneiden osapuolten on toimittava yhdessä, jotta nämä tavoitteet voidaan saavuttaa.
”Yhdysvallat on kiistatta maailman vahvin maa, ja on tärkeää, että se käyttää voimaansa tehdäkseen maailmasta paremman paikan”, presidentti totesi lopuksi.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/4173565-zelensky-social-media-feel…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin nyt miettimään yhtä YLEstä tänään avattua keskustelua, joka ehti melko pitkäksi, oli asiallinen, mutta sitten hyvin äkisti poistui. Voiko botti ns.tehdä harakirin, mikäli keskustelu on botin tekemä avaus, mutta ihmiset eivät puolla botin ajamaa agendaa? Muuta syytä minun olisi vaikea nähdä keskustelun nopealle poistumiselle, koska ihmiset eivät siinä riidelleet(kerrankin!), vaan aidosti keskustelivat. Epäilen yhden osallistujan keskustelussa olleen botti, koska se 'nostatti' välillä kommentteja samalla toistuvalla lausahduksella, jonka sanamuoto ei ollut täysin järkevä.
En tiedä pystyykö botteja ohjelmoimaan poistattamaan ketjuja, mutta se, että botit ylläpitävät näitä tiettyjä aiheita, ei tarkoita sitä etteikö bottien asiaa ajaisi myös ihan oikeat ihmiset. Onhan meillä ihan poliitikkoina astikin henkilöitä, jotka pelaavat jatkuvasti Venäjän pussiin.
Lisäksi, kaikki asiallinen ja mielenkiintoinen keskutelu vie huomiota bottien spämmäämältä agendalta. Eli asiallisia keskusteluja poistatetaan ihan sen takia, että ihmisten huomio pysyisi tässä bottien hoitamassa vaikuttamistyössä.
Aivan. Eli asiallinen keskustelu vie huomion pois öyhötykseltä. :D harmittaa kyllä ihan vietävästi, se oli oikeasti hyvä keskustelu.
Eikä pelkästään se, vaan monet muut. Hyvät ja asialliset keskustelut eivät täällä kauaa vanhene. Ja eihän siinä mitään, botit ja bottien tavoin käyttäytyvät ihmistrollit voisivat pysyä omissa ketjuissaan, mutta tulevat jankuttamaan niihin asiallisiinkin.
No, tämän siitä saa, kun Sanoma haluaa vältellä työllistämistä ja ihmismodet on korvattu tekoälyllä.
'Ilmoita asiattomaksi' tuota voi toistaa robotilla vaikka tuhansia kertoja, jos haluaa vainetaa tietyn ketjun. Tämä sillä oletuksella että ilmoituksissa on joku lukumäärätriggeri automaattisille poistoille. Kuten tuntuu olevan, kun täysin asiallisiakin ketjuja häviää samantien.
Vai poistuuko ne keskustelunavaukset vaan niin nopeaan, ettei niitä ehdi juuri huomata?