En tykkää enää ollenkaan sarjojen ja leffojen seksikohtauksista - ne ovat täysin turhia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että koska sinä et halua niitä nähdä, niin ne pitäisi jättää pois? Älä selitä, jätä itse katsomatta sellainen materiaali, jossa on seksiä. Niitä kohtauksia laitetaan koska seksi kiinnostaa ja ne seksikohtaukset saattavat olla ihan oikeasti osa tarinaa (esim. Emmanuelle, American Pie ja Levottomat olisivat aika turhanpäiväisiä ilman seksiä).

No Emmanuellehan nyt ei mitään muuta olekaan. Pointti oli se, että nuo kohtaukset ärsyttää leffoissa, joita kstsotaan ihan muista syistä, ymmärrätkö? 

Mitkä sinun syyt on kastoa mitäkin leffaa? Avointa nakuilua en muista nähneeni kuin the wolf of wall streetissä - sekä tietenkin joissain roisimmissa ranskalaisleffoissa. Käytännössä kaikissa muissa se on hyvin viittellistä ja nämä seksistä ahdisuja hyppii seinille jo siitä. 

Ketjussa mellastaa samat tyypit, jotka lukee iltapäivälehtien kaikki seksijutut, sitten ne tulevat valittamaan, ettei lehdissä ole muuta kuin seksijuttuja ja heitä eivät nämä seksijutut yhtään kiinnota. 

Keskustelu ei ole valittelua. Jos on toista mieltä, niin ei pidä panetella valittajaksi. Mutta jos ei osaa keskustella, niin minkäs teet.

No ei sunkaan kommentti mitään tuonut. Jos sun mielipide nyt on vähän rajoittunut, niin ehkä sen voi tuoda esille. Kasos, kun maailma on täynnä leffoja, joissa ei ole seksiä, niin miksi vinkua niistä joissa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt, kuinka moni on samaa mieltä tästä, että seksikohtaukset sarjoissa ja leffoissa ovat turhia.

Täällä nyt päivystää ahdistuneet seksivastaiset virtahevot. 

Kyllä. Aloitus on jonkun henkisesti 50-luvulle jämähtäneen seksinvastaisen wannabe-nunnan itkuvirsi ja seurakseen sai muita kaltaisiaan siweyden sipuleita, jotka vihaavat intiimiä kanssakäymistä ja siksi kieltäisivät sen muiltakin jos voisivat. Nämä ylimieliset akat luulevat tietävänsä aina muita paremmin ja siksi haluavat päättää muiden yli siitä miten asioiden tulee olla.

Mene sinä vetämään käteen nettipornolle.

Tavallisiin sarjoihin, joita voidaan katsoa koko perheenä, pornoa ei tarvitse tunkea.

Mene sinä itse vaikka luostariin. Aika outo on käsityksesi pornosta, jos luulet jokaisen vähänkään intiimimmän kohtauksen olevan pornoa. Ja kuten täällä on joku sanonutkin, niin olet itse velvollinen jättämään väliin sellaisen aineiston, joka inhottaa. me muut emme ole velvollisia luopumaan asioista vain muutaman seksistä kitisevän palstailijan vuoksi.

eri

Miksi voyerismi on suosittua? Eikö omassa elämässä saa seksiä, että pitää "nauttia" muiden näytellystä seksistä? 

Kun itse tyydyttyy elävässä elämässä, ei kaipaa toisten tirkistelyä.

Saan ihan riittävästi mutta se ei tarkoita etteikö alan materiaalia ole silti kiva katsella. Ei se ole mitään nollasummapeliä, että jos omassa elämässä on asiaa x niin sitten sitä ei enää katsele elokuvista. Tykkään myös kokkiohjelmista ja konserteista, vaikka osaan kokata ja soittaa.

Ei kyse ole "tarvitsemisesta" vaan viihtymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein kun lopputekstien tullessa äimistelen, että olipa hyvä elokuva pitkästä aikaa, niin tajuan ettei siinä ollut yhtään paneskeluakaan.

Onko sinulla ongelmia seksuaalisuutesi kanssa?

Isä aloitti naimisen kun oli noin 4-5-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein kun lopputekstien tullessa äimistelen, että olipa hyvä elokuva pitkästä aikaa, niin tajuan ettei siinä ollut yhtään paneskeluakaan.

Onko sinulla ongelmia seksuaalisuutesi kanssa?

Panettaako sinua tälläkin hetkellä? Kun seksihullut nyt niin kovin tuntuu hermostuneen tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n logiikka: paljas iho on aina pornoa. Kaikkialla on siis pornoa. Muiden pitää luopua sen katsomisesta minun vuokseni ja edesauttaa sen katoamista, koska olen tärkeämpi kuin muut maailman ihmiset yhteensä.

Ja miksi ei aplla saa olla mielipidettä.asiasta? Tai me muut emme saa olla samaa mieltä?  Edustamme tiettyä segmenttiä katsojista, kaikkien katsojien mielipiteet kannattaa tekijöiden toki jossain määrin ottaa huomioon. 

Tämä.

Seksin pakkotuputtaminen niin lehdissä kuin leffoissakin saa monilla vastareaktion.

Ap kavereineen on itsekäs typerys, joka luulee voivansa päättää ettei asioita saa olla, jos juuri he eivät niitä halua tai tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsonkin lähinnä dekkareita ja true crimea. Voisin katsoa muutakin, mutta en halua nähdä suudelmaa kummempaa. Sellainen ei tuo yhtikäs mitään lisää siihen ohjelmaan tai elokuvaan.

Totta, kyllä leffassa kunnon tappaminen on parempaa katsottavaa kuin seksi. Sitä voi katsoa lastenkin kanssa.

Ei myöskään raakaa väkivaltaa tarvitse olla. 

Niin. Leffoissa voisi olla enemmän sellaista jokapäiväistä elämää kivalla tavalla. Ei seksiä, ei väkivaltaa, ei ikäviä ihmiskohtaloita, ei pekoa onnettomuudesta, ei hirviöitä, ei ylilounnollisia asioita. Kaikesta voi tulla jollekin paha mieli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n logiikka: paljas iho on aina pornoa. Kaikkialla on siis pornoa. Muiden pitää luopua sen katsomisesta minun vuokseni ja edesauttaa sen katoamista, koska olen tärkeämpi kuin muut maailman ihmiset yhteensä.

Ja miksi ei aplla saa olla mielipidettä.asiasta? Tai me muut emme saa olla samaa mieltä?  Edustamme tiettyä segmenttiä katsojista, kaikkien katsojien mielipiteet kannattaa tekijöiden toki jossain määrin ottaa huomioon. 

Tämä.

Seksin pakkotuputtaminen niin lehdissä kuin leffoissakin saa monilla vastareaktion.

Ei se ole pakkotuputtamista, koska kukaan ei pakota katsomaan niitä. On oma asianne katsoa sellaista mistä ette pidä. 

Useimmille ihmisille seksi ei ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko te nyt ihan oikeasti listata näitä elokuvia ja sarjoja, joissa tätä seksiä nyt sitten on niin kauheasti. Olen nimittäin joskus hakenut leffoja, jossa seksuaalisuus olisi avoimempaa, mutta elokuvassa olisi kuitenkin juoni. Ei näitä tunnu löytyvän missään.

 

Vai onko tämä kauhea seksi sitä, että mies ja nainen ovat samassa vuoteessa ja katsojan on arvattava mitä tapahtuu/ on tapahtunut?

Voihan tuollaisia leffoja joskus haluta katsoa, itsekin olen joskus halunnut, mutta ei se liity siihen, että näitä kohtauksia pitää änkeä joka leffaan. Jos katson jotain ihan toista genreä, en halua näitä sinne. Makuasia. 

Mene sinä itse vaikka luostariin. Aika outo on käsityksesi pornosta, jos luulet jokaisen vähänkään intiimimmän kohtauksen olevan pornoa. Ja kuten täällä on joku sanonutkin, niin olet itse velvollinen jättämään väliin sellaisen aineiston, joka inhottaa. me muut emme ole velvollisia luopumaan asioista vain muutaman seksistä kitisevän palstailijan vuoksi.

Itsemääräämisoikeus eli se ettei altistu toisten seksipakotukselle on valtiollinen, ei tarvitse sulkeutua luostariin määrätäkseen itse omasta seksuaalisuudestaan. Seksipakottajien sen sijaan tulisi mennä maan alle salaisiin kopperoihinsa hinkkaamaan sukuelimiään.

Samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsonkin lähinnä dekkareita ja true crimea. Voisin katsoa muutakin, mutta en halua nähdä suudelmaa kummempaa. Sellainen ei tuo yhtikäs mitään lisää siihen ohjelmaan tai elokuvaan.

Totta, kyllä leffassa kunnon tappaminen on parempaa katsottavaa kuin seksi. Sitä voi katsoa lastenkin kanssa.

Ei myöskään raakaa väkivaltaa tarvitse olla. 

Niin. Leffoissa voisi olla enemmän sellaista jokapäiväistä elämää kivalla tavalla. Ei seksiä, ei väkivaltaa, ei ikäviä ihmiskohtaloita, ei pekoa onnettomuudesta, ei hirviöitä, ei ylilounnollisia asioita. Kaikesta voi tulla jollekin paha mieli. 

Eli elokuvien pitäisi olla vain kädenlämpöisiä lastenohjelmien jatkeita vailla mitään huomiotaherättävää? Sellaisia elokuvia on ja niille oma yleisönsä, mutta mikään ei perustele miksi kaikkien elokuvien pitäisi olla sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n logiikka: paljas iho on aina pornoa. Kaikkialla on siis pornoa. Muiden pitää luopua sen katsomisesta minun vuokseni ja edesauttaa sen katoamista, koska olen tärkeämpi kuin muut maailman ihmiset yhteensä.

Ja miksi ei aplla saa olla mielipidettä.asiasta? Tai me muut emme saa olla samaa mieltä?  Edustamme tiettyä segmenttiä katsojista, kaikkien katsojien mielipiteet kannattaa tekijöiden toki jossain määrin ottaa huomioon. 

Tämä.

Seksin pakkotuputtaminen niin lehdissä kuin leffoissakin saa monilla vastareaktion.

Ei se ole pakkotuputtamista, koska kukaan ei pakota katsomaan niitä. On oma asianne katsoa sellaista mistä ette pidä. 

Useimmille ihmisille seksi ei ole ongelma.

Ja,taas ei joku ymmärtänyt pointtia. Pointti oli se, ettei näitä tarvitse laittaa joka genren joka leffaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä venytetään sarjojen ja leffojen kestoa. Kotona kun katsoo, voi käydä jääkaapilla, kun tietää, että ähellys kestää vähintäin 5 minuuttia.

Mä nykyään pikakuvakelaan näiden yli. Katsoin sitten yksin tai teinien kanssa.

Aika outoa tilanne, kun mamma alkaa paniikissa kelata leffaa, kun tulee jotain vähänkin seksiin viittaavaa. Kieltämättä aika koomista. 

On miehiäkin, jotka kokevat ne vaivaannuttavina. Jotkin asiat ovat yksityisasioita. Eihän vessassakäyntiäkään pidetä julkisena tapahtumana ja näytetä lähikvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsonkin lähinnä dekkareita ja true crimea. Voisin katsoa muutakin, mutta en halua nähdä suudelmaa kummempaa. Sellainen ei tuo yhtikäs mitään lisää siihen ohjelmaan tai elokuvaan.

Totta, kyllä leffassa kunnon tappaminen on parempaa katsottavaa kuin seksi. Sitä voi katsoa lastenkin kanssa.

Ei myöskään raakaa väkivaltaa tarvitse olla. 

Niin. Leffoissa voisi olla enemmän sellaista jokapäiväistä elämää kivalla tavalla. Ei seksiä, ei väkivaltaa, ei ikäviä ihmiskohtaloita, ei pekoa onnettomuudesta, ei hirviöitä, ei ylilounnollisia asioita. Kaikesta voi tulla jollekin paha mieli. 

Yliluonnollinen on paljon neutraalimpaa kuin väkivalta- r aiskaus- hupiseksi- ym. sekoilu. Tuo on alhaista ja apinamaista, edustaa ihmisyyden alinta kastia.

Ja siinä olet ihan oikeassa, että pitäisi olla postiiviisempia tarinoita ilman draamaa ja sekoilua. Elämän ei tarvitse olla dramaattista ja kauheaa. Se on eräänlainen sairaus, olla kiinnostunut ja kiihottunut tällaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt, kuinka moni on samaa mieltä tästä, että seksikohtaukset sarjoissa ja leffoissa ovat turhia.

Täällä nyt päivystää ahdistuneet seksivastaiset virtahevot. 

Kyllä. Aloitus on jonkun henkisesti 50-luvulle jämähtäneen seksinvastaisen wannabe-nunnan itkuvirsi ja seurakseen sai muita kaltaisiaan siweyden sipuleita, jotka vihaavat intiimiä kanssakäymistä ja siksi kieltäisivät sen muiltakin jos voisivat. Nämä ylimieliset akat luulevat tietävänsä aina muita paremmin ja siksi haluavat päättää muiden yli siitä miten asioiden tulee olla.

Mene sinä vetämään käteen nettipornolle.

Tavallisiin sarjoihin, joita voidaan katsoa koko perheenä, pornoa ei tarvitse tunkea.

Mene sinä itse vaikka luostariin. Aika outo on käsityksesi pornosta, jos luulet jokaisen vähänkään intiimimmän kohtauksen olevan pornoa. Ja kuten täällä on joku sanonutkin, niin olet itse velvollinen jättämään väliin sellaisen aineiston, joka inhottaa. me muut emme ole velvollisia luopumaan asioista vain muutaman seksistä kitisevän palstailijan vuoksi.

eri

Miksi voyerismi on suosittua? Eikö omassa elämässä saa seksiä, että pitää "nauttia" muiden näytellystä seksistä? 

Kun itse tyydyttyy elävässä elämässä, ei kaipaa toisten tirkistelyä.

Meinaat, että ihmiset kastovat sotaelokuvia, kun kaipaavat sotaa? Ymmärrätähän, etteivät nämä sun jutut nyt oikein uppoa.  Sulla nyt vain on ongelmia seksuaalisuutesi kanssa ja pyrit kontrolloimaan muita. Siis aika tyypillinen av mamma. 

Ontuvaa logiikkaa. Monet sotaelokuvat ovat sodanvastaisia. Ilmeisesti logiikkasi mukaan seksikohtauksisita nauttivat kaipaavat seksiä, kun eivät sitä omassa elämässään saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n logiikka: paljas iho on aina pornoa. Kaikkialla on siis pornoa. Muiden pitää luopua sen katsomisesta minun vuokseni ja edesauttaa sen katoamista, koska olen tärkeämpi kuin muut maailman ihmiset yhteensä.

Ja miksi ei aplla saa olla mielipidettä.asiasta? Tai me muut emme saa olla samaa mieltä?  Edustamme tiettyä segmenttiä katsojista, kaikkien katsojien mielipiteet kannattaa tekijöiden toki jossain määrin ottaa huomioon. 

voi hellanlettas. Kukaan ei kiellä keneltäkään mielipidettä. Joskus vain on elettävä sen kanssa, että muut on eri mieltä. 

Jos jokin asia tässä maaimassa ei kiinnosta, niin asian voi toki ohittaa. Maailmassa on todella paljon viihdettä, kulttuuria ja muuta joka minua ei kiinnosta. Niinpä en kuluta sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n logiikka: paljas iho on aina pornoa. Kaikkialla on siis pornoa. Muiden pitää luopua sen katsomisesta minun vuokseni ja edesauttaa sen katoamista, koska olen tärkeämpi kuin muut maailman ihmiset yhteensä.

Ja miksi ei aplla saa olla mielipidettä.asiasta? Tai me muut emme saa olla samaa mieltä?  Edustamme tiettyä segmenttiä katsojista, kaikkien katsojien mielipiteet kannattaa tekijöiden toki jossain määrin ottaa huomioon. 

Tämä.

Seksin pakkotuputtaminen niin lehdissä kuin leffoissakin saa monilla vastareaktion.

Ei se ole pakkotuputtamista, koska kukaan ei pakota katsomaan niitä. On oma asianne katsoa sellaista mistä ette pidä. 

Useimmille ihmisille seksi ei ole ongelma.

Onhan se pakkotuputtamista, jos niitä seksikohtauksia tulee väkisinkin, vaikka katsoisit murhamysteerileffaa. Oli genre mikä hyvänsä, niihin on väenvängälllä ujutettu seksikohtauksia.

Et voi tietää aloittaessasi katsomaan jotain uutta sarjaa, että sisältääkö se seksikohtauksia. Tai no, mitä luultavimmin sisältää, sillä suurin osa niistä sisältää.

Frendit ysäriltä ei sisältänyt seksikohtauksia ja oli tosi hyvä sekä suosittu sarja. 

Eli elokuvien pitäisi olla vain kädenlämpöisiä lastenohjelmien jatkeita vailla mitään huomiotaherättävää? Sellaisia elokuvia on ja niille oma yleisönsä, mutta mikään ei perustele miksi kaikkien elokuvien pitäisi olla sellaisia.

Julkimediassa voisi ihan hyvin olla näin. Raakuudet, pervoudet ja muut sairaalloisuudet sitten omissa suljetuissa ympäristöissään. Yhteiskunta on kuitenkin laillinen ja turvallinen paikka.

Ainoa ongelma seksikohtauksissa on niiden tylsyys. Voisi kuvitella seksiä kuvattavan joskus muutenkin kuin panemista esittämällä.