Lue keskustelun säännöt.
Kuka tykkää oikeasti Kaurismäki-leffoista?
11.10.2026 |
Nämähän ovat ihan perseestä. Kaikki samanlaisia. Töksähtelevää dialogia, epäaitoja hahmoja.
Jutut ovat kuin pikkulasten kirjoittamia. Töks töks.
Vaan ilmeisesti näin ei saa sanoa, kun Kaurismäet on nostettu korkealle jalustalle neroina?
Viite: Varjoja paratiisissa Teemalla.
Kommentit (36)
Kun joku taiteilija tai muotisuunnittelija nostetaan jalustalle, niin sen jälkeen hän voi vaikka paskantaa lautaselle, ja se on sitten uutta, hienoa ja mullistavaa.
Ja jos sanot, että tuohan on vain paskaa lautasella, niin olet ymmärtämätön juntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemiset. Samaa väkeä jotka käyvät teatterissa.
Vierailija kirjoitti:
Aloita nyt ensin sillä, että kummasta Kaurismäestä puhut.
Akista nyt ensin, mutta kumpikin käy.
Toni halmehan sanoi aikoinaan, että vääntää paskan ja laittaa tulitikun pystyyn keskelle läjää. Kiasmassa se on taidetta.
Jos siis on taitelijastatuksen saanut.
Minä. Tykkään myös Tarkovskin leffoista. Teatterissa en ole käynyt pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jotka ei roiku tällä palstalla :D
Minä pidän. Ja kyllä ne ovat korkealaatuista elokuvataidetta. Mutta ei se tarkoita, että kaikkien pitäisi niistä pitää. Itse en esim. erityisesti pidä Terrence Malickin elokuvista, vaikka niitä pidetään myös korkealuokkaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet moukka, jos et taidetta ymmärrä.
Muita en jaksa mutta nämä kaksi ovat hyviä!
Rosso (elokuva) TOSI HYVÄ! Tässä on Eppu Normaalin solisti
Rosso on vuonna 1985 ensi-iltansa saanut Mika Kaurismäen ohjaama suomalainen rikoselokuva.
Mestari Cheng elokuva on Mika Kaurismäen ohjaama draamakomedia (2019).TOSI HYVÄ jos tykkäät Loirista tai Kari Väänäsestä, ovat sivurooleissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akin elokuvat paitsi uusimmat, joissa m-m värillisten propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Toni halmehan sanoi aikoinaan, että vääntää paskan ja laittaa tulitikun pystyyn keskelle läjää. Kiasmassa se on taidetta.
Jos siis on taitelijastatuksen saanut.
Persujen suuri sankari! Persu tokin ei osaa kirjoittaa hänen nimeänsä edes lähelle oikein! 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaita kotimaisia, kuvaa hienosti suomalaista jöyhää dialogia
Rööki palaa ja viskinpolttamalla äänellä höystettyä dialogia.
Kunnon taistolaismeininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka oikeasti tykkää Turhapuro-elokuvista?
Mutta minusta ap on siinä oikeassa, että Kaurismäki-leffat ovat daideilijaeliitin keskinäistä hierontaa, jonka synnyttämiseen on tarvittu kolme vuorokautta putkeen Kosmoksessa.
Vaikkapa Veikko Aaltonen tai Alli Haapasalo on tehnyt oikein hyvää suomalaista elokuvaa mutta he eivät ilmeisesti ole tämän itsensä ylentäneen porukan keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Akin elokuvat paitsi uusimmat, joissa m-m värillisten propagandaa.
Tämä. En missään tapauksessa katso niitä kahta.
Ne on tosi rentouttavia, kun niistä on karsittu kaikki turha. Jopa turhat sanat dialogista. Ei ne nyt ehkä ole tarkoitettu miellyttämään jotain perusleffakansaa. Itse olen katsonut niitä lapsesta asti ja tykkään siitä lakonisuudesta.
Ennen teeskentelin pitäväni kaikista taide-elokuvista, mutta totuushan on, että monet niistä eivät ole kovin hyviä. Pahimpia ehkä oli Greenawayn Zed and Two Noughts, joka keskittyi mätänemiseen. Se on minusta todella huono elokuva, vaikka yritin aikoinaan vakuuttaa itselleni, että tämä on hienoa taidetta. Tuo elokuva on minusta melkein väkivaltaa katsojaa kohtaan, ohjaaja käyttää valtaansa katsojaan.
Nykyään annan itselleni luvan nauttia vaikka Terminaattori 2:sta ja viis veisaan, mikä on taidetta.
Niistä pitävät oikeasti niin kansainväliset kriitikot, elokuvaharrastajat kuin monet tavallisetkin katsojat, jotka arvostavat niiden lakonista huumoria ja syvää inhimillisyyttä.
Itse saan valtaisan taide-elämyksen, kun katson Kaurismäen elokuvia. Samanlaisen suuren taide-elämyksen saan, kun menen Kiasmaan katsomaan nykytaidetta. Rakastan nykytaidetta.
Aloita nyt ensin sillä, että kummasta Kaurismäestä puhut.