Lue keskustelun säännöt.
Rintasyöpäseulonnan tulos epävarma
10.10.2026 |
Nyt pitää mennä uudestaan ja ultrataan samalla koska siellä ilmeisesti joku löydös. Olen aivan shokissa. Tässäkö tää mun elämä sit oli. Syöpä on pahin pelkoni
Kommentit (28)
Rintasyöpäpotilailla on nykyään hyvät viisivuotisennusteet. Vaikka sieltä jotain löytyisi niin ei siitä tule tuhosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa löytyvistä kasvaimista on hyvänlaatuisia, itselläni on 2 kpl hyvänlaatuista fibroadenoomaa. Niistä ei ole mitään haittaa, tuovat vähän täytettä vaan 😉
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa löytyvistä kasvaimista on hyvänlaatuisia, itselläni on 2 kpl hyvänlaatuista fibroadenoomaa. Niistä ei ole mitään haittaa, tuovat vähän täytettä vaan 😉
Kiitos ja kiitos muillekin vastaajille rohkaisevista sanoista. Mua vaan pelottaa niin helvetisti kun elämä olis just nyt niin hyvää ja olen pysynyt aina terveenä. Näen työssäni paljon syöpäpotilaita ja ystäväni sairastui kahteen eri syöpään. Tällä hetkellä hoidot kesken mutta mieli hänellä on särkynyt ja ymmärrän oikein hyvin. Miksi juuri syöpä niin pelottaa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta löytyi toisessa tarkistuksessa agressiivinen rintasyöpä 8 vuotta sitten. Leikkaus, sytostaatit, vasta-aine piikit, sädehoito 25 krt. Jos syöpää ei olisi mammossa huomattu, tuskin olisin elossa. Niin pieni syövän alku, että näkyi vain kuvissa. Älä turhaan panikoi vaan käy tuossa toisessa tarkistuksessa. Ei bälttämättä ole syöpää, mutta paras tutkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Uskotko, että resurssit hoitoihin syntyvät tyhjästä? Väestön ikääntyessä potilasmäärät ovat kasvaneet, mutta budjettia hoitoon ei ole. Hoitoonpääsy on selvästi viivästynyt. Sairaaloilla on suuria vaikeuksia selvitä lakisääteisistä velvotteistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vapetusta tai tupakointia? ei sääliä, itseaiheutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Uskotko, että resurssit hoitoihin syntyvät tyhjästä? Väestön ikääntyessä potilasmäärät ovat kasvaneet, mutta budjettia hoitoon ei ole. Hoitoonpääsy on selvästi viivästynyt. Sairaaloilla on suuria vaikeuksia selvitä lakisääteisistä velvotteistaan.
Yhtään mitään ei ole yhäkään säästetty syöpähoidoista. Minä työskentelen terveydenhoidossa enkä puhu mutulla kuten sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seulonta mammografia löytää 40% syövistä. Itselläni oli elokuussa puhdas mammografia ja lokakuussa triplanegatiivinen molemmissa rinnoissa. Toisen läysin itse, molemmat löytyivät ultralla.
Nyt hoidot hoidettu, oli kova vuosi. Töissä ja kaikki ”ok”.
Eli kiitä länsimaista lääketiedettä, että pääset ultraan.
Ja älkää luottako mammografiaan; jos rinnassa tuntuu kummalta, ensin ultra ja sitten magneetti.
Vierailija kirjoitti:
Seulonta mammografia löytää 40% syövistä. Itselläni oli elokuussa puhdas mammografia ja lokakuussa triplanegatiivinen molemmissa rinnoissa. Toisen läysin itse, molemmat löytyivät ultralla.
Nyt hoidot hoidettu, oli kova vuosi. Töissä ja kaikki ”ok”.
Eli kiitä länsimaista lääketiedettä, että pääset ultraan.
Ja älkää luottako mammografiaan; jos rinnassa tuntuu kummalta, ensin ultra ja sitten magneetti.
Ei kannata levitellä mutulla ohjeita terveydenhoitoasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä meistä, mutta Btianniassa testattiin ja tekoälylle nätetyista rontgenkuvista löytyi paljon paremmin pienetkin syöpäpesäkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Uskotko, että resurssit hoitoihin syntyvät tyhjästä? Väestön ikääntyessä potilasmäärät ovat kasvaneet, mutta budjettia hoitoon ei ole. Hoitoonpääsy on selvästi viivästynyt. Sairaaloilla on suuria vaikeuksia selvitä lakisääteisistä velvotteistaan.
Yhtään mitään ei ole yhäkään säästetty syöpähoidoista. Minä työskentelen terveydenhoidossa enkä puhu mutulla kuten sinä.
Niin työskentelen minäkin. Ymmärrän silti oikein hyvin, ettei työskentely alalla tarkoita sitä että olisi budjettiongelmien asiantuntija. Ihan huvikseenko onkologit varoittivat mediassa syöpätsunamista ja siitä, ettei uusimpiin kalliisiin lääkkeisiin ole varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Uskotko, että resurssit hoitoihin syntyvät tyhjästä? Väestön ikääntyessä potilasmäärät ovat kasvaneet, mutta budjettia hoitoon ei ole. Hoitoonpääsy on selvästi viivästynyt. Sairaaloilla on suuria vaikeuksia selvitä lakisääteisistä velvotteistaan.
Yhtään mitään ei ole yhäkään säästetty syöpähoidoista. Minä työskentelen terveydenhoidossa enkä puhu mutulla kuten sinä.
Niin työskentelen minäkin. Ymmärrän silti oikein hyvin, ettei työskentely alalla tarkoita sitä että olisi budjettiongelmien asiantuntija. Ihan huvikseenko onkologit varoittivat mediassa syöpätsunamista ja siitä, ettei uusimpiin kalliisiin lääkkeisiin ole varaa?
Rintasyövän hoitoon ei tarvita uusimpia kalleimpia lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Uskotko, että resurssit hoitoihin syntyvät tyhjästä? Väestön ikääntyessä potilasmäärät ovat kasvaneet, mutta budjettia hoitoon ei ole. Hoitoonpääsy on selvästi viivästynyt. Sairaaloilla on suuria vaikeuksia selvitä lakisääteisistä velvotteistaan.
Yhtään mitään ei ole yhäkään säästetty syöpähoidoista. Minä työskentelen terveydenhoidossa enkä puhu mutulla kuten sinä.
Niin työskentelen minäkin. Ymmärrän silti oikein hyvin, ettei työskentely alalla tarkoita sitä että olisi budjettiongelmien asiantuntija. Ihan huvikseenko onkologit varoittivat mediassa syöpätsunamista ja siitä, ettei uusimpiin kalliisiin lääkkeisiin ole varaa?
Rintasyövän hoitoon ei tarvita uusimpia kalleimpia lääkkeitä.
Selvä. Aika kujalla siis olet esimerkiksi immuno-onkologisista hoidoista. Suomessa alettiin käyttämään pembrolitsumabia muuta Eurooppaa myöhemmin. Sama pätee vasta-ainekonjugaattihoitoihin, jotka vaativat erityisen luvan Suomessa rs:n hoitoon koska ovat niin kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Uskotko, että resurssit hoitoihin syntyvät tyhjästä? Väestön ikääntyessä potilasmäärät ovat kasvaneet, mutta budjettia hoitoon ei ole. Hoitoonpääsy on selvästi viivästynyt. Sairaaloilla on suuria vaikeuksia selvitä lakisääteisistä velvotteistaan.
Yhtään mitään ei ole yhäkään säästetty syöpähoidoista. Minä työskentelen terveydenhoidossa enkä puhu mutulla kuten sinä.
Niin työskentelen minäkin. Ymmärrän silti oikein hyvin, ettei työskentely alalla tarkoita sitä että olisi budjettiongelmien asiantuntija. Ihan huvikseenko onkologit varoittivat mediassa syöpätsunamista ja siitä, ettei uusimpiin kalliisiin lääkkeisiin ole varaa?
Rintasyövän hoitoon ei tarvita uusimpia kalleimpia lääkkeitä.
Selvä. Aika kujalla siis olet esimerkiksi immuno-onkologisista hoidoista. Suomessa alettiin käyttämään pembrolitsumabia muuta Eurooppaa myöhemmin. Sama pätee vasta-ainekonjugaattihoitoihin, jotka vaativat erityisen luvan Suomessa rs:n hoitoon koska ovat niin kalliita.
En ole kujalla. Rintasyöpään ei käytetä noita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Uskotko, että resurssit hoitoihin syntyvät tyhjästä? Väestön ikääntyessä potilasmäärät ovat kasvaneet, mutta budjettia hoitoon ei ole. Hoitoonpääsy on selvästi viivästynyt. Sairaaloilla on suuria vaikeuksia selvitä lakisääteisistä velvotteistaan.
Yhtään mitään ei ole yhäkään säästetty syöpähoidoista. Minä työskentelen terveydenhoidossa enkä puhu mutulla kuten sinä.
Niin työskentelen minäkin. Ymmärrän silti oikein hyvin, ettei työskentely alalla tarkoita sitä että olisi budjettiongelmien asiantuntija. Ihan huvikseenko onkologit varoittivat mediassa syöpätsunamista ja siitä, ettei uusimpiin kalliisiin lääkkeisiin ole varaa?
Rintasyövän hoitoon ei tarvita uusimpia kalleimpia lääkkeitä.
Selvä. Aika kujalla siis olet esimerkiksi immuno-onkologisista hoidoista. Suomessa alettiin käyttämään pembrolitsumabia muuta Eurooppaa myöhemmin. Sama pätee vasta-ainekonjugaattihoitoihin, jotka vaativat erityisen luvan Suomessa rs:n hoitoon koska ovat niin kalliita.
En ole kujalla. Rintasyöpään ei käytetä noita.
Eli olet kujalla myös siitä, miten kaikista vaikeahoitoisinta ja aggressiivisinta triplanegatiivista rintasyöpää hoidetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Uskotko, että resurssit hoitoihin syntyvät tyhjästä? Väestön ikääntyessä potilasmäärät ovat kasvaneet, mutta budjettia hoitoon ei ole. Hoitoonpääsy on selvästi viivästynyt. Sairaaloilla on suuria vaikeuksia selvitä lakisääteisistä velvotteistaan.
Yhtään mitään ei ole yhäkään säästetty syöpähoidoista. Minä työskentelen terveydenhoidossa enkä puhu mutulla kuten sinä.
Niin työskentelen minäkin. Ymmärrän silti oikein hyvin, ettei työskentely alalla tarkoita sitä että olisi budjettiongelmien asiantuntija. Ihan huvikseenko onkologit varoittivat mediassa syöpätsunamista ja siitä, ettei uusimpiin kalliisiin lääkkeisiin ole varaa?
Rintasyövän hoitoon ei tarvita uusimpia kalleimpia lääkkeitä.
Selvä. Aika kujalla siis olet esimerkiksi immuno-onkologisista hoidoista. Suomessa alettiin käyttämään pembrolitsumabia muuta Eurooppaa myöhemmin. Sama pätee vasta-ainekonjugaattihoitoihin, jotka vaativat erityisen luvan Suomessa rs:n hoitoon koska ovat niin kalliita.
En ole kujalla. Rintasyöpään ei käytetä noita.
Eli olet kujalla myös siitä, miten kaikista vaikeahoitoisinta ja aggressiivisinta triplanegatiivista rintasyöpää hoidetaan?
Eli jankutat jankuttamisen ilosta ja kaivelit harvinaisen tapauksen jotta pääset pätemään. Keskustelu koskee yleistä kuvaa ja sinä tiedät sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.
Ota kuitenkin huomioon se, että vielä 5-10 vuotta sitten syöpään sai hyvää hoitoa. Nykyään hoidot ovat aika isossa kriisissä ja viiveet ovat kasvaneet paikoitellen sietämättömiksi. Kaikesta on säästetty ja paljon, ja se näkyy ja tuntuu myös syöpähoidoissa.
Rintasyövän ennuste riippuu paljon myös syövän alatyypistä. Aggressiivinen tauti, johon hormoniblokkerit eivät toimi, johtaa edelleen kuolemaan aivan liian monella.
En halua pelotella aloittelijaa, vaan haluan toppuutella tätä edeltävien vuosien maineella ratsastamista.
Ei ole säästelty yhtään mitään syöpähoidoista. Tämä on pelkkä valeuutinen, rintasyövän hoito on paremmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten.
Uskotko, että resurssit hoitoihin syntyvät tyhjästä? Väestön ikääntyessä potilasmäärät ovat kasvaneet, mutta budjettia hoitoon ei ole. Hoitoonpääsy on selvästi viivästynyt. Sairaaloilla on suuria vaikeuksia selvitä lakisääteisistä velvotteistaan.
Yhtään mitään ei ole yhäkään säästetty syöpähoidoista. Minä työskentelen terveydenhoidossa enkä puhu mutulla kuten sinä.
Niin työskentelen minäkin. Ymmärrän silti oikein hyvin, ettei työskentely alalla tarkoita sitä että olisi budjettiongelmien asiantuntija. Ihan huvikseenko onkologit varoittivat mediassa syöpätsunamista ja siitä, ettei uusimpiin kalliisiin lääkkeisiin ole varaa?
Rintasyövän hoitoon ei tarvita uusimpia kalleimpia lääkkeitä.
Selvä. Aika kujalla siis olet esimerkiksi immuno-onkologisista hoidoista. Suomessa alettiin käyttämään pembrolitsumabia muuta Eurooppaa myöhemmin. Sama pätee vasta-ainekonjugaattihoitoihin, jotka vaativat erityisen luvan Suomessa rs:n hoitoon koska ovat niin kalliita.
En ole kujalla. Rintasyöpään ei käytetä noita.
Eli olet kujalla myös siitä, miten kaikista vaikeahoitoisinta ja aggressiivisinta triplanegatiivista rintasyöpää hoidetaan?
Eli jankutat jankuttamisen ilosta ja kaivelit harvinaisen tapauksen jotta pääset pätemään. Keskustelu koskee yleistä kuvaa ja sinä tiedät sen.
Harvinainen tapaus? Onko 15% mielestäsi harvinainen? Kyseinen tauti koskettaa ennen kaikkea nuoria naisia jotka tautiin kuolevat.
Se, että selität, ettei rs hoidossa edes käytetä hintavia lääkkeitä kertoo juurikin siitä, ettei niitä edes haluta käyttää. Niitä voisi käyttää, mutta ehei, hintalappu on liian suuri.
Ensinnäkin suurimmalla osalla uusintatutkimukseen osallistuvista ei löydetä rintasyöpää. Toiseksi rintasyöpä saadaan useimmiten pois hoidoilla eli se ei useimmilla johda kuolemaan. Omassakin tuttavapiirissä on neljä naista, joilla on todettu ja hoidettu rintasyöpä. He ovat kaikki elossa ja työelämässä, ja osalla heistä on hoidoista yli 10 vuotta.