Käsittämätöntä, että tuollaista Pentuliven kaltaista höpöhöpöohjelmaa tehdään veronmaksajien rahoilla!
Vauvaliveä ihmisvauvojen syntymisestä tänne tarvittaisiin (okei, itse synnytys voitaisiin jättää näyttämättä), eikä mitään koirien syntymistä näyttävää pentuliveä! Suomen syntyvyys on dramaattisen alhaalla, ollut sitä jo yli 10 vuotta. Yhteiskunnassa on jotain pahasti vialla, jos tänne syntyy koiranpentuja enemmän kuin ihmislapsia.
Kaiken lisäksi tuota Pentuliveä tehdään ihan puhtaasti veronmaksajien rahoilla. Se rahoitetaan Yle-verosta, jota maksamme me kaikki.
Vauvalive antaisi ihan yleisesti uskoa ja signaalia siihen paljon puhuttuun lapsiystävälliseen ja lapsimyönteiseen Suomeen. Lisäksi se saisi monet näkemään, kuinka kyseessä on elämän ihanin asia. Varsinkin nuoremmassa väestössä monet ovat aivan totaalisen vieraantuneita siitä, kuinka lastensaanti kuuluu elämään ja mullistaa elämän positiivisella tavalla.
Kommentit (63)
Ap:lle tuli persekipeyttä ja syvää loukkaantumista kivasta asiasta, joten maailma pitää muuttaa ap:n sielunmaisemaksi, eli betoninharmaaksi möhkäleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat myös tulevaisuuden veronmaksajia. Entäs koiranpennut? Eivät taatusti ole!
Ne kuseekin pitkin kaupunkia. Menepä miehenä kusemaan, niin on akkakyttien lauma kimpussa.
Typerys
Pikkunaisen loistoargumentti. Vastaansanomaton.
Äkkiä Pentti-live kanavalle. Sellainen työtön keski-ikäinen persu maaseudulta vetää kaljaa ja örisee väestönvaihdosta ja vääränvärisistä, vaikka ei ole ikinä sellaista kuin seiskapäivässä nähnyt.
Eipä ole kovin kallis tuotanto.
Useimpien mielestä kai on kiva saada jotain söpöä ja positiivista tämän syksyn pimeyden ja politiikkapaskan keskelle? Ankeiset tietty on sitten erikseen.
Huvittaa ajatella, että persutrollit käyttävät aikaansa etsiäkseen, että mistä eri asioista yleä voi haukkua.
On ne sääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat myös tulevaisuuden veronmaksajia. Entäs koiranpennut? Eivät taatusti ole!
Tota noin. Rohkenen epäillä. Mistä ne maksaa veroja kun työpaikkoja tuskin on sitten parinkymmenen vuoden päästäkään, ja lisäksi nykymenolla suurin osa on kyvyttömyyseläkkeellä ikänsä. Siksihän eläkeikiä ollaan nostamassa että me tämän päivän aikuiset voidaan maksella näiden erityisherkkien kokoikäeläkkeitä.
Koska nykyihmiset ovat monet Suomessa häiriintyneitä misantrooppeja jotka jopa vihaavat lapsia.
Ei tarvitse Venäjän kummoista valloitusretkeä tehdä tänne 50v päästä kun täällä on enää n. miljoona ihmistä ja niistäkin valtaosa ulkomaalaisten jälkeläisiä.
Tulipa taas luettua ihmisten kuvottavuudesta, koirat paljon ihanempia ja sympaattisempia kuin yksikään ihminen.
Huomaa tästäkin ketjusta miten humaaneja ja ihania nämä "koiraäidit" ovat. Vauvoja vihataan, ollaan täysin ihmisen lajityypillisestä elämästä vieraantuneita.
Ap on läjä roskaa. Siivoa itsesi mullan alle.
Minusta on paljon käsittämättömämpää mm TIS, BB ja monet muut tositv-ohjelmat. Eihän minun yleveroani vaan tuollaisiin käytetä? Pentuliveä voisin katsoa melkein koko rahan edestä.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä Pentti-live kanavalle. Sellainen työtön keski-ikäinen persu maaseudulta vetää kaljaa ja örisee väestönvaihdosta ja vääränvärisistä, vaikka ei ole ikinä sellaista kuin seiskapäivässä nähnyt.
Se on jo olemassa. Aihe vapaa jos haluaa moderoidun Pentti-liven, muutoin Suomi24
Tuo nyt tuskin maksaa mitään tehdä. Meidän koira kattoo sitä.
Onhan se hieman kummallista, että verorahoitteinen YLE tuottaa tuollaista "viihdettä". Tuottaa toki monille koiraihmisille mielihyvää, mutta ei nyt kyllä mielestäni kuulu YLEn perustehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Tulipa taas luettua ihmisten kuvottavuudesta, koirat paljon ihanempia ja sympaattisempia kuin yksikään ihminen.
Minusta on paljon kuvottavampaa katsoa tositv:ssa itkua tuhrustavaa ihmistä kuin koiranpentuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat myös tulevaisuuden veronmaksajia. Entäs koiranpennut? Eivät taatusti ole!
Tota noin. Rohkenen epäillä. Mistä ne maksaa veroja kun työpaikkoja tuskin on sitten parinkymmenen vuoden päästäkään, ja lisäksi nykymenolla suurin osa on kyvyttömyyseläkkeellä ikänsä. Siksihän eläkeikiä ollaan nostamassa että me tämän päivän aikuiset voidaan maksella näiden erityisherkkien kokoikäeläkkeitä.
Siksi itse ihmettelen näitä vouhkaajia että tulevaisuuden veronmaksajia: robotiikka ja tekoäly nyt jo huolestuttavasti kehittyy, nythän rakennetaan myös niitä datakeskuksia jolloin ihmiset saa kenkää eikä näin ollen kukaan työllisty, duunaripaikkojakaan ei ole saatavilla edes murto osalle ja ne mitkä on, on niissä kova kilpailu suurimmassa osassa ei edes ole riittävästi työtunteja tarjolla, lisäksi meillä on suurimäärä mielenterveyden kanssa kamppailevista nuorista jotka ei edes tiedä mitä sukupuolta ovat ja joita sitten leikelleen että se muka parantaa oloa siis sen lisäksi että tungetaan nappeja niiden naamaan koska nepsy tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa taas luettua ihmisten kuvottavuudesta, koirat paljon ihanempia ja sympaattisempia kuin yksikään ihminen.
Minusta on paljon kuvottavampaa katsoa tositv:ssa itkua tuhrustavaa ihmistä kuin koiranpentuja.
Koiranpennut on mielestäni kans paljon ihanempia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulipa taas luettua ihmisten kuvottavuudesta, koirat paljon ihanempia ja sympaattisempia kuin yksikään ihminen.
Minusta on paljon kuvottavampaa katsoa tositv:ssa itkua tuhrustavaa ihmistä kuin koiranpentuja.
Kuvottavampaa ei oikeastaan ole tässä oikea sana vaan pikemminkin surkeaa ja säälittävää - en katso.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on paljon käsittämättömämpää mm TIS, BB ja monet muut tositv-ohjelmat. Eihän minun yleveroani vaan tuollaisiin käytetä? Pentuliveä voisin katsoa melkein koko rahan edestä.
Ei kai YLE mitään tositeevee jutskia tuota?
Sanoiko hän että katsoo sitä? Lukemisen ymmärtäminen taattua tasoa kyseisen ohjelman kanssa, juuri sinunlaiset sitä katsookin.