Lue keskustelun säännöt.
Naiset! Voi kunpa te ymmärtäisitte, että tässä on monien miesten mielestä kympin nainen!
09.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/272630af-4db7-421f-b23f-139753ff4bf9
👍
On muuten tosi nättikin! 😍
Kommentit (159)
Minä olin 20 kun ensimmäisen kerran harrastin seksiä. Saman miehen kanssa olisin mielelläni vanhennut, mutta hän petti, kehitti kaikenlaisia addiktioita ja kieltäytyi töistä. Ei oikein voinut kuin erota.
Sitten olin vuoden sinkku, selibaatissa sen aikaa sillä en osaa oikein irtoseksiä harrastaa, täysin henkilökohtainen mieltymys (epämieltymys?). Sitten tapasin nykyisen mieheni ja olemme nyt jokusen vuoden olleet yhdessä, ikää minulla kohta 35, miehellä 39. Vain yksi suhde hänelläkin ollut aiemmin ja lisäksi pari tapailua joissa ei kuitenkaan varsinaiseen seksiin edetty.
Kristittyjä emme ole joten epäilen että miehellenikään olisi unelma että toinen olisi harras kristitty. Sen sijaan tiedän että miehelleni olisi kauhistus jos olisin somejulkkis tai sellaiseksi pyrkivä. Häntä ei myöskään haittaa jos naisella on ollut useampi kumppani, kunhan taustalla ei ole mitään että kumppaneita on ollut viihteelläkäynnin yhteydessä tapahtuvan irtoseksin merkeissä kymmeniä. Minkä ymmärrän, koska sitten olisi varmaan niin eri suhtautuminen seksiin ja päihteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei? Mitä missasin? Pointti lensi ohi niin äkkiä, että heitin Raamatun perässä.
Ap;n mielestä kaikkien naisten on oltava hymyillen alistuvia lapsimorsiamia, kun kerran tuon jutun nainenkin on.
Milloin 19-vuotiaana naimisiin mennyt on ollut lapsimorsian? Isovanhempiemme tai viimeistäänkin isoisovanhempiemme nuoruudessa se oli ennemminkin normaali ikä mennä naimisiin kuin mikään poikkeus.
Ajat on kovasti muuttuneet, jos et ole huomannut. Siihen aikaan ei ollut muuta mahdollisuutta. Nykyään on. Sitä kutsutaan omaksi elämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin, monien miesten. Ei kaikkien miesten, eikä "moni" ole välttämättä edes enemmistö. Minua ei kiinnosta mitenkään erityisesi sellainen nainen, joka hädin tuskin aikuisiän saavutettuaan on jo valmis olemaan miehen kylkiäinen ja jolle seksi on lähes pahe. Minua kiinnostaa nainen, jolla on oma elämä, vaikka olisikin rinnallani.
Kylläpä vaikutat olevan tyhmä mieheksi. Olet varmaan jo niin sanotusti paremmat vuodet ohittanut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kiinnostaa?
Hyvin outoa, että jotkut miehet luulevat, että naisten elämän sisältö on kilpailla muiden naisten kanssa.
Palstamiehet. Heidän mukaansa naisen elämän sisältö on miellyttää miehiä ja kilpailla muiden naisten kanssa. Lol.
Olettais että miehen pitäisi sitten olla samanlainen, kokematon ja nuorena naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeellistä tuossa on? Aika moni on neityt vielä 19 vuotiaana, ja harrastaa seksiä vasta naimisiin mentyään. Ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä iske raamattukoululaiset eikä nainen saa olla mikään siveyden sipuli! Ei tässä nyt naimisiin olla menossa vaikka isoa suonikasta onkin tarjolla! T: M65+
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa on? Aika moni on neityt vielä 19 vuotiaana, ja harrastaa seksiä vasta naimisiin mentyään. Ihan normaalia.
Normaalia 1700-luvulla ja uskispiireissä. Ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain todella yksinkertainen mies aloittaa kirjoituksensa tökeröllä huudahduksella "Naiset!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa, onko oikeasti monen miehen unelmanainen? Miksi.
Kuvittelee 22-vuotiaana tietävänsä elämästä kaiken ja tyrkyttää itseään keltaiselle lehdistölle. Kukaanhan ei tiedä, miten asiat todellisuudessa ovat menneet, vain henkilön oman kertomuksen. Palstamies kuitenkin kuolaa.
Voi tätä naikkosten katkeruutta ja kateutta !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa on? Aika moni on neityt vielä 19 vuotiaana, ja harrastaa seksiä vasta naimisiin mentyään. Ihan normaalia.
Normaalia 1700-luvulla ja uskispiireissä. Ei muuten.
Missä h*orausmestassa oikein asut? Ihan normaalia vielä nykypäivän Suomessakin. Vai asutko ulkomailla?
Vierailija kirjoitti:
Olettais että miehen pitäisi sitten olla samanlainen, kokematon ja nuorena naimisiin.
Ei kun miehen pitää olla kokenut, jotta hän voi sitten opettaa tuota vaimoa tavoille.
Mitä siitä muuten tulisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa, onko oikeasti monen miehen unelmanainen? Miksi.
Ei todellakaan ole.
Kuka haluaa naisen joka pihtaa ja on vielä ylpeä siitä ettei ole harjoitellut edes itsellään koska se on syntiä?
Mitä tuosta mies saa kun seksihommat aloitetaan? Hän saa käytännössä lapsen, joka voi olla toki täysi-ikäinen, mutta kehitystasoltaan ja taidoiltaan täysin lapsen tasolla!
Nuoruusikä tulisi käyttää masturbointiin ja itsensä tuntemiseen, ei ”itsensä säästämiseen”.
Kannattaa kysyä myös että kuka haluaa tuollaisen miehen, joka ei sängyssä osaa mitään ja on ylpeä siitä ettei ole koskaan halunnut edes opetella?
Nuo ihmiset kuvittelevat että seksi on jotain sellaista jonka kaikki heti osaa. Ei ole. Ei todellakaan. Elämäni aikana tiedän etten itsekään osannut ja kun tapasin naisia jotka olivat vielä kokemattomia, tiesin etteivät hekään osanneet. Minä jouduin heitä opettamaan!
Vaikka sanotaan että parisuhteessa ”seksitaidot alkaa aina alusta”, niin se ei pidä ihan paikkaansa. Tietenkin jokainen uusi ihminen täytyy oppia tuntemaan uudestaan jotta seksistä tulee nautittavmpaa. Mutta kyllä ne fyysiset ja henkiset taidot vain tekee siitä paljon nopeampaa ja myös nautittavampaa.
Joko sulla on Ap kristilliset arvot omaava vaimo katsottuna? Ja itselläsi poikuus tallella?
Nimenomaan nätti. AP ei hehkuttaisi täällä rumaa naista. Miksei nuori, kaunis nainen olisi peräkammarin Pertsojen mielestä kympin tyttö? Jos taas miehellä on se oma kristitty vaimo, jota rakastaa, hän ei kuolaisi vieraiden tyttöjen videoita.
Mulle täyden kympin mies on Chris Hemsford.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muakin kiinnostaa, onko oikeasti monen miehen unelmanainen? Miksi.
Ei todellakaan ole.
Kuka haluaa naisen joka pihtaa ja on vielä ylpeä siitä ettei ole harjoitellut edes itsellään koska se on syntiä?
Mitä tuosta mies saa kun seksihommat aloitetaan? Hän saa käytännössä lapsen, joka voi olla toki täysi-ikäinen, mutta kehitystasoltaan ja taidoiltaan täysin lapsen tasolla!
Nuoruusikä tulisi käyttää masturbointiin ja itsensä tuntemiseen, ei ”itsensä säästämiseen”.
Kannattaa kysyä myös että kuka haluaa tuollaisen miehen, joka ei sängyssä osaa mitään ja on ylpeä siitä ettei ole koskaan halunnut edes opetella?
Nuo ihmiset kuvittelevat että seksi on jotain sellaista jonka kaikki heti osaa. Ei ole. Ei todellakaan. Elämäni aikana tiedän etten itsekään osannut ja kun tapasin naisia jotka olivat vielä kokemattomia, tiesin etteivät hekään osanneet. Minä jouduin heitä opettamaan!
Vaikka sanotaan että parisuhteessa ”seksitaidot alkaa aina alusta”, niin se ei pidä ihan paikkaansa. Tietenkin jokainen uusi ihminen täytyy oppia tuntemaan uudestaan jotta seksistä tulee nautittavmpaa. Mutta kyllä ne fyysiset ja henkiset taidot vain tekee siitä paljon nopeampaa ja myös nautittavampaa.
"harjoitella itsellään" :DD
Ensinäkin seksiä ei harjoitella, se on tapa rakastella eikä mikään taitolaji. Suorastaan törkeää verrata niin intiimiä asiaa johonkin suoritukseen ja taitoon kuten vaikka pianon soittoon. Toinen, masturbointi on todella erilaista kuin seksi. Olet varmaan joku incel joka ei tiedä seksistä hölkäsen pöläystä?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olettais että miehen pitäisi sitten olla samanlainen, kokematon ja nuorena naimisiin.
Ei kun miehen pitää olla kokenut, jotta hän voi sitten opettaa tuota vaimoa tavoille.
Mitä siitä muuten tulisi?
Niin että sikailija saa neitsyen? Älä viitsi…
55 vuotiaalle Sepolle, olen samaa mieltä t Seppo