Naisten suosikkipuolue on SDP ja Vasemmistoliitto, mutta persut ja KD inhottavat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on stereotyyppisesti empaattisia ja haluaa pitää heikommista huolta?

6-kertaa enemmän mielenterveyden haasteita kuin miehillä kertoo sekin jotain.1+1 ei ole kolme naisille tiedoksi.

Mua kiinnostaa, mitäs luulette saavuttavanne tällä naisten haukkumisella? 

Ihan noin niin kuin rationaalisina olentoina? Kun tunteet ei teitä kuulemma ohjaile. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on stereotyyppisesti empaattisia ja haluaa pitää heikommista huolta?

Tunne on kiva asia. Olisi joskus hyvä ajatella myös järjellä, niin ei paskoisi omaan pesään.

Vaikuttaako sinusta ihan oikeasti, että miehiä ohjaa järki?

Lol.

Logiisuus ja järki. Siihen kuuluu ymmärrys siitä, mitkä ovat minkäkin päätöksen seuraukset ja taas niiden seuraukset. Tämä ei tietenkään aina onnistu, mutta tunteella päätettäessä seurauksia ei mietitä. Ja aivotoiminnan ulkoistaminen intersektionaaliselle ideologialle aiheuttaa sen ettei kukaan muukaan tule miettineeksi seurauksia. Hyvä esimerkki on vihervasemmiston Saksassa alasajama toimiva ydinvoima. Tämän seursuksena kivihiilen poltto kasvoi huomattavasti ja kaasuriippuvuus Venäjälle alkoi. Kaikki kärsivät, luonto ja ihmiset.

Luuletko todella, että tällainen mänspleinaus ja olkiukkoilu tuo teille äänestäjiä? Ei sua ainakaan järki paljoa pakota. 

Intersektionaalinen termi sille, kun joku kertoo miten asiat vain sattuvat olemaan. Eli älä usko, vaan jatka sitkeästi valitsemallasi tiellä, voimia. Mutta yleistykset ovat tottakai yleistyksiä, esim. Riikka Purra on nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja on vain venäjämielisen puolueen nukkehallitsija. Siellä takana ohjaa voimakkaammat tahot.

Paljon mahdollista . Venäjän hybridivakuttaminen on voimakasta.

Hyvä esimerkki oliskin kun vasemmistoliitto yritti hankaloittaa elintärkeän ilmapuolustusjärjestelmän toimitusta.

Mitkä olisivat seuraukset, jos tulisikin kova paikka?

Sellaiset seuraukset kuin Kiovassa tänään. Ukrainalla ei ilmapuolustusta, venäjä tuhoaa kaupunkia vapaasti ja  surmaa siviilejä .

Vasemmisto ei onneksi onnistunut . Ilmapuolustus saadaan toimitettua Israelista. Muualta ei enää saataisikaan.

Entä maamiinat? Minusta on hyvä, että suomalaisilla nuorilla miehillä on niitä kavereina etulinjassa.

Vasemmistolainen Halonenhan ne hävitti. Yli miljoonaa maamiinaa. Kuten ex-kenraali Gustav Hagglund totesi aikoinaan, ne tarvitaan, kaikki aseet tarvitaan, kun se kova paikka tulee. Kun muut ammukset loppuu, miinat ovat erittäin tärkeä hidaste ja este.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on stereotyyppisesti empaattisia ja haluaa pitää heikommista huolta?

6-kertaa enemmän mielenterveyden haasteita kuin miehillä kertoo sekin jotain.1+1 ei ole kolme naisille tiedoksi.

Mua kiinnostaa, mitäs luulette saavuttavanne tällä naisten haukkumisella? 

 

Ihan noin niin kuin rationaalisina olentoina? Kun tunteet ei teitä kuulemma ohjaile. 

Intersrktionaalisen ideologian kritisointi EI ole naisvihaa, eikä naisten haukkumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja on vain venäjämielisen puolueen nukkehallitsija. Siellä takana ohjaa voimakkaammat tahot.

Paljon mahdollista . Venäjän hybridivakuttaminen on voimakasta.

Hyvä esimerkki oliskin kun vasemmistoliitto yritti hankaloittaa elintärkeän ilmapuolustusjärjestelmän toimitusta.

Mitkä olisivat seuraukset, jos tulisikin kova paikka?

Sellaiset seuraukset kuin Kiovassa tänään. Ukrainalla ei ilmapuolustusta, venäjä tuhoaa kaupunkia vapaasti ja  surmaa siviilejä .

Vasemmisto ei onneksi onnistunut . Ilmapuolustus saadaan toimitettua Israelista. Muualta ei enää saataisikaan.

Entä maamiinat? Minusta on hyvä, että suomalaisilla nuorilla miehillä on niitä kavereina etulinjassa.

Vasemmistolainen Halonenhan ne hävitti. Yli miljoonaa maamiinaa. Kuten ex-kenraali Gustav Hagglund totesi aikoinaan, ne tarvitaan, kaikki aseet tarvitaan, kun se kova paikka tulee. Kun muut ammukset loppuu, miinat ovat erittäin tärkeä hidaste ja este.

Käsi ylös kuka äänesti Halosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Media on tehnyt politiikasta näperrystä, missä mistään ei tule mitään, kun kaikki alkavat heti itkeä ja huutaa jokaisen pikkuasian perään. Viimeksi tänään Hesari otsikoi, Isovanhemmilta viedään kotihoidon tuet! Yritä tehdä yhtään mitään säästöä, niin olet kyykyttäjäfasisti. Samaan aikaan valtio velkaantuu 12 000 000 000 euroa joka vuosi. Huutajille se on ihan sama, kun ne ei erota miljoonaa miljardista.

Vasemmistoliitto käyttää tätä tunteisiin vetoavaa agitointia hyvin hyväkseen. Minja Koskelalta lähtee vaikka klo 3 yöllä valtusvirsi käyntiin, kuinka kamala on hallitus. Ja monet naiset uskoo joka sanan.

Minja Koskelaa olisi joskus muelenkiintoista kuulla kahden tunnin podcastissa, missä opitut fraasit on käytetty jo viiden minuutin jälkeen. 

Milja on nyt nousukiidossa ylöspäin.  Menee kohta ohi persuista.  Viuhhh vaan pojat!  Nyt on pakko persutrollin vinkua ja ulista.

Vierailija kirjoitti:

Miltsit ja miljardit menevät tosiaankin iloisesti sekaisin nykypoliitikoilla. Velkaa voidaan ottaa surutta miljardeja ja taas miljardeja veronmaksajien piikkiin, mutta joku miltsin mitätön summa voi nostaa isonkin kohun. No, äänestäjillä on aina sellaiset päättäjät kuin ne ansaitsevat...

Minä en äänestänyt tällaista enkä ansaitse tätä! Minä halusin jatkoa Sannan oikeudenmukaiselle linjalle! Olen joutunut enemmistön tyrannian uhriksi!

Naiset haluavat lisää väkivaltaa ja joukkoraiskauksia?

Ei SDP,PS,kok.Ne on niin nähty !!Ehkä  nyt olisi kesk .aika.Körkevintä politiikkaa ja liike Nyt Mitta se nähdään sitten kun aika.Katteettomia vaalilupauksia EI enää.Miten saadaan Suomi taas jaloilleen?nuorille töitä!Elinikä ei ole noussut.Eikä eläkeikää nosteta.Eläkekatto järkevästi.Kun saavuta vaikka 5t€ / kk eläkkeen.Voisit miettiä jatkaako työtä vai et ??.Työpaikka jäisi nuoremmille Suomen eläkkeet on tosi huonoja nyt!!.Mutta ne korkeimmat on liian korkeita .Samoin kuin joittenkin palkat.Nuo huonot eläkkeet ei todd.lisää ostovoimaa.,Ei ihmisillä ole varaa oikein mihinkään..Suomesta ei tehdä luokkayhteiskuntaa.Ja mahdotontakin kun työttömyys rehottaa.Maailma uhkaa,eskaloitua.Vaaroja riittää Ongelmia.

Loogisuus, järki ja totuuden ja objektiivisuuden tavoittelun eetos on ollut koko länsimaisen yhteiskunnan tieteen ja menestyksen perusta. Esim. Journalismi on unohtanut nämä ihanteet täysin. Tilalle on tullut intersektionaalinen subjektiivisuus. Tarvitseeko kertoa esimerkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja on vain venäjämielisen puolueen nukkehallitsija. Siellä takana ohjaa voimakkaammat tahot.

Paljon mahdollista . Venäjän hybridivakuttaminen on voimakasta.

Hyvä esimerkki oliskin kun vasemmistoliitto yritti hankaloittaa elintärkeän ilmapuolustusjärjestelmän toimitusta.

Mitkä olisivat seuraukset, jos tulisikin kova paikka?

Sellaiset seuraukset kuin Kiovassa tänään. Ukrainalla ei ilmapuolustusta, venäjä tuhoaa kaupunkia vapaasti ja  surmaa siviilejä .

Vasemmisto ei onneksi onnistunut . Ilmapuolustus saadaan toimitettua Israelista. Muualta ei enää saataisikaan.

Entä maamiinat? Minusta on hyvä, että suomalaisilla nuorilla miehillä on niitä kavereina etulinjassa.

Vasemmistolainen Halonenhan ne hävitti. Yli miljoonaa maamiinaa. Kuten ex-kenraali Gustav Hagglund totesi aikoinaan, ne tarvitaan, kaikki aseet tarvitaan, kun se kova paikka tulee. Kun muut ammukset loppuu, miinat ovat erittäin tärkeä hidaste ja este.

Käsi ylös kuka äänesti Halosta?

Eduskunta päätti ja presidentti vahvisti.  Ei niitä Halonen yksin käynyt missään hävittämässä.    Sitä paisti 165 maata oli yhtä mieltä asiasta: siviilejä tappava ja ihmisiä silpova ase on epäinhimillinen, miinojen  paikkoja ei ole lopulta kenelläkään tiedossa, sillä ne on usein kylvetty salaa ja paniikissa.  Lisäksi miinojen raivaaminen on erittäin hankalaa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on stereotyyppisesti empaattisia ja haluaa pitää heikommista huolta?

Tunne on kiva asia. Olisi joskus hyvä ajatella myös järjellä, niin ei paskoisi omaan pesään.

Empatia on kullä taito. Ja politiikka on yhteisten asioiden hoitamista!

Ja miehiä ohjaavst tunteet, ja he eivät kykene niitä edes kontrolloimaan, toidin kuin nsiset.Tässä siitä esimerkki

Lancastetin yliopistossa tehdyn, laajan tutkimuksen, joka kattaa useita jalkapallon mm- turnauksia, mukaan:

Lähisuhdeväkivallan ja poliisille ilmoitettujen väkivaltatapausten määrä lisääntyy Englannissa huomattavasti maajoukkueen pelipäivinä: ottelun häviö kasvattaa tilastoja 38 prosentilla ja voitto tai tasapeli 26 prosentilla.

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat lisää väkivaltaa ja joukkoraiskauksia?

Sehän on  ainut asia, mikä persun päässä pyörii.  Ajatukset koko ajan alapäässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltsit ja miljardit menevät tosiaankin iloisesti sekaisin nykypoliitikoilla. Velkaa voidaan ottaa surutta miljardeja ja taas miljardeja veronmaksajien piikkiin, mutta joku miltsin mitätön summa voi nostaa isonkin kohun. No, äänestäjillä on aina sellaiset päättäjät kuin ne ansaitsevat...

Minä en äänestänyt tällaista enkä ansaitse tätä! Minä halusin jatkoa Sannan oikeudenmukaiselle linjalle! Olen joutunut enemmistön tyrannian uhriksi!

Sannan oikeudenmukainen linja tarkoittaa nopeutettua konkurssia. Max. 2 hallituskautta. Siinä ei mietitä tulevaisuutta, maksajia, hintaa, eikä seurauksia. Voikin kysyä, kuka on silloin itsekäs, ahne ja narsisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja on vain venäjämielisen puolueen nukkehallitsija. Siellä takana ohjaa voimakkaammat tahot.

Paljon mahdollista . Venäjän hybridivakuttaminen on voimakasta.

Hyvä esimerkki oliskin kun vasemmistoliitto yritti hankaloittaa elintärkeän ilmapuolustusjärjestelmän toimitusta.

Mitkä olisivat seuraukset, jos tulisikin kova paikka?

Sellaiset seuraukset kuin Kiovassa tänään. Ukrainalla ei ilmapuolustusta, venäjä tuhoaa kaupunkia vapaasti ja  surmaa siviilejä .

Vasemmisto ei onneksi onnistunut . Ilmapuolustus saadaan toimitettua Israelista. Muualta ei enää saataisikaan.

Entä maamiinat? Minusta on hyvä, että suomalaisilla nuorilla miehillä on niitä kavereina etulinjassa.

Vasemmistolainen Halonenhan ne hävitti. Yli miljoonaa maamiinaa. Kuten ex-kenraali Gustav Hagglund totesi aikoinaan, ne tarvitaan, kaikki aseet tarvitaan, kun se kova paikka tulee. Kun muut ammukset loppuu, miinat ovat erittäin tärkeä hidaste ja este.

Käsi ylös kuka äänesti Halosta?

Äänestin kokoomusta joka myös antoi siunauksensa tälle miinaprojektille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltsit ja miljardit menevät tosiaankin iloisesti sekaisin nykypoliitikoilla. Velkaa voidaan ottaa surutta miljardeja ja taas miljardeja veronmaksajien piikkiin, mutta joku miltsin mitätön summa voi nostaa isonkin kohun. No, äänestäjillä on aina sellaiset päättäjät kuin ne ansaitsevat...

Minä en äänestänyt tällaista enkä ansaitse tätä! Minä halusin jatkoa Sannan oikeudenmukaiselle linjalle! Olen joutunut enemmistön tyrannian uhriksi!

Sannan oikeudenmukainen linja tarkoittaa nopeutettua konkurssia. Max. 2 hallituskautta. Siinä ei mietitä tulevaisuutta, maksajia, hintaa, eikä seurauksia. Voikin kysyä, kuka on silloin itsekäs, ahne ja narsisti?

Riikka Purra ja perussuomalaiset: 50 MILJARDIA LISÄÄ VELKAA, 100,000 UUTTA TYÖTÖNTÄ, 90-LUVUN LAMAN MÄÄRÄ KONKURSSEJA JA PAIKKA EU:N TARKKAILULUOKALLA!!

Viimeksi kun tarkastin, Sanna Marinilla ei ole persujen jäsenkirjaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja on vain venäjämielisen puolueen nukkehallitsija. Siellä takana ohjaa voimakkaammat tahot.

Paljon mahdollista . Venäjän hybridivakuttaminen on voimakasta.

Hyvä esimerkki oliskin kun vasemmistoliitto yritti hankaloittaa elintärkeän ilmapuolustusjärjestelmän toimitusta.

Mitkä olisivat seuraukset, jos tulisikin kova paikka?

Sellaiset seuraukset kuin Kiovassa tänään. Ukrainalla ei ilmapuolustusta, venäjä tuhoaa kaupunkia vapaasti ja  surmaa siviilejä .

Vasemmisto ei onneksi onnistunut . Ilmapuolustus saadaan toimitettua Israelista. Muualta ei enää saataisikaan.

Suuta meillä osataan kyllä soittaa, etenkin siellä äärioikeiston leireissä, mutta kun tosipaikka tulee, ollaan huonot housuissa.  Nykymiehistä ei ole edes armeijaa käymään vaan naisia sinnekin tarvitaan.  Jo neljäsosa miehistä pakenee mamman helman alle parkumaan, kun kutsunnot koittavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja on vain venäjämielisen puolueen nukkehallitsija. Siellä takana ohjaa voimakkaammat tahot.

Paljon mahdollista . Venäjän hybridivakuttaminen on voimakasta.

Hyvä esimerkki oliskin kun vasemmistoliitto yritti hankaloittaa elintärkeän ilmapuolustusjärjestelmän toimitusta.

Mitkä olisivat seuraukset, jos tulisikin kova paikka?

Sellaiset seuraukset kuin Kiovassa tänään. Ukrainalla ei ilmapuolustusta, venäjä tuhoaa kaupunkia vapaasti ja  surmaa siviilejä .

Vasemmisto ei onneksi onnistunut . Ilmapuolustus saadaan toimitettua Israelista. Muualta ei enää saataisikaan.

Entä maamiinat? Minusta on hyvä, että suomalaisilla nuorilla miehillä on niitä kavereina etulinjassa.

Vasemmistolainen Halonenhan ne hävitti. Yli miljoonaa maamiinaa. Kuten ex-kenraali Gustav Hagglund totesi aikoinaan, ne tarvitaan, kaikki aseet tarvitaan, kun se kova paikka tulee. Kun muut ammukset loppuu, miinat ovat erittäin tärkeä hidaste ja este.

Käsi ylös kuka äänesti Halosta?

Eduskunta päätti ja presidentti vahvisti.  Ei niitä Halonen yksin käynyt missään hävittämässä.    Sitä paisti 165 maata oli yhtä mieltä asiasta: siviilejä tappava ja ihmisiä silpova ase on epäinhimillinen, miinojen  paikkoja ei ole lopulta kenelläkään tiedossa, sillä ne on usein kylvetty salaa ja paniikissa.  Lisäksi miinojen raivaaminen on erittäin hankalaa.  

Miksi valehtelet?

Halonen: Jalkaväkimiinoista luovuttava

27.2.2004 21:29•Päivitetty 9.6.2008 21:04

Presidentti Tarja Halosen mukaan Suomi ei voi enää pitkään lykätä luopumista jalkaväkimiinoista. Halonen vaatii, että Suomen pitää ehdottomasti luopua

https://yle.fi/a/3-5154917

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minja on vain venäjämielisen puolueen nukkehallitsija. Siellä takana ohjaa voimakkaammat tahot.

Paljon mahdollista . Venäjän hybridivakuttaminen on voimakasta.

Hyvä esimerkki oliskin kun vasemmistoliitto yritti hankaloittaa elintärkeän ilmapuolustusjärjestelmän toimitusta.

Mitkä olisivat seuraukset, jos tulisikin kova paikka?

Sellaiset seuraukset kuin Kiovassa tänään. Ukrainalla ei ilmapuolustusta, venäjä tuhoaa kaupunkia vapaasti ja  surmaa siviilejä .

Vasemmisto ei onneksi onnistunut . Ilmapuolustus saadaan toimitettua Israelista. Muualta ei enää saataisikaan.

Entä maamiinat? Minusta on hyvä, että suomalaisilla nuorilla miehillä on niitä kavereina etulinjassa.

Vasemmistolainen Halonenhan ne hävitti. Yli miljoonaa maamiinaa. Kuten ex-kenraali Gustav Hagglund totesi aikoinaan, ne tarvitaan, kaikki aseet tarvitaan, kun se kova paikka tulee. Kun muut ammukset loppuu, miinat ovat erittäin tärkeä hidaste ja este.

Käsi ylös kuka äänesti Halosta?

Eduskunta päätti ja presidentti vahvisti.  Ei niitä Halonen yksin käynyt missään hävittämässä.    Sitä paisti 165 maata oli yhtä mieltä asiasta: siviilejä tappava ja ihmisiä silpova ase on epäinhimillinen, miinojen  paikkoja ei ole lopulta kenelläkään tiedossa, sillä ne on usein kylvetty salaa ja paniikissa.  Lisäksi miinojen raivaaminen on erittäin hankalaa.  

Miksi valehtelet?

Halonen: Jalkaväkimiinoista luovuttava

27.2.2004 21:29•Päivitetty 9.6.2008 21:04

Presidentti Tarja Halosen mukaan Suomi ei voi enää pitkään lykätä luopumista jalkaväkimiinoista. Halonen vaatii, että Suomen pitää ehdottomasti luopua

https://yle.fi/a/3-5154917

Halonen vaati ja päätti. Miinoista luopuminen oli juuri Halosen vimmainen toimi, jota kukaan ei voinut vastusta. Koska ylipäällikkönä Halonen sai päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltsit ja miljardit menevät tosiaankin iloisesti sekaisin nykypoliitikoilla. Velkaa voidaan ottaa surutta miljardeja ja taas miljardeja veronmaksajien piikkiin, mutta joku miltsin mitätön summa voi nostaa isonkin kohun. No, äänestäjillä on aina sellaiset päättäjät kuin ne ansaitsevat...

Minä en äänestänyt tällaista enkä ansaitse tätä! Minä halusin jatkoa Sannan oikeudenmukaiselle linjalle! Olen joutunut enemmistön tyrannian uhriksi!

Sannan oikeudenmukainen linja tarkoittaa nopeutettua konkurssia. Max. 2 hallituskautta. Siinä ei mietitä tulevaisuutta, maksajia, hintaa, eikä seurauksia. Voikin kysyä, kuka on silloin itsekäs, ahne ja narsisti?

Ainakin tiedämme vastauksen siihen kuka on hieman yksinkertainen, kun uskoo kaiken mitä nettipalstoilla kerrotaan. Jos tilastoja katsotaan niin hallitus toisensa jälkeen kasvatti velkaa, kunnes Marinin kaudelle sattui pandemia ja ukrainan sota alkoi. Velkaantuminen ei ollut tilanteeseen nähden edellisiä pahempaa. Sen sijaan oikeiston ja vasemmiston ero tulee siitä MIHIN raha käytetään- vasemmistohallitus panosti koulutukseen ja vähävaraisten pärjäämiseen. Nyt tehdyt arvovalinnat johtavat pahoinvoinnin ja väkivallan kasvuun rytinällä kun ei ihmiset yksinkertaisesti pärjää ja työllistymisestä on tullut monin verroin vaikeampaa; ja sehän on oikeiston tavoite: Nostaa työnantajan markkina-arvoa. Naivia luulla että heitä kansantalous huolettaa.